НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Взыскание алиментов за последние три года - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Красноярского края от 21.11.2019 № А33-5738-18/18
районного суда г. Сочи от 30.09.2019 решение мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г. Сочи от 22.04.2019 по делу №2-596/201-2019 изменено, в удовлетворении требований о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей за последние три года в размере 7 500 000 руб. отказано, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования кредитора. Суд также принимает во внимание, что апелляционным определением принято решение по существу спора, в удовлетворении требования о взыскании алиментов за последние три года в размере 7 500 000 руб. отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. Между тем, в остальной части решением мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 22.04.2019 по делу № 2-596/102-19 суд взыскал алименты на троих несовершеннолетних детей: Русанова М.А., Русанова И.А., Русанова М.А. в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.03.2019 до достижения детьми совершеннолетнего возраста. В рамках настоящего дела
Решение Карабашского городского суда (Челябинская область) от 09.08.2012 № 184/2012
у него не может быть, т.к. он вел с ответчиком общее хозяйство, содержал и своего и ее ребенка от первого брака, работал, зарплату отдавал супруге, оплачивал различные услуги, покупал мебель, бытовые приборы. При распаде семьи все вещи фактически оставил жене и детям. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, подтвердили изложенное в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, поскольку ее право на предъявление исполнительного листа и взыскание алиментов за последние три года предусмотрено законом. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца не согласился, ссылаясь на законность требований взыскателя и правильность подсчета задолженности по алиментам. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ст. 47 СК РФ, права и обязанности родителей
Решение Раздольненского районного суда (Республика Крым) от 11.03.2020 № 2-49/20
Дело № 2-49/2020 категория: 2.030 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Иные, возникающие из семейных правоотношений РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2020 года пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В., секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., Бортник М.Б., с участием: истца Степаненко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Яны Владимировны к Степаненко Александру Викторовичу об изменении размера алиментов, взыскание алиментов за последние три года , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец Степаненко Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Степаненко Александру Викторовичу об изменении размера алиментов, взыскание алиментов за последние три года. Свои требования мотивирует тем, что решением Раздольненского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в ее пользу взысканы алименты в размере 500 гривен Украины на содержание дочери Степаненко Елизаветы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный размер алиментов эквивалентен 1 613 рублей.