несовершеннолетних детей. Суд на основании ст. 73 СК РФ, с учетом интересов ребенка, может принять решение об отобрании ребенка от родителей без лишения родительских прав, то есть ограничить в родительских правах. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взысканииалиментов на ребенка с родителя. Согласно свидетельствам о рождении ответчик Е. является отцом Е., * года рождения, ЕА., * года рождения. Несовершеннолетние Е. и ЕА. на основании приказов от * * и * * помещены в ГБУСО ПО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, *», где находятся на полном государственном обеспечении. Ответчик Е. зарегистрирован по адресу: *, однако фактически проживает со своей сожительницей по адресу: *. Согласно акту обследования по адресу * семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних и его семьи в доме не созданы условия для занятий и отдыха детей, жилое помещение требует ремонта, в доме беспорядок, отсутствовали продукты питания. На момент посещения Е. и его
Б.Ш. (т.9 л.д.146). Оглашались результаты проверки СУ СК РФ припрокуратуре по области, которой установлен факт утраты следователем Т.О. сотового телефона, изъятого у И. в ходе выемки 19 мая 2009 года. В рамках судебного следствия исследовались материалы гражданского дела, согласно которым 04 мая 2009 года И. обратился с иском в суд о взыскании с К. алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. Таким образом, оценив собранные следствием и представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. Суд признает надуманными доводы стороны защиты о возможной причастности к убийству К. и С. на почве ревности «многочисленных сожительниц С. либо «Р.Р. (бывшего супруга погибшей), Ф.Ф. (сожителя К. до И.), а также многочисленных неустановленных поклонников К.», поскольку они опровергаются доказательствами, подтверждающими виновность И. в убийстве К. и С. Выводы суда о наличии у И. мотива для совершения преступления подтверждаются следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей Я.Т., свидетелей В.П., М.Т., С.М. о
разошлись, дети остались с ФИО4 В 2016 году она обратилась в суд в <адрес> и взыскала алименты на содержание детей. О том, что в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов, он знает. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал его об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, в октябре 2018 г. привлекался к административной ответственности за не выплату алиментов. В период времени с 16.10.2018 г. по 20.08.2019 г. алименты платил через службу судебных приставов, а именно 6000 руб. С октября 2018 года по апрель 2019 года он работал у индивидуального предпринимателя в г. Абакане, у кого именно не помнит, за это время заработал более 90000 (девяносто тысяч) рублей. Предприниматель заработанные денежные средства перечислял на карточку сожительницы Свидетель №2, номер карты он дал ему сам, с целью чтобы приставы не узнали и не снимали деньги с его счета, так как его счета арестованы, и не перечисляли ФИО4 алименты.
