осуществления ею трудовой деятельности не утрачена, принял во внимание материальное положение ответчика, наличие у него обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание истицы в сумме 500 рублей, начиная с момента вынесения решения и до изменения материального положения сторон. Доказательств, являющихся основанием для признания факта отсутствия у ответчика возможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и бывшей супруги-инвалида в установленном судом размере, ответчиком не представлено. Доводы апелляционной жалобы аналогичны позиции ответчика в суде первой инстанции, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного судом решения. В случае изменения материального или семейного положения каждая из сторон вправе требовать в судебном порядке изменения установленного размера алиментов. Судом при рассмотрении дела правильно определены имеющие значение обстоятельства, применены нормы материального права, регулирующие правоотношения сторон, нарушения
детей с матерью, отсутствие у нее дохода в связи нахождением в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, с учетом установленных обстоятельств пришел к правильному выводу о взысканииалиментов с ответчика на содержание несовершеннолетних детей и на супругу в указанном выше размере. Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Приходя к выводам о законности постановленного решения, судебная коллегия учитывает, что ФИО2 несет расходы на приобретение продуктов питания и товаров для детей
в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканиемалиментов» в соответствии с абз.3 п. 2 ст. 89 и абз.2 п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика. В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Установив, что истец Казакова В.А. в настоящее время находится
