НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Взыскание алиментов на содержание матери пенсионера - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС города Москвы от 26.06.2019 № А40-67978/18-184-84
7 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов. По смыслу статей 80 - 83 Семейного кодекса Российской Федерации, алиментами на несовершеннолетних детей, признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер - ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей. Таким образом, имущество, на которое указывает должник, в принципе не подлежит включению в конкурсную массу должника, в связи с императивным требованием закона, и финансовый управляющий, при формировании конкурсной массы обязан учитывать требования закона, в связи с чем, специального обращения в арбитражный суд с заявлением об исключении данного имущества из конкурсной массы не требуется. Кроме того, должник неправомерно отнесена к категории лиц, находящихся на иждивении должника, его мать пенсионер . В российском праве иждивенец - это нетрудоспособный человек,
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 24.03.2022 № А53-35941/19
связанных со взысканием алиментов» (далее – постановление № 56), суды пришли к выводу, с учетом ранее вынесенного отказа в признании соглашения об уплате алиментов недействительным, что заявителем не представлены достаточные доказательства изменения материального или семейного положения сторон. Судами установлено, что ранее финансовый управляющий обращался в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание матери от 03.09.2019 № 61АА6847407, заключенного должником и Прокопенко Л.А., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Прокопенко Л.А. денежных средств в размере 211 230 рублей 71 копейки, удержанных из заработной платы должника за период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года в соответствии с соглашением. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2021, в удовлетворении заявления отказано. Суды трех инстанций установили, что Прокопенко Л.А. (мать должника) с 08.01.2019 является пенсионером , размер
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 15.06.2020 № 2-218/20
(сто пятьдесят рублей). Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению». Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Шаламовой И.А., объяснения представителя ответчика Шишкина В.Н. – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Афониной И.В., установила: истец Шишкина Л.З. обратилась с иском к Шишкиной Л.Н., Шишкину А.Н., Юматовой Н.И., Ромашовой И.Н., Шишкину В.Н. о взыскании алиментов на свое содержание в размере 2 000 руб. с каждого ежемесячно вплоть до изменения материального положения истца (л.д.4-6). Требования мотивировала тем, что является матерью ее совершеннолетних трудоспособных детей ответчиков Шишкиной Л.Н., Шишкина А.Н., Юматовой Н.И., Ромашовой И.Н., Шишкина В.Н.; истец не трудоспособна, поскольку является пенсионером по возрасту, размер ее пенсии составляет 10 856,31 руб., других источников дохода не имеет. Кроме того, имеет // группу инвалидности с 2003 года, несет ежемесячные затраты на приобретение лекарственных препаратов в размере 6 000 руб. Родительских прав она не лишена, от выполнения родительских обязанностей не уклонялась. Соглашения о размере алиментов и
Апелляционное определение Советского районного суда г. Омска (Омская область) от 26.02.2018 № 11-44/2018
в Советском судебном районе в городе Омске Плотниковой И.Ю. от 11.12.2017 года по гражданскому делу по иску Сипко Людмилы Ивановны к Блиновой Светлане Николаевне, Пивоварову Алексею Николаевичу, Келлер Ирине Александровне, Алехиной Елене Валерьевне о взыскании алиментов на содержание родителя, которым постановлено: «Исковые требования Сипко Людмилы Ивановны к Блиновой Светлане Николаевне удовлетворить частично. Взыскать с Блиновой Светланы Николаевны, .... года рождения, уроженки <данные изъяты>, место работы: <данные изъяты>, зарегистрированной по последнему известному месту жительства с 19.11.2015 года по адресу: адрес, в пользу матери Сипко Людмилы Ивановны, .... года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: адрес алименты на ее (матери) содержание в размере 3000 руб. (три тысячи) руб., что соответствует 36,5 % величины прожиточного минимума пенсионера в Омской области на 2017 год согласно закона Омской области «О величине прожиточного минимума пенсионера на 2017 год» от 31.10.2016 №1909-ОЗ, ежемесячно, начиная с 14.04.2017 г. Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, подлежит
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 06.04.2021 № 2-279/20
открытом судебном заседании по докладу судьи Кавелькиной М.Н., гражданское дело по апелляционной жалобе Напыловой Н.И. на решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 03 июня 2020 года по иску Напыловой Н.И. к Напыловой Г.П. и Напылову А.П. о взыскании алиментов, У С Т А Н О В И Л А: Напылова Н.И. обратилась в суд с иском к Напыловой Г.П. и Напылову А.П. о взыскании алиментов на свое содержание. В обосновании иска указала, что она является матерью ответчиков, нетрудоспособна, нуждается в помощи, поскольку является пенсионером по старости, размер ее пенсии минимальный, других источников дохода не имеется. Кроме того, в связи с рядом заболеваний несет ежемесячные затраты на покупку лекарств, оплачивает за себя и ответчиков коммунальные платежи. Полагает, что ответчики имеют материальную возможность предоставления ей содержание, однако добровольно выполнять эту обязанность не желают. Истец просила суд взыскать с Напылова А.П. и Напыловой Г.П. в свою пользу алименты в размере по
Определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 08.09.2021 № 2-307/2021
по иску Соколова Л.В. к Зотова Н.В. о взыскании алиментов на содержание родителя в твердой денежной сумме, по апелляционной жалобе Зотовой Н.В. на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2021 г. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установила: Соколова Л.В., действуя через своего представителя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Зотовой Н.В. о взыскании алиментов на содержание родителя в твердой денежной сумме, мотивируя требования тем, что ответчику она приходится матерью, является пенсионером , то есть нетрудоспособным лицом, размер ее ежемесячной пенсии составляет 10 518 руб. 72 коп. Иного дохода в настоящее время она не имеет. Ежемесячно несет траты на оплату коммунальных платежей, приобретение продуктов питания и лекарственных средств. Указывает на то, что ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, пришел в аварийное состояние и жить в нем невозможно, в связи с чем она вынуждена снимать жилье и нести