Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2012 № А56-45252/12
13 площадью 17 кв.м. под условным № 14/1; помещения № 16, 17, 18 площадью 12,3 кв.м. под условным № 14/2; помещения №№ 34, 35, 36, 37, 38, 39 площадью 110,6 кв.м. под условным № 14/3. При этом, истец ссылался на то, что после прекращения договора № 53/11 от 1.09.2011 субаренды данных помещений, произведенного на основании уведомления от 19.01.2012, ответчик не возвратил указанные помещения и продолжает пользоваться арендованным имуществом. Договор аренды прекращен 20.07.2012. Ответчик возражал против иска, представил письменный отзыв, в котором не оспаривал факт использования спорных помещений и ссылался на то, что он направил в адрес истца дополнительное соглашение от 28.08.2012, от подписания которого истец уклонился; договор субаренды действует; до настоящего времени истец принимает от него арендные платежи . Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 1.09.2011 между Обществом (арендатор)
