РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 9-КГ23-10-К1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 августа 2023 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Горшкова В.В. и Киселева А.П. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Хановой Лиры Баяновны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, незаключенным и внесении изменений в кредитную историю, а также к обществу с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит Страхование » о признании договора страхования недействительным, незаключенным по кассационной жалобе Хановой Лиры Баяновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 июня 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2022 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова СВ., выслушав представителей Хановой Л.Б. - Деренскую Е.С и Чернигина И.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также представителя ООО
«ЮрУчет» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2014 года по делу №А65-10687/2014 (судья Харин Р.С.), по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮрУчет» (ОГРН 1101690010597, ИНН 1661025060), Республика Татарстан, г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Наше Дело» (ОГРН 1111690090324, ИНН 1655233294), Республика Татарстан, г.Казань, с участием третьих лиц: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Республика Башкортостан, г.Уфа, Колесовой Алевтины Алексеевны, Республика Татарстан, г.Казань, ООО «ППФ Страхование жизни», ООО « Хоум Кредит Страхование », ООО «СК «Ренессанс Жизнь», о взыскании 44 142 руб., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрУчет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Наше Дело», обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице Уфимского филиала (далее - ответчики), с требованием о взыскании 38 751 руб. неосновательного обогащения в виде удержанных страховых взносов на личное страхование и страхование от
объявлена 24 апреля 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Петровой О.О., судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Банк Жилищного Финансирования» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019г. по делу №А40-271948/18, принятое судьей Битаевой З.В., по иску (заявлению) АО «Банк Жилищного Финансирования» к ООО « ХОУМ КРЕДИТ СТРАХОВАНИЕ » о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере при участии в судебном заседании: от истца – Сорокин Д.В. по доверенности от 16.07.2018г.; от ответчика – Голиков С.В. по доверенности от 15.02.2019г. У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Жилищного Финансирования» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ХОУМ КРЕДИТ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 226
кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно представленному должником списку кредиторов Окунева Л.В. имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 683 727 руб. 51 коп., из них: - перед АО «ОТП «Банк» по кредитному договору в размере 187 263 руб. 74 коп.; - перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 196 463 руб. 77 коп.; - перед ООО « Хоум Кредит Страхование » по договору в размере 300 000 руб. В подтверждение наличия указанной задолженности представлены справки кредитных организаций о размере задолженности. Таким образом, из представленных должником документов следует, что у Окуневой Л.В. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Из ценного имущества (вещей, денежных средств, недвижимого имущества) у должника имеется: жилое здание, площадью 12,5 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Бабушкина, д. 4, к. 2,
копия Гр.дело №2-956/2018 УИД 24RS0049-01-2018-000939-34 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2018 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Васильевой И.А., при секретаре Кузнецовой Н.И., с участием: истца Иптышева Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иптышева Евгения Яковлевича к ООО « Хоум Кредит Страхование » о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Иптышев Е.Я. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Хоум Кредит» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № на сумму 279 700 рублей. Срок кредитования - 36 месяцев. Необходимость в получении указанного кредита возникла в связи с потребительскими нуждами и сложившимися жизненными обстоятельствами. На момент обращения в банк за
