Решение АС Калужской области от 07.02.2024 № А23-3997/2023
могу оправдывать создание препятствий арендаторам и нарушение условий соответствующих договоров. Как такового спора между ООО «ИВС-Сигналспецавтоматика» и ООО ПТК «ИВС» в рамках дела №А23-5761/2020 не имелось, вся позиция Общества (истца по настоящему делу) сводилась к тому, что ООО ПТК «ИВС» арендованные помещения фактически были освобождены. Таким образом, денежные средства, взысканные с Общества в пользу ООО ТК «ИВС» и ООО ПТК «ИВС», являются следствием чинения препятствий арендаторам, которые в период осуществления руководства Обществом организовал именно ФИО1, поскольку по условиям трудового договора директор самостоятельно решал все вопросы деятельности общества, издавал приказы и давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества (п.1.3, 2.2.14 Трудового договора от 27.09.2019). В связи с изложенным, такое поведение и действия директора разумными не являются, они не могут подпадать под обычную хозяйственную деятельность, поскольку разумными действиями и поведением руководителя юридического лица могут быть в данном случае соблюдение условий договоров, заключенных Обществом (а не наоборот), вплоть до их расторжения
