Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 № 17АП-3588/20
№ 29 по Свердловской области от 13.03.2020, следует, что бухгалтерская отчетность ООО «Дом» за период с 2017 по 2019гг. не предоставлялась. Налоговая декларация по УСН ООО «Дом» за 2019 г. представлена в ФНС № 29 по Свердловской области 29.01.2020 с нулевыми показателями. 25.05.2020 ФИО1 в адрес конкурсного управляющего были направлены налоговые декларации ООО «Дом» по УСН не только за 2019г., но и за 2017г. и 2018г. с нулевыми показателями. После подачи конкурсным управляющим ООО «Дом» ФИО2 заявления о взыскании убытков с ФИО6 и ФИО1, связанных с выводом денежных средств и активов ООО «Дом» на аффилированное лицо ООО «Стройкомсервис», в деле появились ПКО и РКО, якобы подтверждающие внесение (расходование) ООО «Дом» наличных денежных средств за период с 2017 по 2019 в сумме 3 810 000,00 рублей. После чего, 03.08.2020 ФИО1 в адрес конкурсного управляющего ФИО2 направлены уже откорректированные налоговые декларации по УСН ООО «Дом» за 2017, 2018 и 2019гг. без отметки
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 № 01АП-8258/20
нарушения правил ведения бухгалтерского учета за период оказания услуг и составления отчетности, в размере финансовых санкций, предусмотренных за указанные нарушения действующим законодательством. Представление ответчиком истцу недостоверной информации по факту наличия переплаты УСН-налога (доходы) и неправильного расчета авансового платежа за II квартал 2019 г. причинили истцу убытки в виде начисления налоговым органом санкций в размере 40623 руб. 70 коп. При этом довод ответчика о необходимости самостоятельного оформления истцом заявления в налоговом органе о зачете сумм переплаты по системе налогообложения «доходы минус расходы» в счет уплаты налога по системе «доходы» противоречит условиям заключенного договора. Как указано в пунктах 1.1, 3.1 договора, ответчик принял на себя весь комплекс обязательств по ведению бухгалтерской отчетности, включая оказание услуг консультационного и информационного характера (п.3.11), за исключением права подписи банковских и кассовых документов. В нарушение этого, ответчик в письменной форме посредством электронной почты дезинформировал заказчика о необходимости внесения авансовых платежей по системе налогообложения УСН «доходы» и не
