НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Безопасность труда в офисе - законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.09.2019 № 44-АПА19-28
использование или наименование помещений в здании. Суд первой инстанции установив расположение спорного здания площадью 1254,8 кв. м на земельном участке, вид разрешенного использования которого - «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», правомерно констатировал, что названный вид безусловно не предусматривает размещения на нем перечисленных в статье 378.2 НК РФ объектов. Согласно технической документации спорное здание помимо помещений с назначением: «коридор», «архив бухгалтерии», «коридор», «кладовая», «мастерская художника», «бухгалтерия», «подсобное помещение», «кабинет охраны труда», «санитарный узел», «туалет», «архив», «лестничная клетка», «актовый зал», «подсобное» состоит из помещений с назначением «кабинет» (15 помещений), между тем термин «кабинет» тождественным термину «офис » не является. Таким образом, документами технического учета (инвентаризации) не подтверждается, что спорное здание подлежало включению в Перечень исходя из критерия предназначения расположенных в нем помещений. Обследование спорного здания и помещений в нем на предмет его фактического использования не проводилось.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 № А33-3867/2023
5 Приложения №13 к договору за неисполнение в установленный срок предписаний федерального надзорного органа и/или заказчика в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды, в том числе мероприятий, разработанных по результатам расследования происшествий (включая указанные в информационных листках «Молния», «Уроки, извлеченные из происшествий» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей за каждый факт. Истцом установлено 5 фактов нарушения, в связи с чем, размер штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств составляет 255 000 рублей (30 000 + 75 000 + 50 000 +50 000 + 50 000= 255 000). Кустовая площадка № 3 Лодочного месторождения. 1. В материалы дела истцом представлен акт-предписание от 18.05.2020, согласно которому персонал ООО «НПП Инновации ТЭК» в свободное от рабочей смены время проживает в рабочей станции ГТИ (вагон-офисе ). Акт подписан начальником партии ГТИ ООО «НПП Инновации ТЭК» ФИО5 Нарушено требование статьи 297 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001