тысяч рублей. Как следует из материалов дела, в отношении Шасаидова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому Шасаидов А.Р. более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в-период с 25 февраля 2022 года по 08 сентября 2022 года, проживая по адресу: <адрес> и являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка №5 в городе Смоленске от 07 июля 2017 года по гражданскому делу №№ не выплачивал алименты в размере одной величины прожиточного минимума ежемесячно на содержание № ребенка: ФИО8, № года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание № детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья судебного участка №1 в городе
Сведениями о постоянном месте работы и доходах ФИО4 истица не располагает. ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан в ее пользу, ежемесячно, в размере одной величины прожиточного минимума, установленного Правительством Удержаний по исполнительным листам не имеет. Просит суд взыскать с ФИО8ФИО4а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одной величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия. В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, направив в адрес заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО4 Г.А. в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ по месту его нахождения, что не препятствует суду рассмотреть гражданское дело (ст. 167 ГПК РФ). Изучив материалы дела, суд приходит к
суд взыскивает алименты с момента обращения истицей в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, в силу закона от уплаты которой при подаче иска была освобождена истец. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Рябых Е. А. удовлетворить. Взыскать с Рябых К. К.ча в пользу Рябых Е. А. на содержание ребенка Р..... В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одной величины прожиточного минимума на детей, а именно в сумме 11784 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек ежемесячно с 14.02.2022 года и до достижения ребенком совершеннолетия и на содержание ребенка Р..... М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одной величины прожиточного минимума на детей, а именно в сумме 11784 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек ежемесячно с 14.02.2022 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Индексацию алиментов производить пропорционально росту величины прожиточного
в соответствии со ст. 80 СК РФ. Истице одной крайне затруднительно содержать несовершеннолетнего ребенка и в связи с эти она вынуждена обратиться в суд. Удержаний по исполнительным документам с ответчика не производится. Ответчик алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит, официально нигде не работает. ФИО3 просит суд взыскать с ФИО9 ФИО5-Гусейна Османовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в ее пользу алименты на содержание сына ФИО2-Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одной величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией, до его совершеннолетия. В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, направив в адрес заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, ответчик ФИО8-Г. О. в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в
