НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Алименты отражение в учете - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Калининградской области от 25.10.2023 № А21-10573-9/19
Коноплевой Н.А. по алиментам (текущая задолженность первой очереди); не представление информации по запросу кредитора по текущим обязательствам Коноплевой Н.А. текущей задолженности, об их размере,очередности и ходе погашения задолженности; игнорирование Федоровым С.В. роста текущей задолженности по алиментам, а также законных требований Коноплевой Н.А. на получение алиментных платежей (Федоров С.В. непосредственно сам не перечислил ни рубля на погашение требований Коноплевой Н.А. по алиментам) удовлетворению не подлежит. Производство по жалобе в части не отражения текущей задолженности в полном объеме, в том числе и перед Коноплевой Н.А. в отчетах финансового управляющего, в реестре учета текущей задолженности (форма учета текущей задолженности арбитражным управляющим составляется самостоятельно) подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу Коноплевой Натальи Анатольевны в части: не осуществления финансовым управляющим Федоровым Сергеем Владимировичем контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов,своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств
Апелляционное постановление Московского областного суда (Московская область) от 23.07.2020 № 22-4370/20
В апелляционной жалобе осужденный Ковалевский Д.В. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что умысел на совершение преступления у него отсутствовал; задолженность по алиментам появилась в силу объективных причин, в связи с потерей работы и длительного периода отсутствия трудоустройства. Указывает, что его показания и трудовая книжка судом не проверялись и не исследовались, отражения в приговоре не нашли; в судебном заседании он пояснил, что имеет много долгов, статус индивидуального предпринимателя, однако на протяжении шести лет деятельность в качестве ИП не ведется, завершить регистрацию ИП он не имеет возможности по причине задолженности по уплате налогов; ввиду наличия регистрации в качестве ИП ему отказано в постановке на учет в качестве безработного в центр занятости населения, что также не исследовано судом и не нашло отражения в приговоре. Показания Ковалевской Е.В. относительно того, что он с момента вступления в законную силу решения мирового судьи