Постановление АС Приморского края от 05.12.2023 № А51-2493/2023
ЭСДН). Поясняет, что ввезенный товар является одноразовой электронной сигаретой, которая не предполагает возможности заправки и подзарядки, ввиду чего эти устройства выпускаются и поставляются изготовителем сразу с никотиносодержащей жидкостью внутри корпуса, которая является неотъемлимым и обязательным компонентом (составляющим элементом) устройства и не может быть извлечена из устройства и использована отдельно от него. С учетом изложенного заявитель жалобы считает, что поскольку устройство и содержащаяся в нем жидкость представляют собой единое целое, то основания для уплаты акциза за никотиносодержащую жидкость основаны на произвольном толковании налогового законодательства. Также выражает несогласие с расчетом налоговой базы и отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что ввезенный товар является идентичным товару, информация о котором была размещена на сайте https://uforus.ru, также как отсутствуют доказательства, что товары одного производителя в 2021 году имели те же характеристики, что и на дату проведения таможенного контроля. Со своей стороны таможенный представитель также обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке и указал,
