экономической деятельности к классу профессионального риска)). Заявление о выделении подразделения и копии необходимых документов страхователь представляет в территориальный орган ФСС РФ по месту своего учета (пункты 7, 8 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55 (далее – Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний)). Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения заявления общества фондом принято решение, оформленное письмом от 05.07.2013 № 01-20/07/9506, об отказе в выделении структурных подразделений организации (ремонтно-строительного цеха, столовой административно-бытового комбината) в самостоятельныеклассификационныеединицы . При этом причиной вынесения фондом решения об отказе согласования вопроса о выделении указанных структурных подразделений в самостоятельные классификационные
расчет процентов произведен заявителем, начиная с 12.06.2012 по день фактического возврата. Представители фонда в судебном заседании доводы заявителя оспорили по мотивам, изложенным в отзывах на заявление, письменных пояснениях, в возражениях на апелляционную жалобу и дополнение к ней, возражениях на письменные пояснения общества по апелляционной жалобе, просили в удовлетворении заявленных требований отказать. В отзыве на заявление и письменных пояснениях, представленных в суд апелляционной инстанции, Забайкальское региональное отделение ФСС РФ указало на правомерность направления обществу уведомлений от 02.05.2012 о выделении подразделений общества в самостоятельныеклассификационныеединицы . Во исполнение судебных актов по делу №А78-7017/2011 региональное отделение выполнило действия, предусмотренные пунктом 4 Порядка, подтвердив обществу в соответствии с поданным 11.03.2011 заявлением основной вид деятельности страхователя «Производство ядерных материалов» и направило в адрес ОАО «ППГХО» уведомление от 13.04.2012 по определению ему с января 2011 года 4 класса профессионального риска и страхового тарифа 0,5 % к начисленной оплате труда по всем основаниям. В соответствии с
2011 N 20129) (далее - форма 4-ФСС); представление в территориальный орган Фонда в установленные сроки формы 4-ФСС в целом по организации и раздела II "Расчет по начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходов на выплату страхового обеспечения" формы 4- ФСС по каждому подразделению страхователя, являющемуся самостоятельной классификационной единицей; соответствие наименований видов экономической деятельности, указанных страхователем в справке-подтверждении основного вида экономической деятельности, форма которой предусмотрена приложением N 2 к настоящему Порядку, наименованиям видов экономической деятельности, осуществляемых данными подразделениями и указанных в заявлении о выделении подразделений страхователя в самостоятельныеклассификационныеединицы в составе страхователя; отсутствие задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователем, не погашенных на день подачи страхователем заявления о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя, согласно приложению N 3 к настоящему Порядку
Российской Федерации (форма 4-ФСС РФ)» (признано не нуждающимся в государственной регистрации - письмо Минюста России от 13.01.2005 №01/80-ВЯ); - представление в исполнительный орган Фонда в установленные сроки расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации (форма 4-ФСС РФ) в целом по организации и «Раздела III по средствам обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации (форма 4- ФСС РФ) по каждому подразделению страхователя, являющемуся самостоятельнойклассификационнойединицей . Таким образом, законом установлена возможность отнесения обособленного подразделения страхователя - юридического лица к самостоятельной классификационной единице для целей обязательного социального страхования только при наличии исполнения обособленным подразделением совокупности всех перечисленных требований. Статус обособленного подразделения страхователя не влечет автоматического признания данного подразделения, в частности, филиала «Елизовский» МУП «Петропавловский Водоканал» самостоятельной классификационной единицей для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В силу положений пункта 10
содержания: «Решение о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы принимается территориальным органом Фонда после согласования с Фондом. Территориальный орган Фонда в течение 7 рабочих дней со дня представления страхователем полного перечня документов, предусмотренных пунктом 8 настоящего Порядка, направляет их на согласование в Фонд». Как указано заявителем апелляционной жалобы, если следовать логике суда первой инстанции о том, что именно данное положение п. 9 Порядка в старой редакции устанавливало полномочия ФСС РФ по принятию решения о выделении подразделений в самостоятельныеклассификационныеединицы в составе страхователя, то данную норму, установленную в третьем абзаце п. 9 Порядка в новой редакции, «Фонд в течение 20 рабочих дней с даты поступления документов, указанных в пункте 8 настоящего Порядка, рассматривает их на предмет соответствия требованиям, указанным в пункте 7 настоящего Порядка, и о результатах рассмотрения информирует территориальный орган Фонда по месту регистрации страхователя» законодателю следовало бы исключить, поскольку она противоречила бы первому абзацу п. 9 Порядка
без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, доказательствам, представленным в материалы дела. Курганское отделение ФСС считает, что при вынесении судебных актов судами необоснованно применены положения пункта 5 Порядка № 55 (утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельнымиклассификационнымиединицами » (далее - Порядок № 55) в редакции, действовавшей до 26.02.2017, предусматривавшей отнесение страхователя, осуществляющего деятельность по нескольким видам экономической деятельности, и не представившего до 15 апреля, подтверждающие основной вид экономической деятельности документы, к виду экономической деятельности, имеющему наиболее высокий класс профессионального риска из фактически
Красноярского района проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в ходе которой выявлено, что филиалом № ГУ СРО ФСС РФ при установлении страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении ООО «НФ» и ООО «УФ» допущены нарушения Федерального закона РФ от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 года №713, Порядка подтверждения основного вида экономический деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельнымиклассификационнымиединицами , утвержденного Приказом Миздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 года №55, выразившиеся в установлении для данных организаций страхового тарифа исходя из вида экономической деятельности соответствующей наиболее высокому классу профессионального
вышеуказанного приказа. Решением от 06 марта 2019 года комиссия по трудовым спорам отказала в удовлетворении заявления. Считает данный приказ незаконным, в связи с тем, что в тексте оспариваемого приказа не указано какие конкретно документы она не представила своевременно в Главную бухгалтерию, а также какие требования должностной инструкции либо приказов работодателя истец нарушила. 24 января 2019 года ей устно было предложено написать объяснительную по поводу несвоевременного предоставления расчетов по форме 4- ФСС. Указывает, что поскольку закрепленные за ней самостоятельныеклассификационныеединицы , а именно структурные подразделения 68, 96, 97, 491-497 и 835, имеют численность 25 человек и более, то указанная отчетность может быть направлена в электронном виде не позднее 25-го числа. Соответственно, направив расчеты в электронном виде 21 января 2019 года в 16 часов 52 минуты, она не нарушила не только требования федерального законодательства, но и требования должностной инструкции и приказа о распределении функциональных обязанностей. В связи с чем, считает, что
ВРО ФСС РФ материалы расследований по заболеваниям работников ГБУСО ВО «Владимирский ПНИ» (т. 1 л.д. 104). 21.11.2019 Департаментом здравоохранения Владимирской области ГБУСО ВО «Владимирский ПНИ» выдана лицензия № ЛО-33-01-002926 на осуществление медицинской деятельности (т. 1 л.д. 117-119). Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных Борчиной О.Е. исковых требований. Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствует установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения. Необоснованной является ссылка в апелляционной жалобе на положения приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.06.2006 № 55 «Об утверждении порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельнымиклассификационнымиединицами »,
- РО ФСС РФ по РК об осуществлении выплаты работникам единовременных страховых выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года №313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" ФГБУН "КарНЦ РАН" также отказано. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ФГБУН "КарНЦ РАН" являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. В заявлениях о подтверждении основного вида деятельности и справках - подтверждениях за 2020 и 2021 годы, представленных в территориальный орган Фонда социального страхования РФ в соответствии с положениями ст.17 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельнымиклассификационнымиединицами , утв.
