Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 25.06.2021 № 12-411/2021
по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, штатным расписанием от дата, объяснением от дата, решением о проведении проверки от дата, пояснением ИП ФИО2, отчетом о проведении специальной оценки условий труда, картой №... СОУТ администратора продавца (класс 2), картой №... А специальной оценки условий труда автослесаря (класс 2), картой №... специальной оценки условий труда автомойщицы ( класс 2), картой №... специальной оценки условий труда старшей автомойщицы (класс 2), картой №... СОУТ продавца (класс 2), заключением эксперта №... от дата, а также иными материалами дела. Таким образом, ИП ФИО2 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Доводы жалобы заявителя ИП ФИО2 об истечении срока давности привлечения к административной ответственности суд считает необоснованными, поскольку административное правонарушение является длящимся с дата Требование части 6 статьи 27 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" не свидетельствует о том,
