НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 188.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 11.05.2022 № Ф06-9750/16
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2016 открытое акционерное общество «Казтрансстрой» (далее – ОАО «Казтрансстрой», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2021 № 305-ЭС21-15749
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Петр Владимирович обратился в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 46 по городу Москве (далее – Инспекция) о признании незаконным  решения от 08.05.2020 № 207620А об отказе в государственной регистрации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 № 13АП-23783/20
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес», адрес: 188800,  Ленинградская обл., г. Выборг, Советская ул., д. 5, пом. 15, ОГРН 1154710000532,  ИНН 4710012230 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2021 № А12-31165/15
установил: решением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2020 требования удовлетворены частично, суд присудил предпринимателю 20 000 рублей компенсации, в остальной части требований отказал.
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2020 № А14-4591/16
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Воронежской области решением от 28.10.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2017 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 24.05.2017, удовлетворил иск индивидуального 
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2019 № 11АП-6356/19
установила: решением Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.09.2019, в удовлетворении заявленных требований  отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 № 306-ЭС19-16057
установила: решением суда первой инстанции от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2019, в удовлетворении заявленный требований отказано.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 № 11АП-1863/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шишкин Алексей Константинович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области (далее - 1 ответчик), ИФНС России по Первомайскому району города Пензы (далее
Постановление АС Архангельской области от 11.05.2017 № А05-9622/16
у с т а н о в и л: Горовенко Анатолий Витальевич, место жительства: Российская Федерация, Тамбовская область, город Тамбов, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий