НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Самарской области от 18.06.2020 № А55-31457/11
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2013 закрытое акционерное общество «Рейд-1» (далее – ЗАО «Рейд-1», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробков Дмитрий Владимирович.
Постановление АС Приморского края от 11.06.2020 № Ф03-2219/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стоматехника» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными:
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 № 02АП-2344/20
установил: индивидуальный предприниматель Вавилина Ольга Александровна (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – Фонд,
Постановление АС Приморского края от 04.06.2020 № Ф03-1120/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Метеор» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган), выразившихся в нарушении порядка проведения таможенного контроля
Постановление АС Астраханской области от 03.06.2020 № А06-13399/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МедиМакс» (далее - ООО «МедиМакс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее - МРИ ФНС России № 6 по Астраханской области,
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 № А71-5961/10
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод»  (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Каури» (далее –
Постановление АС Самарской области от 15.05.2020 № А55-6826/17
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод металлоконструкций» (далее – ООО «Чапаевский завод металлоконструкций») о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 № А31-4227/19
установил: Управление финансов Администрации города Костромы (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, налоговый орган) от 22.11.2018 № 33772 о
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2020 № А58-7281/18
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике  Саха (Якутия) заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной  жалобы, поскольку первоначально жалоба была подана в электронном виде в  установленный срок (01.04.2020) и отклонена системой подачи
Определение АС Камчатского края от 13.04.2020 № А24-782/20
установил: федеральное казенное предприятие «Аэропорты Камчатки» обратилось в  Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с  федерального государственного унитарного предприятия «Управление  ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации»  1 556 101,11 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2020 № 15АП-14416/17
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  Гончарова Екатерина Владимировна обратилась в суд с заявлением  о привлечении к субсидиарной ответственности Коробова Андрея Сергеевича,  Евуса Максима Николаевича, Петренко Светланы Николаевны, Чега  Владимира
Определение АС Самарской области от 20.03.2020 № А55-3852/20
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное  управление № 8" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному  акционерному обществу "Кузнецов" о взыскании 5 494 076 руб. 34 коп., в том числе:
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 04.02.2020 № А58-478/20
установил: Девятый кассационный суд общей юрисдикции поручил Арбитражному суду  Республики Саха (Якутия) организовать видеоконференц-связь по настоящему делу целях  обеспечения участия лиц, участвующих в деле, проверить явку в судебное заседание лиц,  участвующих в деле, их представителей,
Определение АС Омской области от 04.02.2020 № А46-1227/20
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Омской области 28.01.2020 поступило судебное поручение  Арбитражного суда Республики Крым об организации видеоконференц-связи в целях  участия представителя общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Профиль», в  судебном заседании по рассмотрению искового заявления
Постановление АС Республики Коми от 13.01.2020 № А29-10873/17
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Субботиной Олеси Александровны (далее – должник) финансовый управляющий должником Кубасова Анна Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и
Определение АС Нижегородской области от 09.01.2020 № А43-44649/19
установил: акционерное общество «Атомстройэкспорт» обратился в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением к республиканскому унитарному  предприятию «Белэнергострой» о взыскании 30 407,38 бел. руб. задолженности по  договору теплоснабжения № 7759/14016 от 30.12.2013.
Постановление АС Самарской области от 19.11.2019 № А55-23304/17
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «БелОпока» (далее – ООО «БелОпока», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Богданов В.А.