НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Решение Раменского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 № 2-581
У С Т А Н О В И Л: Истец Демидов С.В. первоначально обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы в связи с выдачей трудовой книжки и взыскании компенсации морального вреда, при этом просит взыскать в свою пользу заработную плату в размере  за каждый месяц задержки выдачи трудовой
Определение Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 31.12.9999 № 2-1727/2017
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Ударцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от <...> г. размере ..... и уплаченной госпошлины в размере .... ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 12.10.2022 № 33-2775/2022
У С Т А Н О В И Л: Евтюхина О.М. и Андреева О.А. обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Рязанской области, Следственному комитету РФ о признании незаконными должностных инструкций, устранении нарушений
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 № 2-2059/2021
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОПФР по Тамбовской области) обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей №6» (МАОУ «Лицей № 6») о возложении на ответчика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 № 88-17151/2021
установила: Животовский Я.А. обратился в Московский городской суд с заявлением незаконной ликвидации СССР, незаконного прекращения деятельности органов государственной власти СССР.
Определение Реутовского городского суда (Московская область) от 07.07.2022 № 2-1037/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском Серикову Николаю Фёдоровичу о взыскании причинённых убытков в размере 1 111 128,40 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13756 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20-КГ22-5
установила: Исаева П.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Махачкалы,  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Республике Дагестан (далее - Управление Росреестра),
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 24.06.2022 № 33-1433/2022
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты. Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в принятии иска ФИО1 отказано.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 21.06.2022 № 33-5664/22
установила: Шевченко А.А. обратился с иском к ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области о нарушении его трудовых прав. Заявленные требования обосновывает тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец в ФКУ ИК-22. Приказом начальника ФКУ ИК-22 истец трудоустроен на должность подсобного
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 15.06.2022 № 2-373/2021
У С Т А Н О В И Л А: Лумпов А. В. (далее по тексту - истец, Лумпов А.В.) обратился в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - ответчик) о возложении
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 11.03.2022 № 33-2063/2022
установил: Сосновский И.В. обратился в суд с исковыми требованиями к директору КГБУЗ «Центр социальной поддержки населения г.Комсомольска-на-Амуре» Свинаревой Н.Ю. о взыскании административного штрафа. Также просил определить какие льготы ему положены как ветерану труда и пенсионеру МВД.
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 01.12.2021 № 590004-01-2021-007411-24
У С Т А Н О В И Л: Кулиев В.М.о. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании 65981,62 руб. в качестве компенсации материального вреда, причиненного в связи с незаконным уголовным преследованием. Требования мотивированы
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 14.10.2021 № 9-519/2021
УСТАНОВИЛ: Миронов Н.И. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить и истребовать из архива сведения о трудовой деятельности работника Миронова Н.И., документы, подтверждающие принятие,
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 22.07.2021 № 33-11199/2021
у с т а н о в и л: О.М. Лимарев обратился в суд с иском к УФПС «Татарстан почтасы» - филиалу ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной услуги по доставке ему почтовой корреспонденции (доставлена ему с нарушением срока доставки).
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 16.06.2021 № 33-2307/21
УСТАНОВИЛ: Трубицын В. Е. (далее – Трубицын В.Е.) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Можге Удмуртской Республики (межрайонному) (далее - УПФР) о возложении обязанности произвести выплату пенсии по ст. 123 Закона РФ от
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 24.05.2021 № 2-310/2021
у с т а н о в и л а: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с иском к Публично-правовому образованию Ивановской области в лице Правительства Ивановской области о возмещении убытков.
Апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва) от 18.05.2021 № 2-462/2021
установила: как видно из решения суда и материалов дела, решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. <адрес> (далее - ОПФР по г. <адрес>) от 26 ноября 2020 г. № 82 приостановлен срок рассмотрения заявления Садвакасова о назначении
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 13.05.2021 № 2-357/2021
установила: Карабаш И.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными действий должностных лиц, обязании аннулировать авансовый отчет, указав в обоснование заявленных требований, что на основании предписаний МВД России он в составе ревизионной группы
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.03.2021 № 33-10129/2021
УСТАНОВИЛ: Целищева Л. В.обратилась в суд с исковым заявлением к МУ МВД России«Балашихинское», Министерству экономики и финансов <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями сотрудника.
Определение Шахтинского городского суда (Ростовская область) от 02.03.2021 № 11-24/2021
УСТАНОВИЛ: ГУ - РРО ФСС РФ в лице филиала № 25 обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области с исковым заявлением к Чешко А.В. о взыскании штрафа за неисполнение требования законодательства о регистрации в качестве страхователя и законодательства
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 25.02.2021 № 33-2983/2021
УСТАНОВИЛА: Гайфуллина И.З. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу РОСКОМСНАББАНК (далее ПАО РОСКОМСНАББАНК) о взыскании задолженности по договорам банковского вклада, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требования, что между истцом и
Приговор Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 24.02.2021 № 1-4/2021
У С Т А Н О В И Л Суд признает доказанным совершение Михайлов Д.С. преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ решением Единственного участника <данные изъяты> ИНН №Михайлов Д.С. назначен <данные изъяты><данные изъяты>.
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 16.02.2021 № 650010-01-2020-000564-02ДОК
у с т а н о в и л а: 19 июня 2020 года работники ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» и члены ППО ООО «РН- СМГН» МПРЭО Голубев Д.А., Малигон С.Л., Цымбалюк В.Н., Шивенда В.В., Шинкин Е.С., Семечева Л.С., <данные изъяты> названной первичной профсоюзной организации Гусев С.Н. обратились в суд с иском к
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.01.2021 № 660014-01-2020-003329-06
установила: Бельтюгов В.А. обратился в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к Казанцевой Л.И., Казанцевой О.Г., Администрации МО г.Алапаевск, заявив следующие требования:
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 24.12.2020 № 33-7986
установила: Казаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Казаковой Л.В., в котором указал, что до <дата> года состоял в зарегистрированном браке с Казаковой Л.В. В период брака у сторон родился сын К.Е., <дата> Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково