У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере 3 600 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели,
УСТАНОВИЛ: Истица Клюева Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику ОКУ Липецкий областной противотуберкулезный санатории «Лесная сказка» о взыскании недоплаченной заработной платы за сверхурочную работу, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в
У С Т А Н О В И Л А: Определением гарнизонного военного суда Заявитель отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Краснореченского гарнизонного военного суда от [Дата обезличена] года, вынесенного по ее заявлению об оспаривании действий командира войсковой части [Номер
у с т а н о в и л: Филимонова В.И. 26.02.2021 и Твердюков Р.А. 24.03.2021 обратились в суд с исками к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов,
установила: решением Щербинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Буяхи X. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу
установила: Мифтахутдинова Г.И. обратилась с иском к отраслевому органу администрации Сосьвинского городского округа «Управление образования» (далее по тексту – Управление) об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда – 10 000 руб. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Попович В.О., Мазунина С.П. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что Попович В.О. <Дата обезличена> года была допущена ответчиком в качестве ..., расположенный в ..., трудовой договор от
УСТАНОВИЛ: Истец Дистанов Р.А. обратился к и.о. мировому судье судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО МК
установила: ООО «Мегасах» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) к Плотникову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: ФИО7 обратилась в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на определение судьи ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ФИО6 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 27 апреля
установил: Паренко Павел Николаевич (далее - Паренко П.Н.) обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 28 декабря 2018 г. по гражданскому делу
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (далее – МУП «Тепловодоканал», заявитель) о
УСТАНОВИЛ: Истец Швырева Н.Н. обратилась к ответчику УМВД России по Липецкой области о признании незаконным приказа, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, указывая, что приказом Врио начальника УМВД России по Липецкой области № л/с от 16.07.2019г. привлечена к
УСТАНОВИЛ: Истец Швырева Н.Н. обратилась с иском к ответчику о признании незаконным приказа, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, указывая, что приказом Врио начальника УМВД России по Липецкой области от 17.10.2019г. привлечена к дисциплинарной ответственности
установил: Устимов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Изотовой Л.Л., Поповой К.Ю., П. в лице законного представителя Поповой К.Ю., Анисимовой-Устимовой Е.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.12.2017 частично удовлетворены исковые требования Рыжкова В.А. к публичному акционерному обществу «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья.
УСТАНОВИЛА: 04.07.2019 года Щ.А.П,. обратилась в суд с иском к ООО «Страховое право» об обязании предоставить рабочее место, взыскании задолженности по листкам нетрудоспособности в размере 40 555 руб. 05 коп., задолженности по заработной плате за два месяца в размере 252 874 руб., компенсации
установила: Галиева Хал идя Давыдовна 12 января 2018 г. обратилась в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», о присвоении указанного звания.
УСТАНОВИЛ: Пасечникова А.Н. обратилась в суд с иском к МБУК многопрофильный центр культуры «Элегия» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания №16 от 11.04.2019г., в обоснование иска ссылалась на то, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности
У С Т А Н О В И Л: Агеева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению по развитию малого и среднего бизнеса Липецкой области с учетом уточненных исковых требований о восстановлении на работе в должности начальника отдела развития инфраструктуры Управления по развитию малого и среднего бизнеса
У С Т А Н О В И Л: Кореньков Н.В. обратился в суд с иском, указывая, что в апреле 2019 года он обратился в УПФ в Котельниковском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости при достижении возраста 60 лет по основанию наличия трудового стажа не менее 42 лет. Решением УПФ в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит обязать ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) включить в его страховой стаж: период прохождения воинской службы по призыву в рядах СА с 03.05.1976 по
установила: истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился с иском к ( / / )1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, просил взыскать с ответчика ( / / )1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ( / / ) в размере 2052734 руб. 40
установил: 28 декабря 2018 года судьей Калининского районного суда города Тюмени в порядке упрощенного производства принято решение по гражданскому делу по иску ООО «СОВА» к Кошелеву П.С. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, которым исковые требования
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района города Липецка обратился в суд в интересах инвалида Доморникова В.Я. с иском к ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда соцстраха РФ о признании незаконным отказа ГУ ЛРО ФСС РФ в регистрации заявления Доморникова В.Я. от 14.01.2019 г. о предоставлении
