УСТАНОВИЛА: ФИО0 осужден за два покушения на преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Белинская О.В. покушалась на дачу взятки должностному лицу лично за его заведомо незаконное бездействие. Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.
Установила: Органом предварительного расследования подсудимый Шапиев А.М. обвиняется в вовлечении лица в участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности
УСТАНОВИЛ: В один из дней, в период времени с 1-го по 21-е ноября 2011 года, около 19 часов Зубов С В., находясь на <адрес> в районе <адрес> края, из корыстных побуждений, реализуя внезапновозникшийумысел,направленный на нападение в целях завладения чужимимуществом, подошел к ФИО8 и
У С Т А Н О В И Л А: Кралин А.А. признан виновным и осужден за то, что, являясь на основании приказа начальника ГУВД по Ростовской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, имея специальное звание ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА милиции и одетый в гражданскую одежду, 20 мая 2008 года
У С Т А Н О В И Л: Гулевская А.А. органами предварительного следствия обвинялась в том, что совершила использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
установила: Добробаба М.И. осужден за мошенничества путем злоупотребления доверием, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в том числе и в крупном и особо крупном размерах; за получение как руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Чечиков признан виновным и осуждён за совершение двух хищений чужого имущества путём обмана, совершённых лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях
У с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Кумалов З.М. обвиняется в том, что он, являясь с 12.10.2004 года по 28.05.2007 года генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного 07.03.2003 года в инспекции федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Ярмолюк В.П. в защиту интересов осужденного Мамиева И.Т.о. просит приговор отменить, как незаконный и необоснованный, производство по делу прекратить, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, не подтверждаются исследованными в судебном
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному заключению подсудимый ФИО2 обвиняется, в том, что он, совершил служебный подлог путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, на основании которых <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
установила: П-в А.В. и Б-ик П.П. оправданы в том, что из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих физическим и юридическим лицам в г. Омске и Омской области, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с декабря 2006 года по 15 марта 2007 года вступили в
