НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 16.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 31.12.9999 № 30-1-537/2015
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 29 сентября 2015 года Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Псковского городского суда (Псковская область) от 31.12.9999 № 5-700
У С Т А Н О В И Л: **.** 2011 года должностным лицом Псковской таможни в отношении юридического лица фирмы-перевозчика UAB «SAUDINGOS AUTOTRANSPORTAS», был составлен протокол об административном правонарушении за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию,
Постановление Амурского областного суда (Амурская область) от 31.12.9999 № 4-7-349/16
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2014 года во исполнение условий контракта № от 20 марта 2014 года и приложения № 1 от 21 марта 2014 года к данному контракту, на территорию Российской Федерации через смешанный пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации – Благовещенск (грузовое
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 23.08.2022 № 5-517/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2022 года производство по делу в отношении ООО «ДЖИ АЙ ПИ» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ прекращено ввиду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявлено устное замечание.
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 11.07.2022 № 12-207/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 15 мая 2022 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Урхакко» (далее – ООО «Урхакко», Общество) привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 22.06.2022 № 5-1168/2022
У С Т А Н О В И Л: В место доставки - постоянную зону таможенного контроля, расположенную на складе временного хранения ООО *** (приказ Мурманской таможни о создании ПЗТК №*** от ***) по адресу *** находящуюся в регионе деятельности *** таможенного поста, *** в адрес ООО *** по ТД №***
Постановление Псковского городского суда (Псковская область) от 09.06.2022 № 5-2228/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство рег. № (перевозчик ТОО «Иссык-Авто»), следующее из Германии в Казахстан, в котором по товаросопроводительным документам: CMR № LV13/1807 ДД.ММ.ГГГГ, ИНВОЙС №ДД.ММ.ГГГГ перемещается товар: «запасные
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 06.06.2022 № 5-1580/2022
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 29 апреля 2022 года АО «Бредерс оф Денмарк» («BREEDERS OF DENMARK A/S») (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса
Постановление Калужского районного суда (Калужская область) от 28.03.2022 № 5-1125/2022
УСТАНОВИЛ: 13 августа 2020 в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на СВХ ООО «Фрейт Виладж Калуга Север» по адресу: Калужская область, Боровский район, село Ворсино, Северная промзона, владение 6, железнодорожным перевозчиком ОАО «РЖД»
Постановление Уссурийского районного суда (Приморский край) от 31.01.2022 № 5-218/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг. таможенным представителем ООО «ВСТП Сервис Групп» действующим на основании договора от ДД.ММ.ГГг. XXXX на оказание услуг таможенного представителя, заключенного с ООО «ТРИ ПАРУСА ИНДУСТРИИ» в Центральный таможенный пост (ЦЭД) к таможенному оформлению в электронной форме была
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 31.01.2022 № 5-3883/2021
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАСТОМС ЮНИОН», включенное в реестр таможенных представителей за № от ДД.ММ.ГГГГ и действующее на основании договора таможенного представителя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с декларантом ООО
Постановление Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 27.01.2022 № 5-20/2022
УСТАНОВИЛ: В отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭсЛес» (далее – Общество) ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ.
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 12.01.2022 № 5-2339/2021
установила: постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.09.2021 ТОО «Жибек-Жолы «Экспресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 12.10.2021 № 12-2616/21
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июля 2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО СП «НБИ Транспорт-Сервис», прекращено в связи с отсутствием состава
Постановление АС Приморского края от 07.09.2021 № 10714000-490/2021
УСТАНОВИЛ: заместителем начальника отдела контроля за складами временного хранения и зонами таможенного контроля таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни Е.А. Лысенко, возбуждено дело об административном правонарушении № 10714000- 490/2021 в отношении ООО «ФИТ» по ч. 3 ст. 16.1
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 15.06.2021 № 12-198/2021
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 19 марта 2021 года (дата изготовления мотивированного постановления) общество с ограниченной ответственностью «ГродноГрузЭкспресс» (далее - ООО «ГродноГрузЭкспресс», Общество) признано виновным в совершении
Постановление Химкинского городского суда (Московская область) от 30.04.2021 № 5-1817/2021
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 марта 2021 года авиакомпания «Ariana Afghan Airlines» привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, а именно: за то, что 29 декабря 2020 года в 02 часа 38 минут в международном аэропорту Шереметьево
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2021 № 16-371/2021
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 4 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2020 г., общество с ограниченной ответственностью «Аквастар» (далее
Постановление Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 13.04.2021 № 5-391/2021
установил: ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» совершило сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании и количестве товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 № 16-1275/2021
установил: постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 04.06.2020 №5-488/2020 ООО «Порт-Сервис К» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.02.2021 № 12-388/2021
установил: постановлением заместителя начальника Новороссийской таможни полковника от <Дата ...><№...> должностное лицо – генеральный директор ООО «Родник и К» Обушев К.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 02.02.2021 № 7-57/20
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2020 г. ООО «Нева-Хаген» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в административного штрафа в размере ? стоимости товара, являющегося предметом
Постановление Кингисеппского городского суда (Ленинградская область) от 28.01.2021 № 5-1123/20
У С Т А Н О В И Л: 22.09.2020 года в 15 часов 21 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Ивангород Кингисеппской таможни (Ленинградская область, г.Ивангород ул. Кингисеппское шоссе д. 4) на таможенную территорию ЕАЭС прибыл грузовой автомобиль рег. № № (перевозчик -
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 22.01.2021 № 5-1869/20
УСТАНОВИЛ: *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт *** из *** прибыло без груза транспортное средство международной перевозки ***, судовладелец открытое акционерное общество «Северное Морское Пароходство».
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 08.12.2020 № 7-757/20
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 г. ООО «Нева-Хаген» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в административного штрафа, в размере <данные изъяты> стоимости товара,