установила: Утешев О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России N 9 по Тамбовской области об оспаривании решения №829 от 21 мая 2021 г. о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и прекращении производства по делу.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным решение ИФНС России по [адрес]ФИО1 Республики от [дата][номер] о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения, нарушающим права, свободы и законные интересы ФИО5
УСТАНОВИЛА: Гудилин Е.И. обратился в суд с административным иском о признании незаконными и отмене решения ИФНС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
установил: 09.01.2020 ООО «КДВ Нижний Тагил» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика по выдаче ООО «КДВ Нижний Тагил» заключения от 17.12.2019 и предписания №
У С Т А Н О В И Л : Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. СО по <адрес> СК РФ по <адрес> –Кузбассу по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «НЛМК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Липецкой области о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Хомутинникова Г.А. №48/12-3738-19-H от 21 мая 2019 года об устранении нарушений трудового
установил: административный истец первый заместитель прокурора Алтайского края обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее Управление по тарифам, орган регулирования) с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Кожевин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих требований истец указал, что 13.12.1972 года между сторонами был заключен брак в Верх-Исетском районном ЗАГСе г. Екатеринбурга,
у с т а н о в и л а: Хоченков Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является должником по исполнительному производству № №-ИП, предмет исполнения – задолженность в размере ... рублей в пользу взыскателя Пичугина Е.Н. 13 февраля 2018 года судебным приставом –
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «БАРС-2» ( далее по тексту ООО «БАРС-2») обратилось в суд с иском к Корепановой В.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. Свои требования истец обосновал тем, что им, как
У С Т А Н О В И Л: В соответствии со ст. 12 Конституции Российской Федерации, ст. 1 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о местном самоуправлении) местное самоуправление
У С Т А Н О В И Л А: Нуйкина И.Р. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным требование № 3394 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 09.11.2015,
установил : Сельскохозяйственный производственный кооператив «Исток» (далее СПК «Исток») в лице председателя Ш.Ф.З. обратился в суд с иском к Б.Н.Д. об истребовании документов и печати кооператива. В обоснование иска указал, что протоколом собрания пайщиков СПК «Исток» <адрес> от 26 августа
установил: постановлением от 31 июля 2015 года № 428 главного консультанта, старшего инспектора труда отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства по охране труда Инспекции по труду Республики Крым Княщук Р.В. ООО «Новатор» признано виновным в совершении административного
установила: Кочергин С.К. обратился в суд с иском к ООО «Бест-Строй» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец обосновал тем, что 15.01.2013 года между истцом и ООО «Бест-Строй» был заключен договор купли-продажи (с условием о комплектации), согласно которому
установил: заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Полярные Зори в интересах Зиминой И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная стоматологическая клиника» (далее – ООО ССК, клиника) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты
Установил: Леднев Г.И., действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к Нещеретной Г.Л. об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета.
