НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 6 Бюджетного кодекса

Решение Кимрского городского суда (Тверская область) от 31.12.9999 №
Установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 14804,55 рублей и пени в сумме 551,22 рублей. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с п. 1 ст. 388, ст. 389 НК РФ плательщиками земельного
Решение Кимрского городского суда (Тверская область) от 31.12.9999 №
Установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 22509,47 рублей и пени в сумме 838,10 рублей. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с п. 1 ст. 388, ст. 389 НК РФ плательщиками земельного
Решение Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 30.09.2022 № 2-2028/2022
установил: прокурор Московского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 151, Управлению
Решение Губкинского городского суда (Белгородская область) от 27.06.2022 № 2-565/2022
установил: Трубчинина М.В. обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» (далее – Губкинская ЦРБ, ответчик), просила о взыскании в её пользу с ответчика затрат, понесённых на обучение, в размере 2 000 руб.
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 № 16-1615/2022
у с т а н о в и л: постановлением председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края от 3 июня 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 ноября 2021 года и решением
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 № 88-5386/2022
установила: ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к П., в котором с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 23 353 273,92 руб., мотивировав требования тем, что ООО «ЭЛЕСТР» состоит на налоговом учете с 28 ноября 2008
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 № 66А-835/2022
установил: Каданцева С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 января 2022 года административное исковое заявление Каданцевой С.Г. на основании части 1 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства
Решение Омского областного суда (Омская область) от 25.01.2022 № 77-1352(812
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от 08 сентября 2021 года первый заместитель Мэра города Омска, директор департамента городского хозяйства Администрации города Омска Фомин Е.В. признан виновным в совершении административного
Решение Красногорского городского суда (Московская область) от 14.12.2021 № 2-8255/2021
УСТАНОВИЛ: Прокурор СВАО <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба.
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 08.12.2021 № 12-458/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области по делу 52-16-20/28-2021 от ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель мэра г. Омска, директор департамента городского хозяйства Администрации г. Омска ФИО2 признан виновным в совершении
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 02.11.2021 № 2-58/2021
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ПВН, в котором с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 23353273,92 рублей, мотивировав требования тем, что <данные изъяты> состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ С
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 25.05.2021 № 2-4484/2021
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском к Сырмолотову В.В. (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании в пользу Краснодарского края денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, указав, что денежные средства подлежат
Решение Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.04.2021 № 2А-937/202106.04
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2019 г. в доход федерального бюджета в сумме 104970,00 руб. (налог на доходы физических лиц за 2019).
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 16.10.2020 № 2А-5459/20
установил: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Забайкальского края администрации городского округа «Город Чита» о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям,
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 17.09.2020 № 2-1195/20
установил: Епишева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, 18 января 2018 года рождения обратилась с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» Министерства труда и социальной защиты
Приговор Вилючинского городского суда (Камчатский край) от 25.08.2020 № 410003-01-2018-000008-87
у с т а н о в и л: Жилкина виновна в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, а также в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных
Постановление Серовского районного суда (Свердловская область) от 09.07.2020 № 5-435/20
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении № 6 от 21.05.2020 указано о том, что Вовяков А.В., являясь председателем Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по физической культуре, спорту и туризму», допустил порядка формирования и финансового
Решение Барышского городского суда (Ульяновская область) от 06.07.2020 № 2-338/2020ГОД
УСТАНОВИЛ: Прокурор Барышского района Ульяновской области, действующий в интересах в защиту интересов несовершеннолетнего Л*А.В. и его законного представителя Ларионовой Е.В., несовершеннолетней К*В.А. и её законного представителя Ильиной Н.И., несовершеннолетней И*К.В. и её законного
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 17.06.2020 № 2А-3055/19
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Белово Кемеровской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Беловского городского округа об оспаривании действия (бездействия) администрации Беловского городского округа.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 17.06.2020 № 1-189/19
У С Т А Н О В И Л: Морозова Ю.Б. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (эпизод по фиктивно трудоустроенным лицам).
Приговор Костромского районного суда (Костромская область) от 21.05.2020 № 440028-01-2019-001253-12
установил: Новиков В.Ф. обвиняется в совершении хищения путем присвоения с использованием своего служебного положения чужого имущества, вверенного ему, при следующих обстоятельствах.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020 № 88-2715/20
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» обратилось в суд с иском к Ширяеву А.К. о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в сумме 54311 руб.
Решение Рыбинского районного суда (Красноярский край) от 03.02.2020 № 2-106/20
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде социальной пенсии и доплаты к ней. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 являлась получателем
Приговор Ростовского областного суда (Ростовская область) от 28.01.2020 № 22-107/20
УСТАНОВИЛА: Кустиков И.А. органами предварительного расследования обвинялся в том, что в период с 1 апреля 2006 года по 30 сентября 2011 года, являясь наемным работником - директором ООО «Росстрой», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пер. Кривоступенко, д. 6, цокольный
Решение Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 09.01.2020 № 2А-950/20
УСТАНОВИЛ: Администрация Мариинского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Морозенко И.В. об уменьшении размера исполнительского сбора.