НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Камчатского края от 26.10.2022 № А24-3003/2022
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (далее – АО «Камчатский пищекомбинат», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сутырину Артуру Владимировичу (далее –ИП Сутырин А.В.) о взыскании 85 304, 73 рублей задолженности
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 № 08АП-12339/2022
установил: Новиков Андрей Владимирович (далее – Новиков А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ответчик) в лице директора Еловик Евгения
Решение АС города Москвы от 14.10.2022 № А40-28735/2022-144-198
УСТАНОВИЛ АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – заявитель, Общество, АО»ДГК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным предписания Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик, Росприроднадзор) от 05.10.2021
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 № 02АП-8559/2022
установил: муниципальное унитарное предприятие «Вичугская Фармация» города Вичуги Ивановской области (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Вичугская Фармация») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предостережения государственной инспекции труда в
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 № А40-60067/2022
У С Т А Н О В И Л: Дмитриенко Т.В. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Верховному Суду Российской Федерации (далее - ВАС РФ) о признании незаконным бездействия по кассационной жалобе заявительницы от 22.03.2022, признании за ней права на совершение Верховным
Решение АС Белгородской области от 01.06.2022 № А08-353/2022
установил: ООО «ЦЭБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ООО "Природа" (далее – ответчик) о взыскании 15952,71 руб. основного долга по договору №2576 от 01.01.2019 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, 5799,34 руб. неустойки за период с 11.02.2020
Постановление АС Республики Татарстан от 31.05.2022 № А65-32633/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АльянсСтройМонтаж» (далее – ООО «АльянсСтройМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АБ Строй» (далее – ООО «АБ Строй», ответчик) о взыскании 16 129 869,41
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 10.03.2022 № 2-163/2022
установил: ТСЖ «Наш дом-2» обратилось в суд с иском к Киселевой И.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и взносов за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома в сумме ****. и расходов по оплате госпошлины в размере ****. В обоснование требований указало, что
Решение АС города Москвы от 01.03.2022 № А40-230845/2021-122-1596
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением в защиту публичных интересов к восьми соответчикам, включая ООО «Яндекс» и ООО «Яндекс. Такси», о признании деятельности по заключению договоров об оказании
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 № А33-15383/18
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КЗТИ» (ИНН 2464254707, далее – должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2021 года по делу № А33-15383/2018к8 признаны недействительными сделками банковские операции в период с 06.10.2016
Решение АС Свердловской области от 04.02.2022 № А60-30014/2021
УСТАНОВИЛ: Между акционерным обществом "Уральский завод транспортного машиностроения" (заказчик) (далее – АО «Уралтрансмаш», истец) и акционерным обществом "Красный пролетарий" (исполнитель) (далее – АО «Красный пролетарий», ответчик) заключен договор №
Постановление АС Хабаровского края от 01.02.2022 № Ф03-7528/2021
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912; г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22; далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Гаврилко Вадиму Владимировичу
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 № 08АП-11833/2021
установил: Суховей Юрий Геннадьевич (далее – Суховей Ю.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Смирнову Герману Владимировичу, Петровой Марине
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 № 20АП-5941/2021
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников недвижимости «Правобережье» (ОГРН 1174027012818, ИНН 4027134143).
Определение АС Московской области от 27.09.2021 № А41-55364/21
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Шатурский» (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Туркиной Марии Александровне о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, на основании протокола об 
Определение АС Оренбургской области от 10.09.2021 № А47-11453/2021
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница № 1" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Оренбургской области (далее –