у с т а н о в и л: Буткова В.В. совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов организации и государства.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Толкачева Л.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах: В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], Толкачева Л.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что [ ... ] не является,
УСТАНОВИЛ: Искендеров Ш.М.о. совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, а также использование для маркировки алкогольной продукции
УСТАНОВИЛ: Григоренко А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере. Он же, Григоренко А.В. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо
УСТАНОВИЛ: Дохов Р.У. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленных законом путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих
УСТАНОВИЛ: Ивановский С.С. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение незаконных бездействий и действия, в интересах дающего, имея возможность в силу своего служебного
У С Т А Н О В И Л: Жданов А. совершил два мошенничества, то есть два хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. 1. 24 марта 2015 года Жданов А. на основании приказа «О приеме на работу» №, подписанного руководителем ЗАО «АБИ Продакт», и срочного трудового договора № от 11
УСТАНОВИЛ: Ромашко И.Д. совершил преступления при следующих обстоятельствах. Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имевший продолжительный опыт работы в области руководства страховыми организациями, занимающимися, в том числе, страхованием урожаев,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (37 эпизодов); она же совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных
УСТАНОВИЛА: Старухина Н.Н. признана виновной в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Гизатов Н.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Оленченко Е.Д., являясь заместителем директора по экономике и финансам Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - Институт), будучи не правомочной решать
УСТАНОВИЛ: Карпюк А.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере; он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с
у с т а н о в и л: После назначения на должность в ДД.ММ.ГГГГ Толстов с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанностей по должности начальника продовольственной и вещевой службы тыла войсковой части №, которую замещал до перевода к новому месту службы вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В первой половине
установил: Имонкулова ФИО14 признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Данилов В.В. обвиняется в ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФИО25, выполняющим УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ функции в иной организации, своих ПОЛНОМОЧИЙ ФИО27 законным интересам этой ОРГАНИЗАЦИИ и в целях извлечения выгод и преимуществ для других ФИО25, нанесения вреда другим
У С Т А Н О В И Л А: Александров А.А. признан виновным и осужден: за то, что являясь должностным лицом, старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по (адрес), получил от ФИО12 за совершение действий в пользу
У С Т А Н О В И Л : Подсудимые Нечаев И.С. и Шелементьев А.С. виновны в покушении на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было
УСТАНОВИЛА: Ширяева Т.А. осуждена за хищение вверенного ей чужого имущества в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Перми в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: как следует из приговора Челябинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть в использовании заведомо подложного документа.
у с т а н о в и л: Карпов Н.П., Быканов А.Г. совершили: -разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия,
У С Т А Н О В И Л: Николаева И.М. являлась бухгалтером с <дата> на основании приказа № <данные изъяты> (далее – учреждения) от <дата>, и главным бухгалтером с <дата> на основании приказа № учреждения от <дата> по <дата>, находясь у себя дома по адресу
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Отморских В.И. совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконные действия. Преступление совершено в г.Белово при следующих обстоятельствах.
