НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 182 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 24.12.2020 № 1-442/20
УСТАНОВИЛ: Паскарюк Е.В., Сорочкина И.А., Ламовская В.В., Рожкова Н.А. и Тазова Е.В. виновны в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенной организованной группой.
Апелляционное постановление Приморского краевого суда (Приморский край) от 28.07.2020 № 22-2350/20
УСТАНОВИЛ: 06.02.2020 Владивостокской таможней возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенного в крупном размере.
Приговор Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 08.11.2019 № 1-155/19
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Наруцкий В.М. растратил, то есть похитил чужое имущество, вверенное виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 26.03.2015 № 22-461/2015
у с т а н о в и л: Приговором суда Исаев Н.А. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное
Кассационное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 21.03.2013 № 22-1893
УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд первой инстанции обратился следователь по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации капитан юстиции А., указав, что в феврале 2011 года гражданин РФ К.
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 04.10.2012 № 22-4974/12
у с т а н о в и л а: по приговору мирового судьи судебного участка №  Волгоградской области от 6 июля 2012 года Сердюкова А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, а именно в том, что, являясь директором коммерческой организации, злостно не исполняет решение
Кассационное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 04.05.2011 № 22-513
УСТАНОВИЛА : Рахманин А.Н. признан виновным в том, что в период с мая 2010 года по 22 июня 2010 года содержал по месту своего жительства притон для потребления наркотических средств другими лицами, в частности приглашал к себе домой С., З., Е., К. предоставлял им свою квартиру для потребления
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2005 № 2-19/05
установила: в кассационных жалобах поданных Ведяхиным и адвокатом  Розношенской в его защиту, содержатся просьбы об отмене приговора и  направлении дела на новое судебное разбирательство. В обоснование  жалоб говорится, что Ведяхин признавал свое участие в преступлениях в  результате избиения