установила: по приговору Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 марта 2020 г. Орешкина Анна Геннадьевна, <...> несудимая, осуждена по п. «б» ч. 3
У С Т А Н О В И Л: ОЕВ совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
установил: Дьяконов В.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
установил: Семенюк И.В. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах: Семенюк И.В., работая в должности первого заместителя генерального директора «___», в период с 25 июня по ____, имея задолженность перед предприятием за полученные в подотчет денежные
установила: в кассационной жалобе адвокаты Мишин Д.А. и Миргородская А.Г. в защиту интересов осужденного Рожкова В.С. выражая несогласие с кассационным определением от 30 сентября 2020 года, обращают внимание, что ухудшение положение Рожкова возможно, только если в ходе судебного
установил: Березин С.М. внес в документы и отчетность страховой организации заведомо недостоверные сведения о сделках, об обязательствах и о финансовом положении организации, подтверждение достоверности таких сведений, представление таких сведений в Центральный банк Российской Федерации, публикация
установил: Дьяконов В.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Вострикова Н.М. признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, что повлекло существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства в виде нарушения нормальной деятельности МБОУ «Проточненская ООШ», а также в причинении ущерба
установил: В <адрес> Умаров Р.Р., являясь должностным лицом и состоя в соответствии с распоряжением администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ в должности исполняющего обязанности директора ..., расположенного по <адрес> (далее ...), будучи
у с т а н о в и л: согласно приговору Гольдер Ю.В. признан виновным в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за действия и бездействия в интересах дающего, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия такого лица, сопряжённое с
УСТАНОВИЛ: Аникин Д.П. виновен в причинении смерти по неосторожности двум лицам вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Сыбиков В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Белогурова С.Н. обвинялась в краже с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Никифоров А.И. виновен в организации служебного подлога, то есть в руководстве за внесением должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из корыстных побуждений, а также в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного ему,
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, Кунгурова Н.А. совершила мошенничество - хищение денежных средств, выделенных из средств местного бюджета городского округа Спасск – Дальний, принадлежащих городскому округу Спасск – Дальний.
У С Т А Н О В И Л: Салиндер А.М. осужден по приговору Тазовского районного суда Тюменской области от 13 ноября 2008 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л а: В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.
У С Т А Н О В И Л А: В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Караваниди Н.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, адвокатом Анцевым А.В. и подсудимым Караваниди Н.Е. было заявлено ходатайство о назначении судебно-биологической экспертизы.
