установила: Государственное казенное учреждение «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области» (далее – ГКУ «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области») обратилось
УСТАНОВИЛ: С.М. обратился в суд с иском о защите трудовых прав, об отмене дисциплинарных взысканий, в виде выговора, наложенных распоряжениями заместителя генерального директора – председателя правления ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ№/р, от ДД.ММ.ГГГГ№/р, от ДД.ММ.ГГГГ№/р, от ДД.ММ.ГГГГ№/р, признании
УСТАНОВИЛ: Мироненко А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконными действий работодателя, компенсации морального вреда.
установил: Пестерева А.Ю. (административный истец или истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений и действий (бездействия) Государственной инспекции труда в Свердловской области (административный ответчик или ответчик, или инспекция),
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области ЗАО «Нижневолжское УТТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области директор ЗАО «Нижневолжское УТТ» Мигунов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: согласно приговору суда Власова Н.Ю. признана виновной и осуждена за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: (1) Хридочкина О.В. совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ Власова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Башнефть-Розница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул. В обоснование иска указано, что Власова Л.Н. была принята < дата > на работу оператором заправочных станций 5 разряда в региональное отделение
У С Т А Н О В И Л А : Л.М. Хмелев обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Центр развития земельных отношений Республики Татарстан» (далее - ОАО «Центр развития земельных отношений Республики Татарстан») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: Нестеренко П.Е. просит суд обязать ОВД по Калачеевскому муниципальному району выплатить денежное содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконной и не соответствующей действительности формулировку приказа об увольнении «период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ следует считать
