79065_1890900
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС22-20141
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27.10.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2022 по делу № А43-35164/2021 Арбитражного суда Нижегородской области
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о привлечении арбитражного управляющего Базановой Юлии Андреевны к административной ответственности,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2022, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный управляющий Базанова Юлия Андреевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.
[A1] Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2022, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области отказано.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
Согласно части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с названным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.1, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2022 по делу № А43-35164/2021 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин
Российской Федерации
