НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2022 № 15АП-4555/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС22-12347

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.08.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство Нащанского Евгения Васильевича о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы 

на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2021

и от 18.11.2021, от 15.02.2022 и от 29.03.2022 по делу  № А32-40893/2020,

установил:

Нащанский Евгений Васильевич (далее – Нащанский Е.В.) и Садковский  Николай Евгеньевич (далее – Садковский Н.Е.) обратились в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Краснодарский ЗИП»  (далее – общество) об отмене решения общего собрания о деноминации акций,  повлекшее причинение убытков тысячам акционеров; принятии решения суда 

об исполнении советом директоров общества права акционеров на выкуп акций  обществом для акционеров Нащанского Е.В. и Садовского Н.Е. на сумму 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.06.2021, в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

от 29.09.2021, оставленным без изменения определением того же суда 

от 18.11.2021, кассационная жалоба Нащанского Е.В. на решение суда первой  инстанции и постановление суда апелляционной инстанции возвращена.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

от 15.02.2022, оставленным без изменения определением того же суда 


от 29.03.2022, возвращена кассационная жалоба Нащанского Е.В. 

на определение суда округа от 18.11.2021.

Нащанский Е.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на определения суда округа от 18.11.2021 

и от 29.03.2022, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,

не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи 

с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев 

со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения 

по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении  или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 

статьи 291.5 АПК РФ).

Последними обжалуемыми судебными актами являются определение  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, вынесенное и вступившее 

в законную силу 18.11.2021, и определение того же суда, вынесенное  и вступившее в законную силу 29.03.2022.

Кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд  Российской Федерации 08.08.2022 (согласно штампу на постовом конверте), 

то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного  статьей 291.2 АПК РФ, с приложением ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что в связи  с проведением операции и длительного лечения он был ограничен 

в возможности для направления кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, 

суд находит основания для его удовлетворения в части обжалования  определений Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2022 

и от 29.03.2022.

Основания для удовлетворения ходатайства заявителя в части обжалования  определений Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2021, 

от 18.11.2021 отсутствуют и кассационная жалоба в данной части подлежит  возврату заявителю, поскольку на момент обращения в Верховный Суд  Российской Федерации истек предусмотренный законом предельно  допустимый шестимесячный срок, в течение которого при наличии 


уважительных причин мог быть восстановлен срок подачи кассационной  жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

восстановить Нащанскому Евгению Васильевичу срок на подачу  кассационной жалобы в части обжалования определений Арбитражного 

суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2022, от 29.03.2022 по делу
 № А32-40893/2020.

Ходатайство Нащанского Евгения Васильевича о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы 

на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2021,  от 18.11.2021 по делу  № А32-40893/2020 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Нащанского Евгения Васильевича в части  обжалования определений Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 

от 29.09.2021, от 18.11.2021 по делу  № А32-40893/2020 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова