Дело № 2-4/2021
32RS0003-01-2019-001109-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием Дакше А.В., представителя истцов (ответчиков) Дакше А.В. и Дакше В.В. – Питерской Н.Н., представителя ответчика (истца) Дакше О.В. – Островой Т.Н., представителя ответчика (истца) Дакше О.В., ответчика Моргунова Д.И. – адвоката Домашневой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дакше О.В. к Дакше В.В., Дакше А.В. о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования, и по иску Дакше В.В., Дакше А.В. к Дакше О.В., Моргунову Д.И. о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Дакше В.В., Дакше А.В. обратились в суд с указанным иском, указывая на следующие обстоятельства. Истцы и ответчик Дакше О.В. являются наследниками первой очереди имущества умершего 3 августа 2018 года Дакше В.А.. В установленный законом срок Дакше В.В., Дакше А.В. (дети наследодателя) и ответчик Дакше О.В. (жена наследодателя) обратились к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. с заявлениями о принятии наследства, на основании которых заведено наследственное дело №. В наследственную массу вошло не все имущество, подлежащее разделу между наследниками, кроме того, ответчиком Дакше О.В. в адрес нотариуса направлено заявление о выделении супружеской доли в имуществе, не являющемся нажитым супругами в период брака. В наследственную массу не вошло следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства в размере 1081000 руб. находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение №; денежные средства в размере 468446 руб. 48 коп., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский Банк» подразделение №.
В период брака супругами Дакше В.А. и Дакше О.В. в совместную собственность приобретена, на основании договора купли-продажи от 2 ноября 2012 года квартира с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую, было оформлено на имя Дакше О.В., в связи с чем супружеская доля наследодателя в праве собственности на указанную квартиру не выделена. 25 сентября 2018 года, то есть после открытия наследства Дакше О.В. (даритель) и Моргунов Д.И. (одаряемый), заключили договор дарения, в соответствии с которым Дакше О.В. безвозмездно передала в собственность своего сына - Моргунова Д.И. квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, за которым 25 сентября 2018 года зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.
Вместе с тем в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Дакше В.А. входила 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем, договор дарения от 25 сентября 2018 года является недействительным, не влекущим правовых последствий, а квартира с кадастровым номером № подлежит включению в наследственную массу.
В период брака супругами в общую совместную собственность приобретена, на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от 30 ноября 2015 года, квартира с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Доли супругов в указанном праве собственности не определены.
В связи с наступлением 3 августа 2018 года страхового случая - смерть застрахованного, в ПАО «Транскапиталбанк» перечислена страховая сумма в размере 965409 руб. 27 коп. в целях погашения обязательств Дакше В.А. по кредитному договору №№ от 30 ноября 2015 года. По личному страхованию у пережившего супруга прав на супружескую долю не возникает, так как выплаты по данному виду страхования являются целевыми и не относятся к совместно нажитому имуществу. Договор комплексного ипотечного страхования № № является договором очного страхования. Страховая сумма в размере 965409 руб. 27 коп. направлена на погашение обязательств Дакше В.А. по кредитному договору №№ от 30 ноября 2015 года, по которому предоставлены денежные средства для приобретения спорной квартиры.
В связи с вышеизложенным, квартира с кадастровым номером № общей площадью 40,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> оплачена личными средствами наследодателя и подлежит включению в наследственную массу.
На день открытия наследства – 3 августа 2018 года на имя наследодателя в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» были открыты счета: №, №, №, №, №, №. В настоящее время на указанных счетах хранятся денежные средства, в том числе: денежные средства в размере 1081000 руб., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение №; денежные средства в размере 468446 руб. 48 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение №. Указанные денежные средства являются личным имуществом наследодателя, поскольку согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Юго-Западного МУГАДН ЦФО, доход наследодателя за 2017 год составил 5003755 руб. 69 коп., в том числе денежные средства, полученные безвозмездно: пожертвования от общественных организаций и частных лиц – 2075000 руб.; страховка при пожаре дома - 1650000 руб..
Кроме того в состав наследственной массы после умершего Дакше В.А. вошли земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2374 кв.м, жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 157,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, которые перешли в собственность наследодателя в порядке наследования. Таким образом, супружеская доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости отсутствует.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, в порядке уточнения исковых требований, Дакше В.В., Дакше А.В. просят суд:
1. признать договор дарения квартиры от 25 сентября 2018 года с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Дакше О.В. и Моргуновым Д.В. недействительным;
2. применить последствия недействительности сделки - договора дарения от 25 сентября 2018 года, вернув стороны в первоначальное положение;
3. исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Моргунова Д.И. на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную адресу: <адрес>
4. восстановить записи в ЕГРП о праве Дакше О.В. на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;
5. включить в наследственную массу квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;
6. выделить супружескую долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/2 доли;
7. признать за Дакше В.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
8. признать за Дакше А.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
9. признать за Дакше О.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
10. включить в наследственную массу страховую выплату в размере 965409, 27 руб., в связи с наступлением 3 августа 2018 года страхового случая – смерть застрахованного, на основании договора комплексного ипотечного страхования СПАО «Ресо-Гарантия» Брянский филиал (страхование жизни),
11. включить в наследственную массу квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>;
12. выделить супружескую долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> размере 16,5 доли;
13. В связи с тем, что с наступлением 3 августа 2018 года страхового случая – смерть застрахованного, в ПАО «Транскапиталбанк» перечислена СПАО «Ресо-Гарантия» Брянский филиал, страховая выплата в размере 965409, 27 руб., в целях погашения обязательств Дакше В.А. по кредитному договору от 30 ноября 2015 года, признать за Дакше В.В. право собственности на 27,8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.,
14. В связи с тем, что с наступлением 3 августа 2018 года страхового случая – смерть застрахованного, в ПАО «Транскапиталбанк» перечислена СПАО «Ресо-Гарантия» Брянский филиал, страховая выплата в размере 965409, 27 руб., в целях погашения обязательств Дакше В.А. по кредитному договору от 30 ноября 2015 года, признать за Дакше А.В. право собственности на 27,8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.,
15. В связи с тем, что с наступлением 3 августа 2018 года страхового случая – смерть застрахованного, в ПАО «Трапскапиталбанк» перечислена СПАО «Ресо-Гарантия» Брянский филиал, страховая выплата в размере 965409, 27 руб., в целях погашения обязательств Дакше В.А. по кредитному договору от 30 ноября 2015 года, признать за Дакше О.В. право собственности на 27,8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.,
16. включить в наследственную массу денежные средства в размере 1081 000 руб., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение №;
17. признать за Дакше В.В. право собственности на денежные средства в размере 360 333 руб. 33 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
18. признать за Дакше А.В. право собственности на денежные средства в размере 360 333 руб. 33 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
19. признать за Дакше О.В. право собственности на денежные средства в размере 360333 руб. 33 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
20. включить в наследственную массу денежные средства в размере 468446 руб. 48 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение №;
21. признать за Дакше В.В. право собственности на денежные средства в размере 156148, руб. 82 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
22. признать за Дакше А.В. право собственности на денежные средства в размере 156148 руб. 82 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше А.В.;
23.признать за Дакше О.В. право собственности на денежные средства в размере 156148 руб. 82 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
24. признать за Дакше В.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2374 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
25. признать за Дакше А.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2374 кв.м, расположенный по адресу; <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
26.признать за Дакше О.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2374 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.; признать за Дакше В.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 157,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.;
27. выделить Дакше В.В. в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2374 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признать на ним право собственности на земельный участок общей площадью 791,3 кв.м. в координатах, по следующим точкам т.8, т.14, т.15, т.16, т.9, т.8,. выделить Дакше А.В. в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2374 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признать на ним право собственности на земельный участок общей площадью 791,3 кв.м. в координатах, по следующим точкам т.1, т.2,т.3,т.4,т.5,т.6,т.7,т.8,т.1,
28.исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Дакше В.А. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 157,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
29. признать за Дакше А.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (степень готовности 51%), общей площадью 161,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.,
30. признать за Дакше В.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (степень готовности 51%), общей площадью 161,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А.,
31. признать за Дакше О.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (степень готовности 51%), общей площадью 161,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А..
Дакше О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дакше В.В., Дакше А.В. о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:
1. включить в наследственную массу 1/2 долю объекта незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>.;
2. включить в наследственную массу 1/2 долю в объекте капитального строительства, площадью 117,9кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
3.включить в наследственную массу 1/2 долю в имуществе: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес>;
4. признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве за Дакше О.В. на объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>. - как пережившего супруга;
5. признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за Дакше О.В. на объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу. <адрес> - как пережившего супруга;
6. Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве за Дакше О.В. на имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес>- как пережившего супруга;
7. признать право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве за Дакше О.В. на объект незавершенного строительства площадью 161,3 кв.м., расположенный по адресу. <адрес> - в порядке наследования;
8. признать право собственности на 1/6 долю в праве за Дакше О.В. на объект капитального строительства площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу, <адрес>
9. признать право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве за Дакше О.В. на имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес>
10. признать право общей долевой собственности Дакше В.В., Дакше А.В. по 1/6 доле у каждого в праве на объект незавершенного строительства площадью 161,3 кв.м., расположенный по адресу, <адрес> - в порядке наследования;
11. признать право общей долевой собственности Дакше В.В., Дакше А.В. по 1/6 доле у каждого в праве на объект капитального строительства площадью 117,9 кв.м, расположенный по адресу. <адрес> - в порядке наследования;
12. Признать право общей долевой собственности Дакше В.В., Дакше А.В. по 1/6 доле у каждого в праве на имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес> – в порядке наследования;
13. признать право общей долевой собственности за Дакше О.В., Дакше В.В., Дакше А.В. по 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования;
14.произвести раздел наследственного имущества;
15.прекратить право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу. <адрес>;
16.признать право собственности Дакше О.В. на объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенный по адресу, <адрес>
17. выделить из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок S2, общей площадью 791,3 кв.м., местоположение определено координатами поворотных точек в соответствии с таблицей № экспертного заключения, выполненного ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ,
18. признать право собственности Дакше О.В. на выделенный земельный участок площадью 791,3 кв.м., местоположение определено координатами поворотных точек в соответствии с таблицей № экспертного заключения, выполненного ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ,
19. Уточнить сведения о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А в соответствии с координатами поворотных точек согласно таблице № экспертного заключения, выполненного ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ,
20.Признать право общей долевой собственности Дакше В.В., Дакше А.В., по 1/2 доли у каждого в праве на объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
21. Признать право общей долевой собственности Дакше В.В., Дакше А.В., по 1/2 доли у каждого в праве на имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес>,
22. Признать право общей долевой собственности Дакше А.В., Дакше В.В., по 1/2 доле у каждого в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1582 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек согласно таблице № экспертного заключения, выполненного ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ,
23. Взыскать с Дакше А.В. в пользу Дакше О.В. 479 281 руб. в качестве компенсации за несоразмерность наследственного имущества, перешедшего к нему,
24. Взыскать с Дакше В.В. в пользу Дакше О.В. 479 281 руб. в качестве компенсации за несоразмерность наследственного имущества, перешедшего к нему,
25. прекратить право собственности Дакше В.А. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1582 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, погасив запись в ЕГРН № от 17 июля 2019 года,
26. прекратить право собственности Дакше В.А. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, погасив запись в ЕГРН № от 17 июля 2019 года.
Определением Брянского районного суда от 24 июня 2019 года гражданские дела по иску Дакше В.В., Дакше А.В. к Дакше О.В., Моргунову Д.И. о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу и гражданское дело по иску Дакше О.В. к Дакше В.В., Дакше А.В. о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании Дакше А.В. и представитель Дакше А.В. и Дакше В.В. – Питерская Н.Н. поддержали доводы искового заявления Дакше А.В. и Дакше В.В., а также письменные возражения на исковое заявление Дакше О.В..
Представитель Дакше О.В., представитель Дакше О.В. и Моргунова Д.И. поддержали доводы искового заявления Дакше О.В., а также письменные возражения на исковое заявление Дакше А.В. и Дакше В.В..
Иные привлеченные к участию в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсуствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Дакше В.А.. Его наследниками первой очереди по закону являются: Дакше В.В. (сын умершего), Дакше А.В. (сын умершего) и Дакше О.В. (супруга умершего, свидетельство о заключении брака №IМР616450, выдано отделом ЗАГС Володарского района города Брянска Управления ЗАГС Брянской области 24 октября 2007г.).
В наследственную массу после смерти Дакше В.А. включен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, площадью 2 374 кв. м., принадлежащий умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Брянского городского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. от 22 июня 2009 года.
Материалами дела подтверждено, что на указанном земельном участке в период с июля 2017г. по май 2018г. в период брака супругов Дакше, были возведены следующие объекты.
Объект незавершенного строительства – жилой дом, возведенный на основании разрешения на строительство № – ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дакше В.А. в соответствии с проектом, фактическая площадь – 161,3 кв.м. Указанный объект представляет из себя деревянный сруб, приобретенный на имя Дакше О.В. на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГг., имеет два этажа.
Объект капитального строительства – здание бани, возведенное на основании договора на оказание услуг от 30 июля 2017г., заказчик - Дакше О.В., площадью 117,9 кв.м., состоящая из двух этажей, включает в себя помещения: бани, гостиной, комнаты отдыха, газифицирована, электрифицирована, оборудована водопроводом, канализация местная, погреб площадью 15,3 кв.м., сарай металлический площадью 12,6 кв.м., сарай кирпичный площадью 53,0 кв.м.
Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Факт участия в строительстве вышеуказанных объектов за счет совместно нажитых средств подтверждается договорами оказания услуг, заключенных Дакше О.В. и Лашко А.Н., а также расписками в получении Лашко А.Н. денежных средств по данным договорам от Дакше О.В. 10 августа 2017 года и 30 апреля 2018 года.
Заявление представителя истцов (ответчиков) Питерской Н.Н. о подложности данных расписок в связи с тем, что они были написаны позднее указанного в них срока, суд считает необоснованным, поскольку допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Лашко А.Н. пояснил, что действительно указанные расписки писались им по просьбе Дакше О.В. в более поздние сроки в связи с тем, что ранее написанные им расписки у Дакше О.В. не сохранились. Вместе с тем, денежные средства в размере, указанном в данных расписках, были переданы ему Дакше О.В. в даты, указанные в этих расписках - 10 августа 2017 года и 30 апреля 2018 года.
Рассматривая заявление Питерской Н.Н. об исключении из числа доказательств по делу товарных накладных и чеков на приобретение строительных материалов, представленные в материалы дела Дакше О.В., суд считает, что данные товарные накладные и чеки подлежат исключению из числа доказательств, поскольку указанные в них сведения не позволяют суду сделать вывод об их относимости к рассматриваемому спору.
Вместе с тем, исключение их из доказательств по делу не влияет на наличие супружеской доли Дакше О.В. в наследственном имуществе, поскольку Дакше А.В. и Дакше В.В. не представлено бесспорных доказательств того, что строительство данных объектов осуществлялось исключительно на личные денежные средства умершего Дакше В.А..
Определением суда была назначена экспертиза, по результатам ее проведения в материалы дела представлено экспертное заключение, в котором эксперт пришел к следующим выводам.
Объект площадью 117,9 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. является объектом завершенного капитального строительства, по виду разрешенного использования земельного участка - соответствует градостроительному регламенту «Правилам застройки и землепользования Добрунского сельского поселения Брянского района, Брянской области»; по расположению относительно границ земельного участка – соответствует СП 42.13330.2011, СП 30-102-99; по строительным нормам соответствует СП 17.13330.2017; по противопожарным нормам соответствует СП 4.13130.2013;
Объект площадью 161,3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является объектом незавершенного строительства, степень готовности 51%, соответствует проекту в части готовности, с точки зрения эксперта не относится к объекту капитального строительства; по виду разрешенного использования земельного участка - соответствует градостроительному регламенту «Правилам застройки и землепользования Добрунского сельского поселения Брянского района, Брянской области»; по расположению относительно границ земельного участка – соответствует СП 42.13330.2011, СП 30-102-99; по строительным нормам соответствует СП 17.13330.2017; по противопожарным нормам соответствует СП 4.13130.2013.
Экспертом предложено два варианта раздела земельного участка в идеальных долях, схемы раздела и каталоги координат представлены в экспертном заключении и приложении к нему.
Экспертом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, расположены также следующие объекты: погреб площадью 15,3 кв.м., сарай металлический площадью 12,6 кв.м., сарай кирпичный площадью 53,0 кв.м.
Указанные объекты также были возведены Дакше О.В. и Дакше В.А. в период брака. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Довод истцов Дакше В.В. и Дакше А.В. о невозможности включения в наследственную массу объекта капитального строительства площадью 117,9 кв.м., поскольку данный объект является вспомогательным без наличия на спорном земельном участке основного объекта, суд считает необоснованным по следующим основаниям.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Таким образом, размещение тех или иных объектов недвижимости, определение их статуса в качестве основных или вспомогательных осуществляется исходя из правового режима земельного участка, требований градостроительных регламентов, иных норм и требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Также необходимо учитывать, что пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено понятие "хозяйственные постройки" - сараи, бани, теплицы, навесы, погреба, колодцы и другие сооружения и постройки (в том числе временные), предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд.
Таким образом, указанные объекты (кроме гаражей) законодательством отнесены к хозяйственным постройкам.
С учетом изложенного, хозяйственная постройка – баня, является не вспомогательным, а основным объектом. Согласно пп1. п. 17 ст 51 ГрК РФ разрешение на строительство на хозяйственную постройку не требуется, при условии, что земельный участок предоставлен физическому лицу для целей не связанный с предпринимательской деятельностью, а значит не обладает признаками самовольной постройки, указанными в ст. 222 ГК РФ. В силу пункта 3 статьи 25.3 Закона №122-ФЗ документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества на предназначенном для ведения дачного хозяйства или садоводства земельном участке либо факт создания гаража или иного объекта недвижимого имущества (если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдача разрешения на строительство) и содержащим описание такого объекта недвижимого имущества, является декларация о таком объекте недвижимого имущества.
В соответствии с частью 11 статьи 24 Закона N 218-ФЗ если законодательством Российской Федерации в отношении объектов недвижимости (за исключением единого недвижимого комплекса) не предусмотрены подготовка и (или) выдача указанных в частях 8 - 10 указанной статьи разрешений и проектной документации, соответствующие сведения указываются в техническом плане на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости. Форма декларации об объекте недвижимости, а также требования к подготовке декларации об объекте недвижимости и состав содержащихся в ней сведений утверждены приказом Минэкономразвития России от 18 декабря 2015 г. N 953.
В соответствии с частью 10 статьи 40 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с ЗК РФ возможность размещения таких созданных сооружений.
В отношении объекта незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., необходимо отметить следующее.
Экспертным заключением ФБУ Орловская Лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ установлено, что объект незавершенного строительства - жилой дом площадью 161,3 кв.м. степень готовности 51% не относится к объектам капитального строительства.
Вместе с тем, термин «объект капитального строительства» является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому он не может подменять собой правовую категорию «объект недвижимого имущества», имеющую иную отраслевую принадлежность, объем и содержание.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1160/13 от 24 сентября 2013 г., поскольку требование о государственной регистрации прав установлено лишь в отношении недвижимости как категории гражданского права, вывод о необходимости распространения в отношении того или иного объекта капитального строительства соответствующего правового режима может быть сделан в каждом конкретном случае только с учетом критериев, установленных приведенными нормами Гражданского кодекса.
В материалах дела имеется разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство на земельном участке №, расположенном по адресу <адрес>, индивидуального жилого дома.
Согласно выводам эксперта, сделанным в экспертном заключении, возводимый на основании указанного разрешения жилой дом (в настоящее время – объект незавершенного строительства) соответствует проекту.
Таким образом, указанный объект является объектом недвижимого имущества (объектом незавершенного строительства со степенью готовности 51%).
Таким образом, имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, после смерти Дакше В.А., являются:
-земельный участок, площадью 2 374 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>,
-объект незавершенного строительства, общей площадью 161,3 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>
-объект капитального строительства – здание бани, общей площадью 117,9 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>
-погреб площадью 15,3 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>
-сарай металлический площадью 12,6 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>
-сарай кирпичный площадью 53,0 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>
В материалы дела представлены справки о стоимости указанного имущества, изготовленные ООО «Российское общество оценщиков» (СРО ООО «РОО»), в соответствии с которыми, рыночная стоимость погреба составляет 280 000 (Двести восемьдесят тысяч) рублей; стоимость сарая кирпичного – 100 000 (Сто тысяч) рублей; рыночная стоимость сарая металлического – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, рыночная стоимость объекта капитального строительства (здание бани) – 2900000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей, рыночная стоимость объекта незавершенного строительства – 3700000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей. Согласно представленной в материалы дела справке о стоимости ООО агентство недвижимости и туризма «Кардинал», стоимость земельного участка составляет 1 533 604 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи шестьсот четыре) рубля.
В ходе судебного заседания другой стороной указанная стоимость не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы суду не заявлено, иных доказательств стоимости объектов суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Земельный участок, на котором расположены указанные объекты, включен в наследственную массу и в порядке п.1 ст.36 СК РФ является индивидуальной собственностью умершего Дакше В.А.
Таким образом, доли наследников Дашке О.В., Дакше В.В. и Дакше А.В. признаются равными в отношении указанного земельного участка и составляют по 1/3 доли у каждого.
При этом, суд считает, что Дакше О.В. имеет право на обязательную супружескую долю на объекты, возведенные в период брака между ней и умершим супругом за счет общего семейного бюджета: объект незавершенного строительства, общей площадью 161,3 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>; объект капитального строительства – здание бани, общей площадью 117,9 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>а; погреб площадью 15,3 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>а; сарай металлический площадью 12,6 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>; сарай кирпичный площадью 53,0 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 2 374 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>.
Таким образом, в отношении этих объектов ее доля составляет: 1/2 (обязательная супружеская доля) + 1/6 (доля в порядке наследования) = 2/3 доли.
Доли Дакше В.В. и Дакше А.В. в порядке наследования составляют по 1/6 (1/2 доля, принадлежавшая умершему и подлежащая включению в наследственную массу, разделенная на 3 наследников по закону).
С учетом стоимости указанных объектов, стоимость долей, причитающаяся сторонам по закону, следующая:
1. Объект незавершенного строительства:
Дакше О.В. – (3643080:3) * 2 =2428720,00 руб.
Дакше В.В. – 3643080:6 = 607180,00 руб.
Дакше А.В. –3643080:6 = 607180,00 руб.
2. Объект капитального строительства – здание бани:
Дакше О.В. – (2829382:3) * 2 =1886255,00 руб.
Дакше В.В. – 2829382:6 = 471563,5 руб.
Дакше А.В. –2829382:6 = 471563,5 руб.
3. Погреб кирпичный:
Дакше О.В. – (280000:3) * 2 =186667,00 руб.
Дакше В.В. – 280000:6 = 46666,67 руб.
Дакше А.В. –280000:6 = 46666,67 руб.
4. Сарай кирпичный:
Дакше О.В. – (100000:3) * 2 =66666,67,00 руб.
Дакше В.В. – 100000:6 = 16666,67 руб.
Дакше А.В. –100000:6 = 16666,67 руб.
5. Сарай металлический:
Дакше О.В. – (50000:3) * 2 =33333,33 руб.
Дакше В.В. – 50000:6 = 8333,33 руб.
Дакше А.В. – 50000:6 = 8333,33 руб.
6. Земельный участок:
Дакше О.В. – 1533604:3=511201руб.
Дакше В.В. – 1533604:3=511201 руб.
Дакше А.В. – 1533604:3=511201 руб.
Рассматривая требования относительно квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, суд учитывает следующее.
Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий).
Вопросы страхового дела регулируются ГК РФ, Законом РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «О страховании» (Федеральным законом от 31 декабря 1997 г. № 157-ФЗ название данного Закона изложено в новой редакции – «Об организации страхового дела в Российской Федерации») (далее - Закон о страховании).
Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, выплата страховой премии по договору страхования жизни, здоровья или имущества заемщиков является обязанностью самого страхователя, которым в рассматриваемом случае является банк, а не застрахованное лицо - заемщик-потребитель, тем более что банк является выгодоприобретателем.
Банк страхует свой риск, а неисполнение заемщиком обязательства обусловлено не виной заемщика, но объективной причиной. Следует подчеркнуть, что «страхование заемщика» (якобы его жизни) в данной интерпретации коренным образом отличается от предусмотренного ст. 31 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», здесь имеет место страхование ответственности заемщика по обязательству, обеспеченному ипотекой, страхуется риск договорной ответственности на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения самим заемщиком договора, а выгодоприобретателем является кредитор-залогодержатель.
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и Законом о страховании и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Статьей 4 Закона о страховании определены объекты страхования. Объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо с наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни) (п. 1 ст. 4 Закона о страховании).
Объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней) (п. 2 ст. 4 Закона о страховании).
Согласно ч. 3, 6 ст. 10 Закона о страховании. Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. При осуществлении личного страхования страховая выплата (страховая сумма) производится страхователю или лицу, имеющим право на получение страховой выплаты (страховой суммы) по договору страхования, независимо от сумм, причитающихся им по другим договорам страхования.
Соответственно, и в рассматриваемом деле со страхованием (якобы) «жизни заемщика», когда банк выступил страхователем и выгодоприобретателем, банк застраховал свой имущественный интерес, связанный с предпринимательским риском.
Довод Дакше В.В. и Дакше А.В. о том, что договор комплексного ипотечного страхования № № является договором личного страхования и указанная страховая выплата является целевой и не относится к совместно нажитому имуществу, является несостоятельным, поскольку в таком случае выгодоприобретателем должен был быть сам застрахованный на случай утраты трудоспособности или его наследники в случае смерти.
Такие договоры по страхованию жизни заемщика, отличаются от рассматриваемого тем, что страхователем выступает сам заемщик (а не банк). В таком случае осуществлялась бы финансовая поддержка именно этих лиц, а погашение долга, в том числе и перед банком, происходило бы в определенной законодательством очередности, а не направлялось исключительно на погашение кредитного обязательства.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как следует из материалов дела, указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 30 ноября 2015 года, согласно которому Дакше В.А. и Дакше О.В. выступают покупателями.
В материалах дела имеется кредитный договор №№ от 30 ноября 2015 года (том 2 л.д. 4-12) согласно которому Дакше В.А. и Дакше О.В. именуются заемщиками» (далее кредитный договор).
В соответствии с п. 2 кредитного договора кредит предоставляется при заключении ЗАЕМЩИКОМ договора страхования… с предоставлением документов, подтверждающих внесение страховой платы. Далее, ЗАЕМЩИКОМ был заключен Договор комплексного ипотечного страхования №№ от 30 ноября 2015 года (том 1 л.д. 199-211) (далее договор страхования), страховая плата по которому была внесена в период брака, следовательно, за счет совместных средств супругов Дакше. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Пункт 1.3 договора страхования указывает на то, что он заключен в обеспечение обязательств по кредитному договору №№ от 30 ноября 2015 г, при этом выгодоприобретатель – ТКБ Банк ПАО, а страхователем является умерший Дакше В.А..
Вместе с тем, стороны договора страхования руководствуются как его условиями, так и Правилами комплексного ипотечного страхования от 12 февраля 2015 года, которые являются неотъемлемым приложением №1 к договору страхования.
Правилами комплексного ипотечного страхования установлено следующее. Пп. 1.1. - в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, нормативными документами органа государственного страхового надзора Российской Федерации настоящие Правила регулируют отношения, возникающие между ОСАО«РЕСО-Гарантия» (далее – Страховщик), с одной стороны, и юридическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью, связанной с ипотекой, либо дееспособным физическим лицом, являющимся должником (в нашем случае заемщики Дакше В.А и Дакше О.В.) по договору об ипотеке (далее – страхователь), с другой стороны, по поводу комплексного страхования рисков, возникающих ипотеке. Под «ипотекой» понимается кредитование под залог недвижимого имущества, которое устанавливается в обеспечение обязательств по кредитному договору. Под «договором об ипотеке» понимается договор, заключенный с соблюдением общих правил Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договоров, а также положений Федерального закона «Об ипотеке», то есть зарегистрированный в государственном реестре прав на недвижимое имущество в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, между заемщиком и заимодавцем.
Согласно данному пункту Правил, заемщик (должник по договору об ипотеке, залогодатель, далее Залогодатель) – физическое или юридическое лицо, предоставившее недвижимое имущество в залог для обеспечения своего долга по кредитному или иному договору, заключенному с соблюдением общих правил Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договоров. Залогодатель должен быть собственником закладываемого имущества или иметь на него право хозяйственного ведения.
Согласно пп. 7.2, страховая сумма устанавливается:
7.2.4. при страховом случае по риску причинения вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) Застрахованного лица, исходя из размера обязательств Страхователя – физического лица (Залогодателя) перед кредитором по договору, обеспеченному договором об ипотеке, если иное не предусмотрено Договором страхования (страховым полисом).
В кредитном договоре («термины и определения») ЗАЕМЩИК является ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ (л.д.4) Страховое возмещение было получено согласно пп. 15.5 абз. в) Правил - путем перечисления на расчетный счет кредитного договора, который является совместным счетом Заемщика – умершего наследодателя Дакше В.А и истца Дакше О.В..
Таким образом, видно, что Заемщик является залогодателем и одновременно страхователем.
Кроме того, согласно сведениям ЕГРН указанная квартира принадлежит супругам на праве совместной собственности.
С учетом изложенного, учитывая буквальное толкование имеющихся в материалах дела договоров, суд считает необоснованным отнесение страховой выплаты по договору страхования к личному имуществу наследодателя и, с учетом равенства долей супругов в совместной собственности, считает, что в отношении данного объекта доля Дакше О.В. будет составлять 1/2 + 1/6 (доля в порядке наследования) = 2/3 доли.
Доли Дакше В.В. и Дакше А.В. в порядке наследования составляют по 1/6 (1/2 доля, принадлежавшая умершему и подлежащая включению в наследственную массу, разделенная на 3 наследников по закону).
На день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) на имя наследодателя в ПАО «сбербанк россии» были открыты счета:
- №,
- №,
- №,
- №,
- №,
- №.
В настоящее время на указанных счетах хранятся денежные средства, в том числе:
- денежные средства в размере 1081000,00 руб. хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» Подразделение №,
- денежные средства в размере 468446,48 руб. хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» Подразделение №.
Как следует из материалов дела, наследодатель на день смерти занимал должность руководителя Юго-Западном межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ( Юго-Западное МУГАДН ЦФО).
В соответствии с положениями Указа Президента РФ от 02.04.2013 N 310 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" на наследодателе лежала обязанность по предоставлению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Юго-Западного МУГАДН ЦФО, доход наследодателя за 2017 год составил 5003755,69, в том числе денежные средства полученные безвозмездно:
- пожертвования от общественных организаций и частных лиц – 2075000,00 руб.,
- страховка при пожаре дома – 1650000,00 руб.
Жилой дом (сгоревший) с кадастровым номером № общей площадью 157,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, получен наследодателем – Дакше В.А. в порядке наследования (копия свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что указанные денежные средства получены в дар, суд считает, что они являются личным имуществом наследодателя, и полагает возможным произвести их раздел на всех наследников – по 1/3 доли за каждым.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. (Ст. 1170 ГК РФ).
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В соответствии с п. 52 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам наследования" преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.
Исходя из ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Согласно пункту 7 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме не допускаются.
Согласно техническому заключению АО «Брянскагропропроект», представленному в материалы дела, раздел указанного здания согласно СНиП 31-02-2001 дома жилые одноквартирные, невозможен.
Дакше О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
Учитывая изложенное, суд считает возможным выделение Дакше О.В. объекта незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Также, в период брака, супругами Дакше в совместную собственность приобретена, на основании договора купли-продажи от 2 ноября 2012 года, квартира с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Данное имущество было оформлено в собственность Дакше О.В.
25 сентября 2018 года, то есть после открытия наследства, Дакше О.В. (Даритель) и Моргунов Д.И. (Одаряемый), заключили договор дарения, в соответствии с условиями которого Дакше О.В. безвозмездно передала в собственность своего сына – Моргунова Д.И. квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
25 сентября 2018 года за Моргуновым Д.И. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно положениям ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Поскольку Дакше О.В. распорядилась не принадлежащим ей в полной мере имуществом, договор дарения от 25 сентября 2018 года, в силу ст. 168 ГК РФ, является недействительным, а квартира с кадастровым номером № подлежит включению в наследственную массу и разделу между наследниками.
Довод представителя Дакше О.В. и Моргунова Д.И. - Домашневой Я.А. о том, что данная квартира была приобретена за счет денежных средств в размере 3417 050 рублей, предоставленных Моргунову Д.И. в 2012 году в качестве компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которые он передал матери для покупки квартиры, какими либо доказательствами не подтвержден.
Письмо Департамента строительства и архитектуры Брянской области №610 от 18 июля 2014г., по мнению суда, не является бесспорным доказательством того, что данные денежные средства, полученные Моргуновым Д.И., были потрачены именно на приобретение данной квартиры, посредством передачи их матери – Дакше О.В. Не является таким доказательством и указание данного имущества умершим Дакше В.А. в декларации как имущества, принадлежащего супруге - «индивидуальная собственность супруги».
Таким образом, указанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, и не является личной собственностью Дакше О.В.
С учетом равенства долей супругов в совместной собственности, суд считает, что в отношении данного объекта доля Дакше О.В. будет составлять 1/2 + 1/6 (доля в порядке наследования) = 2/3 доли.
Доли Дакше В.В. и Дакше А.В. в порядке наследования составляют по 1/6 (1/2 доля, принадлежавшая умершему и подлежащая включению в наследственную массу, разделенная на 3 наследников по закону).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дакше О.В., Дакше В.В., Дакше А.В. – удовлетворить частично.
Признать договор дарения от 25 сентября 2018 года, квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Дакше О.В. и Моргуновым Д.И. недействительной сделкой.
Применить последствия недействительности сделки:
прекратить право собственности Моргунову Д.И., исключив из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Моргунову Д.И. на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную адресу: <адрес>;
признать право собственности Дакше О.В. на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу умершего Дакше В.А. квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Выделить супружескую долю Дакше О.В. в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/2 доли.
Признать за Дакше О.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Дакше В.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Дакше А.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
Выделить супружескую долю Дакше О.В. в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/2 доли.
Признать за Дакше О.В. право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> размере 2/3 доли.
Признать за Дакше В.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Дакше А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу денежные средства в размере 1081 000 руб., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение №.
Признать за Дакше В.В. право собственности на денежные средства в размере 360 333 руб. 33 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А..
Признать за Дакше А.В. право собственности на денежные средства в размере 360 333 руб. 33 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А..
Признать за Дакше О.В. право собственности на денежные средства в размере 360333 руб. 33 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А..
Включить в наследственную массу денежные средства в размере 468446 руб. 48 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение №.
Признать за Дакше В.В. право собственности на денежные средства в размере 156148, руб. 82 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А..
Признать за Дакше А.В. право собственности на денежные средства в размере 156148 руб. 82 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше А.В..
Признать за Дакше О.В. право собственности на денежные средства в размере 156148 руб. 82 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк» подразделение № в порядке наследования по закону после смерти Дакше В.А..
Включить в наследственную массу после смерти Дакше В.А. объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>
Выделить супружескую долю Дакше О.В. в праве собственности на объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>. в размере 1/2 доли.
Признать за Дакше О.В. право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>
Признать за Дакше В.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>
Признать за Дакше А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>..
Включить в наследственную массу после смерти Дакше В.А. объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>.
Выделить супружескую долю Дакше О.В. в праве собственности на объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу. <адрес> в размере 1/2 доли.
Признать за Дакше О.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>
Признать за Дакше В.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>
Признать за Дакше А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти Дакше В.А. следующее имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес>
Выделить супружескую долю Дакше О.В. в праве собственности на следующее имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли.
Признать за Дакше О.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Дакше В.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Дакше А.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес> в размере.
Признать право собственности Дакше О.В., Дакше А.В., Дакше В.В. по 1/3 доли за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу. <адрес>.
Произвести раздел данного наследственного имущества:
Прекратить право общей долевой собственности Дакше О.В., Дакше А.В., Дакше В.В. на:
- объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м.,
-объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м.,
- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу. <адрес>.
Признать право собственности Дакше О.В. на объект незавершенного строительства, площадью 161,3 кв.м., расположенный по адресу, <адрес>
Выделить из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок S2, общей площадью 791,3 кв.м., местоположение определено координатами поворотных точек в соответствии с таблицей № экспертного заключения, выполненного ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ.
Признать право собственности за Дакше О.В. на выделенный земельный участок S2, площадью 791,3 кв.м., местоположение определено координатами поворотных точек в соответствии с таблицей № экспертного заключения, выполненного ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ.
Уточнить сведения о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек согласно таблице № экспертного заключения, выполненного ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ.
Признать право общей долевой собственности Дакше В.В., Дакше А.В. по 1/2 доли за каждым в праве на объект капитального строительства, площадью 117,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать право общей долевой собственности Дакше В.В., Дакше А.В. по 1/2 доли у каждого в праве на имущество: кирпичный сарай, металлический сарай, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности Дакше В.В., Дакше А.В. по 1/2 доле за каждым в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1582 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек согласно таблице № экспертного заключения, выполненного ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ.
Взыскать с Дакше А.В. в пользу Дакше О.В. 479 281 руб. в качестве компенсации за несоразмерность наследственного имущества, перешедшего к нему,
Взыскать с Дакше В.В. в пользу Дакше О.В. 479 281 руб. в качестве компенсации за несоразмерность наследственного имущества, перешедшего к нему.
Прекратить право собственности Дакше В.А. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2374 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, погасив запись в ЕГРН № от 17 июля 2019 года.
Прекратить право собственности Дакше В.А. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, погасив запись в ЕГРН № от 17 июля 2019 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2021 года
