Дело № 1-147/2022
58RS0008-01-2022-002264-65
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Пенза 24 мая 2022 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Канцерова Е.В.,
при помощнике судьи Евтееве Д.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,
подсудимого Пожидаева А.Б.,
защитника - адвоката Тимакова А.И., представившего удостоверение № 1037 и ордер № 2638 Пензенской областной коллегии адвокатов от 11 мая 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении:
Пожидаева Александра Борисовича, <данные изъяты>, судимого:
- 13 февраля 2015 года Еланским районным судом Волгоградской области, с учетом изменений, внесенных постановлением суда кассационной инстанции Президиума Волгоградского областного суда от 18 ноября 2015 года, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (по состоянию на 24 мая 2022 года не отбытый срок наказания составляет 2 года 1 месяц 23 дня),
- под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пожидаев А.Б. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Преступление Пожидаевым А.Б. совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Пожидаев А.Б., являясь лицом осужденным приговором Еланского районного суда Волгоградской области от 13 февраля 2015 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1,ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом постановления суда кассационной инстанции Президиума Волгоградского областного суда от 18 ноября 2015 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, был направлен отбывать указанное наказание в федеральное казенное учреждение <данные изъяты>
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», в целях создания наиболее благоприятных возможностей для реализации предусмотренных законом порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции, охраны прав, законных интересов осужденных и исполнения ими своих обязанностей, утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее по тексту Правила), которые обязательны для администрации исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с приложением № 1 к Правилам «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в том числе средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.
Приказом начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, М., назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
При исполнении своих должностных обязанностей М. в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенно широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти, в связи с чем, являлся должностным лицом, обязанным в соответствии с положениями Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года №5473-1 (с изменениями и дополнениями) и должностной инструкцией, утвержденной врио. начальника <данные изъяты> 19 марта 2020 года и дополнениями к ней, утвержденными начальником <данные изъяты> 14 декабря 2020 года, в том числе обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; производить досмотр и обыск осужденных, их вещей, а также изымать запрещенные вещи и документы; выполнять обязанности <данные изъяты> в жилой зоне: следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, совместно с помощником оперативного дежурного в определенное оперативным дежурным время обходить территорию жилой зоны и следить за поведением осужденных; выполнять обязанности <данные изъяты> по выдаче посылок, передач, бандеролей, проведению длительных и краткосрочных свиданий: знать и соблюдать порядок и условия проведения свиданий, приема и выдачи посылок, передач и бандеролей, осуществлять досмотр посылок, передач и бандеролей, изымать обнаруженные в них запрещенные к хранению осужденными вещи; выполнять обязанности <данные изъяты> в запираемых помещениях: наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания, требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленных для них правил поведения.
В один из дней ноября 2021 года, но не позднее 20 ноября 2021 года (точная дата и время следствием не установлены), Пожидаев А.Б., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что мобильные телефоны и USB-провода для их зарядки (далее – USB-провода) запрещены к получению, хранению и использованию в исправительном учреждении, принял решение пронести на территорию вышеуказанной колонии два мобильных телефона с функциями видеосвязи и USB-проводами для осуществления их зарядки, через должностное лицо <данные изъяты>, за денежное вознаграждение.
С этой целью, Пожидаев А.Б. в период с 20 ноября 2021 года по 24 ноября 2021 года (точная дата и время следствием не установлены), находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, обратился к осужденному С.., которому сообщил о необходимости передачи подарков его несовершеннолетним детям, проживающим в <адрес>, введя тем самым С.. в заблуждение относительно законности своих действий, спросив последнего номер телефона Р., ранее отбывавшего наказание в <данные изъяты> и находившегося в вышеуказанный период времени вне мест лишения свободы.
Узнав контактные данные Р., Пожидаев А.Б., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 20 ноября 2021 года по 24 ноября 2021 года (точная дата и время следствием не установлены), используя мобильный телефон, предоставленный ему С. неосведомленным о преступном умысле Пожидаева А.Б., посредством мобильной связи связался с Р. и попросил его купить два мобильных телефона, два USB-провода, а также снять в банкомате денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые ему (Р.) переведут и передать их указанному им (Пожидаевым А.Б.) человеку, который в последующем передаст вышеперечисленные предметы и деньги его (Пожидаева А.Б.) детям, введя тем самым Р. в заблуждение, относительно законности своих действий. Р., будучи неосведомленным о преступных намерениях Пожидаева А.Б., согласился выполнить вышеуказанную просьбу.
Далее, в один из дней, в период времени с 20 ноября 2021 года по 24 ноября 2021 года (точная дата и время следствием не установлены), Пожидаев А.Б., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи связался с П. и попросил его перечислить денежную сумму в размере 45 500 рублей на банковскую карту Р., сообщив П., что данные денежные средства предназначены для покупки подарков его детям, введя тем самым последнего в заблуждение, относительно законности своих действий. П., будучи неосведомленным о преступных намерениях Пожидаева А.Б. и введенный им в заблуждение, согласился выполнить вышеуказанную просьбу.
Кроме того, в период времени с 20 ноября 2021 года по 28 ноября 2021 года (точная дата и время следствием не установлены), осужденный Пожидаев А.Б., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью реализации задуманного, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно предлагал <данные изъяты><данные изъяты>М. совершить незаконные действия в его (Пожидаева А.Б.) интересах, а именно, тайно пронести на территорию <данные изъяты> и передать ему (Пожидаеву А.Б.) в пользование запрещенные к получению, хранению и использованию в исправительном учреждении предметы – мобильные телефоны и USB-провода к ним, предлагая за это денежное вознаграждение, которое Пожидаев А.Б. планировал передать М. через посредника, за пределами исправительного учреждения, на что М. отвечал категорическим отказом.
В свою очередь, П., неосведомленный о преступном умысле Пожидаева А.Б., действуя по просьбе последнего, 24 ноября 2021 года не позднее 15 часов 17 минут со своего банковского счета №, с привязанной к нему банковской картой № перечислил на банковский счет Р., неосведомленного о преступном умысле Пожидаева А.Б., №, с привязанной к нему банковской картой № денежные средства в сумме 15 500 рублей, предназначенные для покупки двух мобильных телефонов и двух USB-проводов.
Получив вышеуказанные денежные средства, Р., неосведомленный о преступном умысле Пожидаева А.Б., 24 ноября 2021 года, в период времени с 15 часов 16 минут до 23 часов 59 минут (точное время следствием не установлено), находясь на территории г.Пенза, приобрел мобильный телефон марки «Xiaomi», мобильный телефон марки «Redmi» и два USB-провода, предназначенные для передачи их Пожидаеву А.Б., находящемуся в <данные изъяты>
Также, П., неосведомленный о преступном умысле Пожидаева А.Б., действуя по просьбе последнего, 26 ноября 2021 года, не позднее 20 часов 34 минут со своего банковского счета №, с привязанной к нему банковской картой № перечислил на банковский счет Р., неосведомленного о преступном умысле Пожидаева А.Б., №, с привязанной к нему банковской картой № денежные средства в сумме 30 000 рублей, предназначенные для передачи в качестве взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу - <данные изъяты><данные изъяты>М., за заведомо незаконные действия, а именно за пронос вышеуказанных предметов, а именно мобильного телефона марки «Xiaomi», мобильного телефона марки «Redmi» и двух USB-проводов на территорию <данные изъяты> и передачу их осужденному Пожидаеву А.Б.
Далее, осужденный Пожидаев А.Б., действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу через посредника, неосведомленного о преступном умысле Пожидаева А.Б., за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 28 ноября 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, снова предложил должностному лицу – <данные изъяты><данные изъяты>М. совершить незаконные действия в его (Пожидаева А.Б.) интересах, а именно, тайно пронести на территорию <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу и передать ему (Пожидаеву А.Б.) в пользование запрещенные к получению, хранению и использованию в исправительном учреждении предметы – два мобильных телефона и два USB-провода, за незаконное материальное вознаграждение – взятку в виде денег, в значительном размере, в сумме 30 000 рублей, которую Пожидаев А.Б. планировал передать М. через посредника Р., неосведомленного о его (Пожидаева А.Б.) преступных намерениях, за пределами исправительного учреждения, на что М. ответил категорическим отказом.
С целью пресечения совершаемого преступления, М. 29 ноября 2021 года, после завершения смены в <данные изъяты>, обратился с соответствующим заявлением в ОСБ УФСИН России по Пензенской области и УФСБ России по Пензенской области, сообщив о склонении его осужденным Пожидаевым А.Б. к незаконным действиям и к совершению должностного преступления за денежное вознаграждение, после чего, с указанного времени действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых оперативными сотрудниками УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области.
Далее, 04 декабря 2021 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Пожидаев А.Б., действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу через посредника, неосведомленного о преступном умысле Пожидаева А.Б., за совершение заведомо незаконных действий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в очередной раз предложил <данные изъяты><данные изъяты>М. совершить незаконные действия в его (Пожидаева А.Б.) интересах, а именно, тайно пронести на территорию <данные изъяты> и передать ему (Пожидаеву А.Б.) в пользование запрещенные к получению, хранению и использованию в исправительном учреждении предметы – два мобильных телефона, два USB-провода, за незаконное материальное вознаграждение – взятку в виде денег, в значительном размере, в сумме 30 000 рублей, которую Пожидаев А.Б. планировал передать М. через посредника, неосведомленного о его преступных намерениях, за пределами исправительного учреждения. М., осознавая, что в данный момент действует под контролем сотрудников УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области, согласился на предложение Пожидаева А.Б.
Далее Пожидаев А.Б., действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, в период времени с 04 декабря 2021 года по 06 декабря 2021 года (точная дата и время следствием не установлены), находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используя неосведомленного о его (Пожидаева А.Б.) преступном умысле Р. посредством мобильной связи попросил последнего передать М. ранее приобретенные им (Р.) предметы: мобильный телефон марки «Xiaomi», мобильный телефон марки «Redmi», два USB-провода, а также денежные средства в сумме 30 000 рублей.
В свою очередь, Р., будучи неосведомленным о преступном умысле Пожидаева А.Б., согласился выполнить просьбу последнего и 06 декабря 2021 года, не позднее 16 часов 00 минут, посредством мобильной связи связавшись с М. договорился с последним о встрече 06 декабря 2021 года в 19 часов 00 минут около ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
После чего, 06 декабря 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 14 минут, Р., неосведомленный о преступном умысле Пожидаева А.Б., направленном на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, встретился с М. у входа в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и передал М. пакет, с находящимися в нем мобильным телефоном марки «Xiaomi», мобильным телефоном марки «Redmi», двумя USB-проводами, а также денежными средствами в размере 30 000 рублей наличными, а именно 6 купюрами номиналом 5000 рублей каждая, после чего был задержан на месте сотрудниками УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области, а вышеуказанные предметы были изъяты в рамках осмотра места происшествия.
Однако, при вышеуказанных обстоятельствах, Пожидаев А.Б., свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что <данные изъяты>М. от получения взятки отказался, сообщил о данном факте в ОСБ УФСИН России по Пензенской области, а денежные средства в размере 30 000 рублей, которые были переданы ему через посредника за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за пронос на территорию <данные изъяты> и передачу Пожидаеву А.Б. в пользование запрещенных к получению, хранению и использованию в исправительном учреждении предметов – мобильного телефона марки «Xiaomi», мобильного телефона марки «Redmi» и двух USB-проводов, были изъяты.
Подсудимый Пожидаев А.Б. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Пожидаева А.Б. при допросе его в качестве обвиняемого 22 января 2022 года (т.1 л.д. 153-155) следует, что свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать, на совершение преступления он пошел, так как хотел пообщаться со своими детьми по видеосвязи. Эта мысль возникла у него примерно в середине ноября 2021 года, для этого ему понадобился сенсорный мобильный телефон. В один из дней в период времени с 20 по 24 ноября 2021 года он попросил другого осужденного - С. связаться с их общим знакомым по имени Р., сказал, что хочет передать детям в <адрес> гостинцы. Сначала Р. позвонил С., потом с ним созвонился он сам. Звонил он с кнопочного мобильного телефона С. «Нокиа». Он попросил Р. помочь ему, сказал, что ему переведут деньги, на них нужно будет купить два мобильных телефона и два шнура для зарядки, их нужно будет передать мужчине, который будет проездом в г.Пензе, поедет в <адрес>, и передаст его детям эти подарки. Также он сказал ему, что хочет перед Новым годом передать детям через этого человека еще 30 000 рублей, чтобы они купили себе, что хотят. Он сказал Р., что эти деньги ему переведут и их нужно будет передать этому человеку. Р. согласился помочь. Ни Р., ни С., он не говорил о том, что хочет пронести запрещенные предметы в колонию.
После этого в один из дней в период времени с 20 по 24 ноября 2021 года он созвонился со своим племянником П., проживающим в <адрес> и попросил его перевести на карту Р. денежную сумму в размере 45 500 рублей, чтобы он через него передал подарки своим детям. Ему он не говорил, для чего предназначались деньги, только сказал, что хочет порадовать своих детей в <адрес>. П. выслушал его и сказал, что все будет сделано.
24 ноября 2021 года Р. пришло 15 500 рублей, он ему сказал, чтобы он на них купил два телефона и два провода USB. 26 ноября 2021 года Р. пришло еще 30 000 рублей. Он сказал ему, что свяжется с ним как только узнает, когда человек будет в Пензе.
28 ноября 2021 года, в период времени c 12 до 13 часов, он предложил сотруднику <данные изъяты>М. пронести на территорию исправительного учреждения два телефона и два шнура. За это он предложил ему взятку - 30 000 рублей. М. отказывался, он еще несколько раз ему предлагал это в период времени с 28 ноября по 04 декабря 2021 года. Затем 04 декабря 2021 года М. согласился на его предложение.
05 декабря 2021 года он связался с Р., сказал ему, что человек будет в Пензе 06 декабря 2021 года, продиктовал ему номер М., сказал, что его зовут М., попросил связаться с ним. Больше с Р. он не созванивался. Затем от следователя он узнал, что Р. задержали при передаче денег и телефонов.
В судебном заседании с соблюдением требовании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашались показания Пожидаева А.Б. данные им при допросе в качестве подозреваемого 07 декабря 2021 года (т.1 л.д. 94-98), которые являются в целом аналогичными как и показания данные им в качестве обвиняемого.
Суд признает достоверными и принимает в качестве доказательств виновности оглашенные показания подсудимого Пожидаева А.Б., поскольку он их в судебном заседании полностью подтвердил, показал, что давал их добровольно, в присутствии защитника. Подсудимому Пожидаеву А.Б. при допросах разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и стст.46, 47 УПК РФ.
Оглашенные в судебном заседании показания объективно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Пожидаева А.Б. от 07 декабря 2021 года (т. 1 л.д. 116-121), согласно которому он указал на место на втором этаже котельной <данные изъяты>, откуда он созванивался по телефону С. с Р., а также, на место на посту № 2 жилой зоны <данные изъяты>, где он предлагал младшему инспектору М. взятку за пронос мобильных телефонов на территорию учреждения.
Кроме вышеприведенных признательных показаний подсудимого Пожидаева А.Б., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. (т. 1 л.д. 173-177, 178-182) следует, что с мая 2019 года по декабрь 2021 года он работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В его основные должностные обязанности входило: обеспечение распорядка дня осужденных, осуществление режима и надзора в отношении осужденных, обеспечение правопорядка и законности в исправительном учреждении и другие обязанности. График у него «сутки через двое»: суточное дежурство (с 08:00 до 08:00 следующего дня), затем двое суток выходных.
В <данные изъяты> отбывает наказание осужденный Пожидаев Александр Борисович. За время своей службы он иногда общался с ним, но не более чем с другими осужденными. Никаких доверительных отношений у него с ним не было.
22 ноября 2021 года примерно с 09:30 он находился на 2 посту жилой зоны <данные изъяты>. Около 12:00 к нему на 2 пост подошел осужденный Пожидаев А.Б., они остались с ним наедине, никто их разговор не слышал. Тот спросил у него как у него дела. Он ответил, что его могут уволить из-за ситуации на вахтовом участке колонии-поселения в <адрес>, где он допустил распитие спиртных напитков с осужденными. Он сказал осужденному Пожидаеву А.Б., что думает, стоит попробовать попросить осужденных выточить ножи или что-либо из сувениров. Он завел тему про сувениры и ножи, так как знал, что за их вынос с территории может грозить дисциплинарная ответственность, но он уже хотел сам увольняться из колонии, поэтому ему было все равно. После этого осужденный Пожидаев А.Б. попросил его пронести на территорию колонии мобильный телефон, говорил, что он (М.) заработает, то есть намекал на денежное вознаграждение за это. Он отказался, сказал Пожидаеву А.Б., что это уголовно-наказуемо. После этого он вышел из помещения 2 поста жилой зоны, осужденный Пожидаев А.Б. вышел вслед за ним. Первоначально он не обращался по факту данного инцидента к своему руководству и в правоохранительные органы, так как думал, что осужденный Пожидаев А.Б. его понял и больше к нему не обратится с подобным предложением.
В период времени с 22 по 28 ноября 2021 года в его смену осужденный Пожидаев А.Б. искал возможность остаться с ним наедине на 2 посту, пытался вернуться к рассмотрению своего предложения. Никакую конкретику он в эти дни не высказывал, каждый раз мимо 2 поста проходили либо другие осужденные, либо сотрудники исправительного учреждения, вследствие чего Пожидаев А.Б. прекращал эти разговоры и уходил с поста.
У него начали возникать мысли, что сотрудники исправительного учреждения хотят его подставить из-за ситуации в <адрес>, подослав к нему осужденного с целью склонения к получению взятки. Для того, чтобы себя обезопасить, он решил взять с собой на смену свой личный диктофон.
28 ноября 2021 около 09:30 он прибыл на 2 пост жилой зоны, осуществлял дежурство. Примерно около 13:00 он увидел, что к нему направляется Пожидаев А.Б., который заговорил с ним, он включил диктофон, который находился в его кармане и начал записывать их с ним разговор. Пожидаев А.Б. начал просить пронести два мобильных телефона, говорил, что с ним свяжутся и он получит 30 000 рублей, если пронесет. Он отказался от предложения осужденного Пожидаева А.Б., выключил запись на диктофоне, после чего вышел из помещения 2 поста. После смены он записал аудиозапись с диктофона на компакт-диск.
29 ноября 2021 года после своей смены он обратился в УФСБ России по Пензенской области и в ОСБ УФСИН России по Пензенской области, написал письменное уведомление о том, что осужденный Пожидаев А.Б. пытается его склонить к получению взятки за доставку запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения. Он получил инструкции от сотрудников УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области, как вести себя в данной ситуации.
В период времени с 28 ноября по 04 декабря 2021 года осужденный Пожидаев А.Б. неоднократно к нему подходил с целью склонения к доставке запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения за денежное вознаграждение. Он отвечал ему отказом. Затем сотрудники УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области дали ему инструкцию о том, что ему необходимо согласиться на предложение Пожидаева А.Б.
04 декабря 2021 около 12:00 осужденный Пожидаев А.Б. подошел к нему на 2 пост жилой зоны, говорил ему, что он зря отказывается, что это простой способ заработать деньги. Говорил, что есть какой-то человек, с которым необходимо встретиться для того, чтобы он передал ему два телефона и два шнура для зарядки, а также денежные средства в размере 30 000 рублей. Осужденный Пожидаев А.Б. говорил, что телефоны и шнуры нужно будет пронести на территорию исправительного учреждения и передать ему, а деньги оставить себе в качестве вознаграждения. Он знал, что действует под контролем сотрудников УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области, поэтому согласился на предложение осужденного Пожидаева А.Б., который сказал, что 06 декабря 2021 года после обеда с ним свяжутся.
Он сообщил об этом сотрудникам УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области. Они сказали ему, что 06 декабря 2021 года к 13:00 необходимо приехать в ОСБ УФСИН России по Пензенской области. 06 декабря 2021 года около 15:50 ему поступил звонок с номера №. Он взял трубку, с ним разговаривал мужчина, который не представился. Он в этот момент находился в кабинете ОСБ УФСИН России по Пензенской области, разговаривал с ним по громкой связи. Мужчина спросил где лучше передать вещи и во сколько. Ничего про Пожидаева А.Б. тот не говорил. Они договорились с ним встретиться в 19:00 на парковке около главного входа в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Он записал данный разговор на свой личный диктофон, после чего записал аудиозапись на компакт-диск. Затем сотрудник УФСБ России по Пензенской области З.А.В. опросил его и изъял указанные диски.
Он поехал по указанному адресу совместно с сотрудниками УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области. Подошел к назначенному месту один, сотрудники ждали его в машине. После чего к нему подошел мужчина с пакетом, тот сказал: «Здравствуйте, вот вещи». Он спросил: «Какие вещи?». Тот ответил: «Которые он должен был передать». Он спросил: «Что в пакете?». Тот ответил: «Телефоны и деньги». После этого он взял пакет и подал знак, почесал голову, сотрудникам УФСБ России по Пензенской области и ОСБ УФСИН России по Пензенской области, которые подошли к ним и мужчина был задержан. В дальнейшем было установлено, что его зовут Р.. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственного отдела по Железнодорожному району г. Пензы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области в пакете, который ему передал Р., было обнаружено: два мобильных телефона, два зарядных устройства, 6 денежных купюр номиналом 5 000 рублей, в общей сумме 30 000 рублей.
Инициатива проноса телефонов на территорию исправительного учреждения, исходила от осужденного Пожидаева А.Б., который неоднократно предлагал ему взятку за пронос на территорию исправительного учреждения двух мобильных телефонов и двух шнуров для зарядки. Сотрудники ОСБ УФСИН России по Пензенской области, либо сотрудники правоохранительных органов склонять осужденных <данные изъяты> к даче ему взятки, не предлагали. Он согласился на предложение осужденного Пожидаева А.Б. только в рамках оперативных мероприятий. Сам на предложение взятки он бы никогда не согласился, так как боится привлечения к уголовной ответственности.
В начале ноября 2021 года он был прикомандирован к вахтовому участку колонии-поселения <данные изъяты>. Он допустил в данном исправительном учреждении распитие спиртных напитков осужденными, также сам участвовал в распитии спиртных напитков. На следующий день часть осужденных продолжила распивать спиртное, он сделал им замечание, на которое они не отреагировали. Тогда он вызвал оперативную группу. Осужденные рассказали оперативным сотрудникам, что он выпивал вместе с ними. Администрация учреждения сказала ему, что возможно его за это уволят. Он считает, что осужденный Пожидаев А.Б. решил обратиться именно к нему с предложением взятки потому, что он рассказал ему про ситуацию с возможным увольнением, говорил с ним про изготовление осужденными сувениров и ножей, потому что хотел заработать любыми способами, не запрещенными уголовным законом.
Свидетель М.Д.П., <данные изъяты>, показал суду, что 29 ноября 2021 года к ним обратился инспектор <данные изъяты>М. с уведомлением о том, что осужденный Пожидаев склоняет его к проносу запрещенных предметов - средств связи, за денежное вознаграждение - 30 000 рублей. О данном факте был уведомлен курирующий сотрудник УФСБ. М. было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях и тот согласился.
М. пояснял, что у него имеется запись разговора, в котором осужденный предлагал совершить ему незаконные действия. Пожидаев в разговоре с М. обозначил, что ему позвонит гражданское лицо и передаст ему при встрече запрещенные предметы и денежное вознаграждение, и что это произойдет 06 декабря 2021 года.
06 декабря 2021 года М. был вызван в отдел собственной безопасности и ему поступил звонок, была оговорена встреча возле ТЦ «<данные изъяты>» у центральных дверей. После этого ни с сотрудниками выдвинулись к ТЦ «<данные изъяты>», где произошла встреча М. и, как было впоследствии установлено - Р.. Р.М. был передан пакет, в котором находились два мобильных телефона, два USB-шнура и деньги в размере 30 000 рублей купюрами по 5000 рублей. После задержания Р., на место были вызваны сотрудники отдела по Железнодорожному району СУ СК России по Пензенской области, которыми были проведены следственные действия.
Лично с Пожидаевым он не встречался, но ему известно, что он оказывал содействие и препятствий не создавал. Р. пояснял, что не был осведомлен о незаконности действий Пожидаева, полагал, что передает деньги и телефоны каким-то его родственникам. По договоренности Пожидаева с М., последний должен был пронести 2 телефона и 2 зарядных устройства в колонию и передать их Пожидаеву, а 30 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения.
Мобильные телефоны, зарядные устройства являются запрещенными предметами для осужденных по правилам внутреннего распорядка, и об этом известно всем осужденным, которые знакомы с данными правилами и об этом с ними постоянно ведется разъяснительная работа.
Свидетель П.К.Ю., <данные изъяты>, показал суду, что 29 ноября 2021 года в ОСБ обратился инспектор М. и сообщил о том, что осужденный Пожидаев склоняет его к преступлению коррупционного характера – пронести 2 телефон и зарядные устройства. М. написал об этом уведомление. Об этом он доложил начальнику. М. было предложено принять участие в ОРМ, тот согласился.
04 декабря 2021 года М. сообщил о том, что Пожидаев вновь обратился к нему и они обговорили условия проноса на территорию колонии 2 телефонов и зарядных устройств к ним за 30 000 рублей.
06 декабря 2021 года произошла встреча у ТЦ «<данные изъяты>» М. и мужчины по имени «Р.», который передал М. пакет, в котором находились телефоны, зарядные устройства и денежные средства 30 000 рублей, после чего «Р.» - Р., был задержан и передан сотрудникам следственного комитета.
Р. пояснял о том, что он передавал 2 телефона и деньги для детей. Впоследствии Пожидаев дал явку с повинной. Осужденный С. выдал мобильный телефон, по которому осуществлял связь Пожидаев.
Свидетель С.., осужденный, отбывающий наказание в <данные изъяты>, показал в судебном заседании о том, что примерно в ноябре 2021 года осужденный Пожидаев обратился к нему с вопросом, нет ли у него человека, который может что-то передать его детям. Он обратился к Р., своему знакомому, который ранее также отбывал наказание в виде лишения свободы. Звонил он ему с телефона, который он нашел на территории колонии. Р. согласился помочь. Тот должен был передать, как он понял, 1 или 2 сотовых телефона, и возможно деньги. В дальнейшем Пожидаев сам созванивался с Р.. Он раза 2 давал Пожидаеву телефон звонить, по которому тот созванивался с Р. в помещении котельной. 07 декабря 2021 года он сам добровольно выдал сотрудникам колонии сотовый телефон. О том, что Пожидаев намеревался дать взятку сотруднику колонии и организовать передачу телефона на территории колонии, он не знал.
Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.А.В. (т. 1 л.д. 169-172), <данные изъяты>, следует, что в его основные должностные обязанности входит обеспечение контрразведывательной деятельности учреждений ФСИН России на территории Пензенской области, проведение оперативно-розыскных мероприятий, выявление и пресечение преступлений, а также задержание граждан, подозреваемых в совершении преступлений.
29 ноября 2021 года из ОСБ УФСИН России по Пензенской области, в рамках сотрудничества по обмену оперативно-значимой информации, поступило сообщение о том, что к <данные изъяты>М. обратился осужденный <данные изъяты> Пожидаев А.Б., с целью его склонения к получению взятки в виде денег за пронос на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов, а именно двух мобильных телефонов, и их последующей передачи Пожидаеву А.Б.. Совместно с сотрудниками ОСБ УФСИН России по Пензенской области в период времени с 29 ноября по 06 декабря 2021 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на предотвращение преступления, в том числе проведена беседа с М., которому было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в целях изобличения преступной деятельности осужденного Пожидаева А.Б.
06 декабря 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» им была получена информация о том, что по адресу: <адрес>, у входа в ТЦ «<данные изъяты>» в 19 часов 00 минут состоится встреча М. и неизвестного лица, с целью передачи взятки инспектору в размере 30 000 рублей за доставление на территорию <данные изъяты> запрещенных к использованию на территории исправительного учреждения предметов - двух сотовых телефонов и зарядных устройств к ним, для их последующей передачи осужденному <данные изъяты> Пожидаеву А.Б.. В ходе опроса М. пояснил, что разговор с Пожидаевым А.Б. и с неизвестным мужчиной были записаны на диктофон, аудиозаписи сохранены на оптических дисках. Затем в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном кабинете № 213, расположенном на 2 этаже административного корпуса № 1 УФСИН России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, Автономный переулок, д. 5, им было изъято два оптических диска: CD-диск белого цвета, который был упакован в бумажный конверт с номером «1»; CD-диск розового цвета «SmartTrack», который был упакован в бумажный конверт с номером «2».
После этого он совместно с <данные изъяты>М.Д.П., <данные изъяты>П.К.Ю., <данные изъяты>М. поехали по адресу, по которому была назначена встреча. М. был проинструктирован, что ему будет необходимо подать условный знак - почесать голову, в момент передачи ему денег и предметов для того, чтобы они осуществили задержание. М. подошел к назначенному месту, через некоторое время к нему подошел мужчина, что-то ему передал, М. подал условный знак. Они вышли из автомобиля и задержали мужчину. О задержании было сообщено дежурному следователю следственного отдела по Железнодорожному району г.Пензы СУ СК России по Пензенской области. В ходе беседы с мужчиной было установлено, что его зовут Р., который сообщил, что в пакете лежат два мобильных телефона, два шнура USB и денежные средства в размере 30 000 рублей. На вопрос знает ли он кому и для чего он передавал эти предметы, Р. ответил, что его попросили передать их мужчине по имени М. в качестве подарка для детей в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации был вскрыт пакет, который Р. передал М.. В пакете было обнаружено: два мобильных телефона, два шнура USB, шесть денежных купюр номиналом по 5000 рублей каждая, всего 30000 рублей.
Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р. (т. 1 л.д. 184-189) следует, что в один из дней, когда точно не помнит, но не ранее 20 ноября 2021 года и не позднее 24 ноября 2021 года с мобильного телефона ему позвонил его знакомый по имени С.. Он познакомился с ним в 2013 или в 2014 году в <данные изъяты>, когда они вместе отбывали наказание. Тот сказал ему, что его знакомому, кому конкретно не уточнил, нужна помощь. Он спросил, чем он может помочь, тот ответил, что знакомому необходимо, чтобы он передал его детям, которые живут в <адрес>, подарки. Также С. сказал ему, что его знакомый сам не может купить и привезти своим детям подарки, так как находится в исправительном учреждении, больше ему попросить некого. Он спросил: «Какие подарки нужно передать?». С. сказал ему, что нужно где-то купить два мобильных телефона и два шнура для зарядки USB и передать их мужчине, который будет проездом в городе. Также С. сказал, что ему на карту переведут 30 000 рублей, их нужно будет обналичить и также отдать мужчине. Он согласился на просьбу, так как хотел помочь своему старому знакомому, а также, потому что ему не трудно это сделать, так как он сам проживает в г.Пенза. С. сказал, что даст его номер своему знакомому, которому требуется помощь.
В тот же день ему позвонил неизвестный номер, он ответил на звонок. Разговаривал с ним мужчина, который представился М., фамилию не говорил. Тот сказал, что номер ему дал С. и спросил у него, сможет ли он ему помочь. М. рассказал ему, что его дети находятся в <адрес> и он хочет передать им подарки, но сам не может это сделать, так как находится в колонии. Он спросил у него, что требуется, М. ответил, что он просит его купить где-нибудь два мобильных телефона и два шнура для зарядки, сказал, что деньги за них ему переведут. Также он сказал, что помимо этого ему переведут 30 000 рублей, которые нужно будет снять в банкомате и вместе с телефонами и шнурами передать мужчине, который едет в <адрес> через г. Пенза. М. сказал, что хочет порадовать своих детей гостинцами перед Новым годом. Он сказал, что может помочь с этим вопросом, что ему не сложно это сделать. М. поблагодарил его и сказал, чтобы он ждал перевода денежных средств.
24 ноября 2021 года на его карту «Сбербанк» от П.. с карты № пришел денежный перевод в сумме 15 500 рублей. В тот же день М. позвонил ему и сказал, что ему перевели деньги на мобильные телефоны и зарядные шнуры. Он сразу пошел в ломбард в районе Глобуса, выбрал там два мобильных телефона: один телефон был марки «Xiaomi» черного цвета, второй телефон был марки «Redmi» черного цвета в прозрачном силиконовом чехле. Сколько стоил каждый телефон, он уже не помнит, на оба телефона он потратил 15 000 рублей. Далее он поехал в ТЦ «Тепличный», расположенный на ул. Тепличная. Там он купил два шнура USB для мобильных телефонов: один черного цвета, второй черно-синего цвета. На шнуры он потратил примерно 500 рублей. Затем он созвонился с М., сообщил ему, что все приобрел, тот поблагодарил его и сказал, что через какое-то время ему переведут еще 30 000 рублей, которые будет нужно снять в банкомате, а затем вместе с телефонами и шнурами передать мужчине, про которого он говорил. Когда это будет нужно сделать, М. не сказал.
26 ноября 2021 года на его карту «Сбербанк» от П. с карты № пришел денежный перевод в сумме 30 000 рублей. В тот день ему также позвонил М., уточнил у него, пришли ли ему деньги. Он сказал, что пришли. М. напомнил ему, чтобы он их обналичил и ждал звонка. Он сказал, что сделает, как он попросил. Обналичивать деньги он не стал, так как у него было 30 000 рублей и мужчине он решил отдать их.
В период времени с 26 ноября 2021 года по 04 декабря 2021 года он несколько раз созванивался с М., тот ему говорил, что со дня на день в Пензу должен приехать мужчина, о котором он говорил. М. ему сказал, что предупредит его о дне встречи, когда точно будет знать, когда мужчина будет в городе.
05 декабря 2021 года вечером ему позвонил М., сказал, что завтра мужчина, через которого нужно передать подарки детям, будет в городе и продиктовал ему его номер, который он не помнит, сказал, что его зовут М., попросил его позвонить ему 06 декабря 2021 года и договориться о встрече.
06 декабря 2021 года в 15:50 он позвонил по номеру, который ему продиктовал М.. Трубку взял мужчина. Он сказал ему: «Вам просили передать, где можно это сделать?». Тот сказал: «Около входа в <данные изъяты> на парковке». Они с ним договорились встретиться в 19:00. Примерно в 19:00 тот позвонил ему и сказал, что находится у главного входа, он сказал, что подходит к нему. У входа в ТЦ он увидел мужчину, подошел к нему, спросил: «М.?». Тот ответил: «Да». Он сказал ему: «Вам просили передать» и передал ему белый пакет с розовой полосой, в котором находились: телефон марки «Xiaomi» черного цвета, телефон марки «Redmi» черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, два шнура USB для мобильных телефонов: черного и черно-синего цвета, а также денежные средства в размере 30 000 рублей купюрами по 5000 рублей.
После того как он передал М. указанный пакет, к нему подошли какие-то люди, один из них представился сотрудником ФСБ России. Он спросил у него: «Что в пакете?». Он ответил: «Два телефона, деньги, зарядник». Тот спросил, знает ли он для кого этот пакет. Он ответил: «Для детей, просили передать подарки». После этого его задержали.
Осужденного Пожидаева Александра Борисовича, отбывающего наказание в <данные изъяты>, он не помнит, возможно, раньше он отбывал с ним наказание. По голосу он его не узнал. М. просил его передать деньги и телефоны его знакомому для того, чтобы тот передал их детям в <адрес>.
К нему сотрудники УФСИН России, либо правоохранительных органов, по вопросам передачи денег, телефонов, либо по иным вопросам, касающимся расследования данного уголовного дела, не обращались.
Ему какое-либо вознаграждение за то, чтобы он приобрел два мобильных телефона, два шнура USB и передал их вместе с денежными средствами в размере 30 000 рублей мужчине по имени М., не полагалось. Он согласился помочь просто по-человечески, так как у него у самого маленький ребенок, и он знает как сильно дети были бы рады таким подаркам. Если бы он знал, что на самом деле денежные средства предназначались в качестве взятки сотруднику <данные изъяты> за пронос телефонов и шнуров USB на территорию исправительного учреждения, сразу бы отказался, так как за это могут посадить.
Кроме вышеприведенных показаний свидетелей виновность подсудимого Пожидаева А.Б. в совершении преступления подтверждается иными исследованными судом доказательствами.
- выпиской из приказа начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 64)
- копией должностной инструкции <данные изъяты>М. от 19 марта 2020 года, согласно которой М. обязан, в том числе, обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; производить досмотр и обыск осужденных, их вещей, а также изымать запрещенные вещи и документы; выполнять обязанности <данные изъяты> в жилой зоне: следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, совместно с помощником оперативного дежурного в определенное оперативным дежурным время обходить территорию жилой зоны и следить за поведением осужденных; выполнять обязанности <данные изъяты> по выдаче посылок, передач, бандеролей, проведению длительных и краткосрочных свиданий: знать и соблюдать порядок и условия проведения свиданий, приема и выдачи посылок, передач и бандеролей, осуществлять досмотр посылок, передач и бандеролей, изымать обнаруженные в них запрещенные к хранению осужденными вещи; выполнять обязанности <данные изъяты> в запираемых помещениях: наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания, требовать от осужденных четкого выполнения распорядка дня, установленных для них правил поведения. (т. 1 л.д. 65-74)
- копией уведомления на имя <данные изъяты>Ф.П.В. от 29 ноября 2021 года, согласно которому <данные изъяты>М. уведомляет начальника о факте обращения, в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения со стороны осужденного <данные изъяты> Пожидаева А.Б., а именно к организации доставки на территорию колонии запрещенных предметов в виде двух смартфонов и двух зарядных устройств за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей. (т. 1 л.д. 84)
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06 декабря 2021 года, согласно которому в помещении служебного кабинета № 213 административного корпуса УФСИН России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Автоматный переулок, д. 5, было изъято два оптических CD-диска, которые были упакованы в пакеты № 1 и № 2, опечатаны печатью УФСБ России. (т. 1 л.д. 47-48)
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06 декабря 2021 года, согласно которому <данные изъяты>З.А.В. в процессе проведении оперативно-розыскных мероприятий получены данные, указывающие на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, Пожидаевым Александром Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающим наказание в <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 41-42)
Полученные материалы ОРД - рапорт об обнаружении признаков преступления от 06 декабря 2021 года, вышеуказанный протокол обследования помещений от 06 декабря 2021 года, два CD-диска, представлены в орган следствия на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06 декабря 2021 года. (т. 1 л.д. 39-40)
- рапортом от 06 декабря 2021 года, согласно которому 06 декабря 2021 года около 19 часов 05 минут сотрудниками ОСБ УФСИН России по Пензенской области, совместно с сотрудниками УФСБ России по Пензенской области и оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области на автостоянке торгово-ярмарочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан гражданин Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при попытке дачи взятки <данные изъяты>М., в размере 30000 рублей, за совершение незаконных действий, а именно доставку на территорию учреждения 2 сотовых телефонов. Р. действовал в интересах осужденного Пожидаева А.Б., отбывающего наказание в <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 60)
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06 декабря 2021 года, согласно которому 06 декабря 2021 года в следственный отдел по Железнодорожному району г. Пензы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области поступило сообщение из УФСБ России по Пензенской области о том, что осужденный <данные изъяты> Пожидаев А.Б. дал взятку в сумме 30 000 рублей через посредника Р., неосведомленного о его преступных намерениях, <данные изъяты>М., за совершение заведомо незаконных действий, а именно за пронос на территорию колонии двух мобильных телефонов и двух USB-проводов, запрещенных к обороту на территории исправительных учреждений. (т. 1 л.д. 5)
- протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой автомобильную парковку у ТРЦ «<данные изъяты>» и автомобиль марки «Лада приора» черного цвета г/н № регион. На капоте указанного автомобиля обнаружен пакет белого цвета с розовой полосой в верхней его части и надписью «Tom-Miki» «детская обувь», в котором обнаружено: мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле; провод USB черного цвета; провод USB черно-синего цвета; 6 денежных купюр номиналом 5000 рублей каждая: <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 6-26), которые впоследствии были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 205-258, т. 2 л.д. 56-57)
- протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2021 года, согласно которому был осмотрен кабинет № 5, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 176А., и в ходе осмотра у Р. изъят мобильный телефон «Redmi model M19008C3XG» белого цвета в прозрачном силиконом чехле. (т. 1 л.д. 33-36), который впоследствии был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 205-258, т. 2 л.д. 56-57)
- протоколом осмотра предметов от 14 января 2022 года, согласно которому дополнительно был осмотрены мобильный телефон марки «Redmi model M1908C3XG» белого цвета в прозрачном силиконом чехле, изъятый в ходе осмотра места происшествия 06 декабря 2021 года у Р. и установлено что во вкладке «История» обнаружен входящий перевод от 24.11.2021 «П. + 15 500 Р». Во вкладке указано: «Описание П. Счет списания № Счет зачисления MIR № Сумма перевода 15 500 Р Дата и время совершения операции 24.11.2021 15:16:50». Во вкладке «История» обнаружен входящий перевод от 26.11.2021 «П.. + 30 000 Р». Во вкладке указано: «Описание П. Счет списания № Счет зачисления MIR № Сумма перевода 30 000 Р Дата и время совершения операции 26.11.2021 20:33:20». По результатам осмотра телефона получены распечатки справок по проведению указанных операций, которые приобщены к делу. (т. 1 л.д. 2-16)
- протоколом выемки от 07 декабря 2021 года, согласно которому в помещении начальника оперативного отдела <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, у <данные изъяты>П.К.Ю., произведена выемка мобильного телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета который был выдан осужденным С.. (т. 1 л.д. 199-204), а впоследствии осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 205-258)
- протоколами осмотра предметов от 15 и 22 января 2022 года, согласно которым с участием М. и с участием Пожидаева А.Б. осмотрен оптический диск белого цвета, на котором зафиксирована запись разговора осужденного Пожидаева А.Б. и <данные изъяты>М., содержащего сведения о склонении осужденным Пожидаевым А.Б. М. совершению незаконных действий и получения за них вознаграждения. (т. 2 л.д. 17-30, 47-55)
- протоколами осмотра предметов от 15 и 16 января 2022 года, согласно которым с участием М. и с участием Р. был осмотрен оптический диск CD-R «SmartTrack» розового цвета, на котором содержится запись разговора <данные изъяты>М. и Р., в ходе которого они договариваются о встрече 06 декабря 2021 года в 19 часов возле входа в ТЦ «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 31-38, 39-46)
- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от 25 января 2022 года, согласно которому банковская карта № счет № открыта на имя физического лица: П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., банковская карта № открыта на имя Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 2 л.д. 64-66)
Оценивая приведенные доказательства, в том числе и результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд находит их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», достоверными, так как они согласуются друг с другом, и в совокупности своей достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанного выше преступления.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании, доказательства, суд признает вину Пожидаева А.Б. в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и, с учетом требований ст. 252 УПК РФ, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст.291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Подсудимый Пожидаев А.Б. в судебном заседании, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил о своем раскаянии, полностью подтвердил свои оглашенные с соблюдением требований п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, и не оспаривал установленные судом обстоятельства.
Так, материалами дела и судом достоверно установлено, что отбывающий наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> осужденный Пожидаев А.Б., заведомо зная о незаконности своих действий, при помощи Р., неосведомленного о его преступных намерениях, совершил покушение на дачу взятки в размере 30 000 рублей <данные изъяты>М., за незаконный, тайный пронос на территорию <данные изъяты> двух мобильных телефонов и двух USB-проводов и передачу ему в последующем запрещенных к использованию осужденным на территории исправительного учреждения предметов - двух мобильных телефонов и двух USB-проводов.
Подсудимый Пожидаев А.Б. действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, подрыва и умаления авторитета органов и учреждений ФСИН России, и желал их наступления.
Как установлено судом Пожидаев А.Б. намеревался передать взятку должностному лицу - <данные изъяты>М., за совершение незаконных действий, процесс передачи Пожидаевым А.Б. взятки проходил через посредника, неосведомленного о его преступных намерениях, путем передачи лично денежных средств.
Вместе с тем, как установлено исследованными судом доказательствами, М. неоднократно отказывал Пожидаеву А.Б. в принятии от того вознаграждения, предупреждал о незаконности его действий, что подтверждается как оглашенными показаниями самого М., так и оглашенными показаниями подсудимого Пожидаева А.Б., из которых следует, что М. лишь после его сообщения в ОСБ УФСИН России по Пензенской области о противоправных действиях Пожидаева А.Б., действуя в рамках ОРМ, с целью документирования и выявления противоправной деятельности Пожидаева А.Б., согласился принять от последнего вознаграждение и выполнить незаконные действия.
Органы предварительного расследования пришли к выводу о том, что указанные действия Пожидаева А.Б. образуют оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, при этом оставили без внимания, что М. до обращения в ОСБ не давал согласия принимать незаконное денежное вознаграждение от Пожидаева А.Б. и неоднократно доводил до сведения Пожидаева А.Б. свою позицию об отказе принимать взятку и выполнять незаконные действия.
После неоднократных обращений Пожидаева А.Б. к нему, М. об этом поставил в известность должностных лиц ОСБ УФСИН России по Пензенской области, и впоследствии действовал в рамках проведения сотрудниками УФСИН и УФСБ, и поэтому попытка Пожидаева А.Б. дать взятку должностному лицу не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» в случае, если должностное лицо отказалось принять взятку, действия лица, непосредственно направленные на их передачу, подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное статьей 291 или статьей 291.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, юридическая оценка действий Пожидаева А.Б. по ч. 3 ст. 291 УК РФ как оконченного преступления не соответствует закону, и его действия подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, то есть как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.
Доводы защитника о том, что со стороны должностного лица - М. в какой-то степени имела место провокация взятки, суд находит необоснованными, поскольку именно Пожидаев А.Б. был инициатором разговоров на тему незаконного проноса ему телефонов и комплектующих к ним за денежное вознаграждение, за что через посредника организовал передачу ему денежных средств в размере 30000 рублей. Суд приходит к убеждению, что передавая деньги М. через посредника, подсудимый Пожидаев А.Б. действовал не в результате вымогательства денежных средств, а рассчитывал, что М., получив денежные средства, пронесет на территорию исправительные учреждения и передаст ему запрещенные к использованию предметы - два мобильных телефона и два USB-провода.
Судом установлено, что М. являлся должностным лицом - <данные изъяты>, на него были возложены права и обязанности, предусмотренные должностной инструкцией <данные изъяты>, то есть он являлся должностным лицом уголовно-исполнительной системы, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в отношении лиц, не находящихся по отношению к нему в служебной зависимости.
Таким образом, проанализировав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Пожидаева А.Б. в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу М. доказана.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому он подлежит наказанию за содеянное.
При этом, суд признает, что оснований для освобождения Пожидаева А.Б. от уголовной ответственности в соответствии с Примечанием к статье 291 УК РФ не имеется, поскольку активного способствования Пожидаева А.Б. раскрытию либо расследованию преступления не установлено, и так как сообщения о своих противоправных действиях, изложенные в протоколах явок с повинной Пожидаева А.Б. от 07 декабря 2021 года, были получены от него уже после доставления его к оперативному сотруднику ОСБ УФСИН России по Пензенской области и к следователя СО по Железнодорожному району СУ СК России по Пензенской области, для выяснения всех обстоятельств и уже после задержания Р. и изъятия у него денежных средств, после данных Р. и М. объяснений о совершении преступления Пожидаевым А.Б., такие сообщения не могут быть признаны добровольным сообщением о преступлении в смысле названного Примечания.
При указанных обстоятельствах суд не учитывает информацию о причастности Пожидаева А.Б. к преступлению, указанную в протоколах его явок с повинной (т. 1 л.д. 49-50, 78-79), поскольку на момент их составления сотрудники правоохранительных органов уже располагали информацией о совершенном Пожидаевым А.Б. преступлении.
С учетом изложенного у суда не имеется оснований для признания смягчающими наказание Пожидаева А.Б. обстоятельствами активного способствования раскрытию либо расследованию преступления и его явок с повинной.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Пожидаев А.Б. совершил покушение на тяжкое преступление, <данные изъяты>, по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 74), на учёте у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 79, 81).
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пожидаева А.Б. полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 89-90).
Отягчающим наказание подсудимого Пожидаева А.Б. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Пожидаева А.Б. опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за умышленные особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.
При этом, поскольку преступление, совершенное Пожидаевым А.Б., является неоконченным - покушением, наказание по нему подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для назначения Пожидаеву А.Б. наказания с учетом положений ст.73 УК РФ, положений ст.53.1 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае их применение не обеспечит достижения целей уголовного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого Пожидаева А.Б., содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить подсудимому Пожидаеву А.Б. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Данное наказание, по мнению суда, является достаточным, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого. При этом, суд считает возможным не назначать Пожидаеву А.Б. дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом имущественного положения подсудимого и поскольку преступление не связано с его профессиональной деятельностью.
Данное преступление Пожидаев А.Б. совершил в период неотбытого наказания по приговору Еланского районного суда Волгоградской области от 13 февраля 2015 года, в связи с чем, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, и неотбытый срок наказания в виде лишения свободы в настоящее время на момент вынесения приговора составляет 2 года 1 месяц 23 дня.
В силу положений ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, который официальных источников дохода не имеет и заявил в судебном заседании о невозможности выплаты им процессуальных издержек, суд считает возможным освободить Пожидаева А.Б. от выплаты процессуальных издержек связанных с участием адвоката в судебном заседании по назначению суда.
Определяя судьбу вещественных доказательств - мобильного телефона марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, провода USB черного цвета и провода USB черно-синего цвета, 6 денежных купюр номиналом 5000 рублей каждая, изъятых в ходе осмотра места происшествия 06 декабря 2021 года, и мобильного телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, изъятого в ходе выемки 07 декабря 2021 года, исходя из положений статьи 104.1 УК РФ и статьи 81 УПК РФ, суд полагает необходимым определить их к конфискации в собственность государства, поскольку они использовались при совершении преступления, а денежные средства являлись предметом взятки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Пожидаева Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Еланского районного суда Волгоградской области от 13 февраля 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда кассационной инстанции Президиума Волгоградского областного суда от 18 ноября 2015 года), и окончательно назначить Пожидаеву А.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Пожидаеву А.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Пожидаеву А.Б. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Пожидаеву А.Б. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 24 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, провод USB черного цвета и провод USB черно-синего цвета, 6 денежных купюр номиналом 5000 рублей каждая: <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06 декабря 2021 года, мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, изъятый в ходе выемки 07 декабря 2021 года, - конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ,
- мобильный телефон марки «Redmi model M1908C3XG» белого цвета в прозрачном силиконом чехле, изъятый в ходе осмотра места происшествия 06 декабря 2021 года - возвратить свидетелю Р.,
- оптический диск белого цвета CD-R (№ RFD80M-79234 08, «hCX910134048A22), и оптический диск CD-R «SmartTrack» розового цвета (№ LH3166 s807198535 04), - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров
