ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 октября 2021г. с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Л.А.Ереминой
при секретаре Н.В. Монисовой
с участием:
государственного обвинителя прокурора Калманского района В.А. Щербакова
подсудимого Худечко К.Г.
защитника Бучнева Н.П., представившего удостоверение № 82 и ордер № 055468,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Худечко К. Г., .......
в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее 16 часов 05 минут (здесь и далее по тексту время местное) ДД.ММ.ГГГГ у Худечко К.Г., находившегося в границах <адрес>, у которого имелся доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Алтайского отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> край, на имя Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае (далее по тексту - Центр ПФР по выплате пенсий), путем безналичных расчетов в торговых организациях <адрес> и <адрес> края, а также путем обналичивания денежных средств с использованием банкоматов, расположенных на территории <адрес> края.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г., приехав в <адрес> края, проследовал в помещение, расположенное по адресу: <адрес> края, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк России» №, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, посредством вышеуказанного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что его действия носят тайный характер, произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Алтайского отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> край, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих Центр ПФР по выплате пенсий, в сумме 2000 рублей.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г., продолжая находиться в помещении по адресу: <адрес> края, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк России» №, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, посредством вышеуказанного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что его действия носят тайный характер, произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Алтайского отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> край, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих Центр ПФР по выплате пенсий, в сумме 500 рублей.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г., приехав в <адрес>, проследовал в магазин «Универсам» ИП С., расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данной торговой точки, выбрал товар на сумму 42 рубля 00 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минут со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 42 рубля 00 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г., вернувшись в <адрес> края, проследовал в магазин «Табак 1001 мелочь», расположенный по адресу: <адрес> где не позднее 21 часа 54 минут, выбрал товар на сумму 59 рублей 00 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 59 рублей 00 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. проследовал в помещение, расположенное по адресу: <адрес> края, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк России» №, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, посредством вышеуказанного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что его действия носят тайный характер, произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Алтайского отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> край, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих Центр ПФР по выплате пенсий, в сумме 300 рублей.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. проследовал в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: <адрес> А, где в период работы данной торговой точки, выбрал товар на сумму 752 рубля 00 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 752 рубля 00 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. проследовал в магазин «Универсам» ИП С., расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данной торговой точки, выбрал товар на сумму 393 рубля 00 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 393 рубля 00 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. продолжая находиться в торговом помещении магазина «Универсам» ИП С., расположенного по адресу: <адрес>, в период работы данной торговой точки, выбрал товар на сумму 5 рублей 00 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 5 рублей 00 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. продолжая находиться в торговом помещении магазина «Универсам» ИП С., расположенного по адресу: <адрес>, в период работы данной торговой точки, выбрал товар на сумму 78 рублей 00 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 78 рублей 00 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. продолжая находиться в торговом помещении магазина «Универсам» ИП С., расположенного по адресу: <адрес>, в период работы данной торговой точки, выбрал товар на сумму 170 рублей 00 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 170 рублей 00 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. продолжая находиться в торговом помещении магазина «Универсам» ИП С., расположенного по адресу: <адрес>, в период работы данной торговой точки, выбрал товар на сумму 404 рубля 00 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 404 рубля 00 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. проследовал в магазин «Универсам» ИП С., расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данной торговой точки, выбрал товар на сумму 414 рублей 80 копеек, подошел к кассе, после чего приложил к терминалу для безналичной оплаты выбранного им товара, без введения цифрового пароля, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя умершего Х., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты со счета данной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 414 рублей 80 копеек.
Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета на имя умершего Х., ДД.ММ.ГГГГХудечко К.Г. проследовал в помещение, расположенное по адресу: <адрес> края, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк России» №, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, посредством вышеуказанного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что его действия носят тайный характер, произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 600 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Алтайского отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> край, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих Центр ПФР по выплате пенсий, в сумме 600 рублей.
Таким образом Худечко К.Г. в период с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов и обналичивания с использованием банкоматов, похитил с банковского счета № денежные средства на общую сумму 5717 рублей 80 копеек, принадлежащие Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, чем причинил Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Худечко К.Г. вину признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний Худечко К.Г., данных в качестве подозреваемого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГг умер его родной брат Х., который получал пенсию как участник боевых действий. Пенсия перечислялась на банковскую карту ПАО « Сбербанк», к которой был привязан абонентский №. После смерти брата, в ноябре 2020 года на банковскую карту была зачислена пенсия, поскольку пароль от карты был ему известен, решил воспользоваться банковской картой брата и тратить с неё деньги на свои нужды, пока денежные средства на карте не закончатся. В банкомате <адрес> несколько раз снимал деньги с карты. ДД.ММ.ГГГГг. приобрел продукты в магазине «Универсам» и в магазине «Табак 1001 мелочь в <адрес>, расчет производил по карте. ДД.ММ.ГГГГ приобретал продукты и спиртные напитки в магазине «Универсам» и в магазине «Продукты» ИП Кузнецов, расчет производил по карте. В ходе допроса ему представлена выписка по банковской карте, после осмотра которой, Худечко К.Г. уточнил, что им совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ снятие денежных средств в банкомате в сумме 2000 рублей, 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ покупка в магазине «Табак 1001 мелочь» (магазин располагался на привокзальной площади <адрес>) на сумму 59 рублей; ДД.ММ.ГГГГ покупка в магазине «Универсам» на сумму 42 рубля; ДД.ММ.ГГГГ снятие денежных средств в банкомате в сумме 300 рублей. Все покупки за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2216,8 рублей в магазинах <адрес> «Универсам» и «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ снятие денежных средств в банкомате в сумме 600 рублей, а всего на сумму 5717 рублей 80 копеек. Вину в хищении денежных средств с карты в сумме 5717,8 руб. признает в полном объеме. Совершая все вышеуказанные покупки и снимая деньги в банкомате, он понимал, что ворует деньги, которые ему не принадлежат. ( л.д. 176-179)
Из оглашенных, в соответствии со ст. 286 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего С. установлено, что в полномочия Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее по тексту Центр) входит формирование выплатных и доставочных документов получателям пенсий и ежемесячных денежных выплат. ДД.ММ.ГГГГ в Центр поступила информация о смерти Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Доставка пенсии на имя Х. осуществлялась путем зачисления денежных средств на его личный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» №. С момента смерти Х., до момента получения Центром сведений о его смерти, на банковский счет Х. была зачислена ЕДВ: ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2020 г. в размере 2934, 23 руб; ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2020 г. в размере 2934, 23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ за январь 2021 г. в размере 2934, 23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2021 г. в размере 3078 руб.. Выплата ЕДВ была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет умершего Х. всего поступило 11880 рублей 69 копеек. В связи с поступившими сведениями о смерти Х. Центром по выплате пенсий сделан запрос денежных средств со счета пенсионера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на возврат суммы 11880,69 руб., зачисленных на счет Х., однако возврат денежных средств не произведён. По сообщению банка лицо, совершившее расходную операцию по банковской карте после смерти пенсионера невозможно идентифицировать. На основании вышеизложенного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом или лицами со счета умершего пенсионера Х. были похищены денежные средства в сумме 11880 рублей 69 копеек, которые принадлежат Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес>, и поэтому Центру материальный ущерб в указанном размере. ( л.д. 50-52).
Из оглашенных, в соответствии со ст. 286 УПК РФ, показаний свидетеля О. установлено, что она работает продавцом в магазине «Продукты» ИП К., который расположен по адресу: <адрес> а <адрес>, в магазине продаются продукты питания, спиртные напитки различной крепости, сигареты, хозяйственные товары. Режим работы магазина с 08-00 час. до 21-00 час., без обеда и выходных. Место продавца в магазине оборудовано устройством для бесконтактного расчета банковским картами. По терминалу при бесконтактном расчете картой без введения пин-кода можно приобрести товар на сумму до 1000 рублей, во всех иных случаях необходимо введение пин-кода. ( л.д. 145-148)
Аналогичные обстоятельства установлены из оглашенного протокола осмотра места происшествия ( л.д. 138-144)
Из оглашенных, в соответствии со ст. 286 УПК РФ, показаний свидетеля К. установлено, что она является продавцов в магазине «Универсам» ИП С., в котором продаются продукты питания, спиртные напитки различной крепости, сигареты, хозяйственные товары. В магазине установлен терминал для бесконтактного расчета банковским картами. ( л.д. 149-152)
Аналогичные обстоятельства установлены из оглашенного протокола осмотра места происшествия ( л.д. 130-137). Дополнительно установлено, что магазин «Универсам» ИП С. расположен по адресу <адрес>.
Из оглашенных, в соответствии со ст. 286 УАК РФ, показаний свидетеля К. установлено, что до мая 2021 года по адресу: площадь Победы, 16 <адрес> находился магазин «Табак 1001 мелочь», который, в связи с начавшимся строительством, был снесен. ( л.д. 154-155)
Из оглашенных, в соответствии со ст. 286 УПК РФ, показаний свидетеля Х. установлено, что его отцом являлся Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ. У отца была оформлена в ПАО «Сбербанк» банковская карта, к которой был привязан мобильный номер телефона - 9520092716. На указанную карту отцу поступала пенсионная выплата за участие в боевых действиях. Пин- код от указанной карты был известен Худечко К.Г., который после смерти отца стал по собственному усмотрению пользовался банковской картой последнего. Худечко К.Г. при совершении поездок в <адрес>, брал с собой банковскую карту отца, где снимал через банкомат денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банковская карта, принадлежащая отцу, находилась в пользовании у Худечко К.Г. ( л.д. 168-171).
Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объектом осмотра является помещение в здании по адресу: <адрес> края. где установлены банкоматы ПАО «Сбербанк» с номерами: 60026898 и 60026896. ( л.д. 124-129)
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являются: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № SD0163210050 от имени главного специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк Б. содержащее сведения, что на имя Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ удален абонентский №, подключенный к платежной карте №.; выписка по счету №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП №, которая содержит сведения о списании и зачислении денежных средств на карту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения произведенных операций по счету ( время московское):
- .......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ смерть Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 62)
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.
Сопоставляя между собой доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину доказанной.
Вина Худечко К.Г. в совершении хищения денежных средств с банковского счета подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого, но и сопоставляются с показаниями представителя потерпевшего С., пояснившей о периоде и размере начисленной и перечисленной ежемесячной денежной выплаты на лицевой счет получателя выплаты Х., а также о времени когда стало известно о необоснованном начислении выплаты в связи со смертью получателя, свидетеля Х., пояснившего, что после смерти его отца Х. осталась банковская карта, которой стал пользоваться подсудимый, владеющей информацией о данных пин-кода, показаниями свидетелей О., К. пояснивших, что для приобретения продуктов питания в магазинах установлен терминал для бесконтактного расчета банковскими картами, введение пин-кода для расчета по приобретению товара на сумму до 1000 рублей не требуется. Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей не только согласуются между собой, но и сопоставляются с отчетом движения денежных средств, согласно которых на счет открытый на имя Х. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. от ГУ- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> поступили денежные средства в сумме 11880 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. произведена выдача наличных денежных средств в размере 3400 через обналичивание денежных средств в банкоматах, установленных в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. были приобретены продукты питания и товары на сумму 2317 рублей 80 коп. в торговых организациях, расположенных в <адрес> ( магазин « Универсам» ИП С., магазин « Продукты» ИП Кузнецов), в <адрес> ( магазин « Табак 1001 мелочь»). На дату перечисления ежемесячных денежных выплат на лицевой счет Х. о смерти последнего и наступившей ДД.ММ.ГГГГг. государственному органу было не известно, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего.
Время и место совершения хищения денежных средств с банковского счета кроме признательных показания подсудимого подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей К., О., К., Х., протоколами осмотра места происшествия, выписками банковского счета открытого на имя Х..
Действия Худечко К.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, направленным против собственности и отнесено к категории тяжких преступлений.
Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ: признание вины и раскаивание подсудимого; частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.
Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Ни подсудимым, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами не подтверждено. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Худечко К.Г. ранее не судим, по месту жительства органом местного самоуправления и участковым инспектором ОП по <адрес> характеризуется положительно; на учете у врача- нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекался; социально адаптирован, имеет постоянное место жительства.
Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие о снижении общественной опасности совершенного преступления, позволяющие применить положения ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Худечко К.Г. возможны при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условным, поскольку исправления осужденного возможно без реального отбывания наказания и не требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения, в связи с чем возможно без изоляции от общества. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого, не установил. С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания. С учетом материального положения подсудимого, данных о личности последнего, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания.
При назначении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характеристики личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
При определении обязанностей, подлежащих возложению на осужденного, суд руководствуется положениями ч.5 ст.73 УК РФ.
Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается в соответствии с ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ с Худечко К.Г. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату.
Защита Худечко К.Г. в суде осуществлялась защитником Бучневым Н.П., которому необходимо выплатить вознаграждение в размере 3450 руб.. В ходе предварительного следствия защитнику выплачено вознаграждение в сумме 6900 руб. ( л.д. 220). Как установлено, Худечко К.Г. находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет, в связи с чем оснований для признания имущественной несостоятельности не имеется. Учитывая материальное положение, суд считает возможным частично освободить от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Худечко К. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч. 1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить испытательный срок 2 года, в течение которого Худечко К.Г. обязать своим поведением доказать свое исправление
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Худечко К.Г. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства хранить при деле.
Взыскать с Худечко К.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, в размере 6000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Калманский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок.
Судья Л.А. Еремина
