ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело №№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Симферополь ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - ФИО12
судей - ФИО13, ФИО14
при секретаре - ФИО6
с участием прокурора - ФИО7
осужденных - ФИО1, ФИО2
адвокатов – ФИО8, предоставившего удостоверение № <адрес> ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9. предоставившей удостоверение адвоката № <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
переводчика - ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных ФИО1 и ФИО2 на приговор Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Республики Узбекистан, женат, имеет 2-х малолетних детей, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
признан виновным и осужден:
- по ч.3 ст.305 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией наркотических средств – героина, который был предметом контрабанды, и конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч.3 ст.307 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств – героина, который был предметом контрабанды, и конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, в виде заключения под стражей,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Республики Узбекистан, женат, имеет 2-х малолетних детей, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
признан виновным и осужден:
- по ч.3 ст.305 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией наркотических средств – героина, который был предметом контрабанды, и конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч.3 ст.307 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
на основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 9 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств – героина, который был предметом контрабанды, и конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
срок наказания ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, в виде заключения под стражей,
взыскано с ФИО1 и ФИО2 в равных частях в пользу государства 4529 грн. 16 коп. в счет возмещения затрат на проведение по делу судебных экспертиз,
решен вопрос о вещественных доказательствах,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении контрабанды наркотических средств особо опасных наркотических средств в особо крупном размере, то есть в их перемещении через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, в составе организованной группы, совершенной по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении незаконного хранения с целью сбыта особо опасных наркотических средств в особо крупном размере, совершенном по предварительному сговору группой лиц.
Судом установлено, что преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное следствием лицо по имени ФИО15 с корыстной целью разработало преступный план по незаконному многоразовому контрабандному ввозу из Республики Узбекистан в Украину особо опасного наркотического средства – героина, в особо крупном размере и его незаконное хранение и перевозку по территории Украины с целью сбыта. Для осуществления преступного замысла, неустановленное следствием лицо организовало и возглавил стойкую организованную преступную группу, объединенную единым планом, известным каждому члену группы, в состав которой, кроме организатора, добровольно вошли неустановленное следствием лицо по имени ФИО16, ФИО1 и иные неустановленные следствием лица. Незаконная перевозка особо опасного наркотического средства – героина планировалась из Республики Узбекистан на территорию Украины, а именно в <адрес>.
В дальнейшем неустановленное лицо по имени ФИО16, будучи членом преступной группы, вовлек в качестве наркокурьера ФИО2, который по предварительному сговору с последним был непосредственным исполнителем единого преступного плана, разработанного неустановленным лицом по имени ФИО15, однако в преступную группировку не входил.
ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени ФИО16, дал согласие за материальное вознаграждение в сумме 800 долларов США незаконно переместить героин в особо крупном размере из Республики Узбекистан на территорию Украины до <адрес>, где его должен был встретить ФИО1
ДД.ММ.ГГГГФИО2 в <адрес>) получил от неустановленного лица по имени ФИО16 особо опасное наркотическое средство – героин, массой 67, 951 грамм, помещенный в пять капсул из прозрачного полиэтилена и с целью сокрытия его от таможенного контроля поместил капсулы с героином в свою прямую кишку и в 18 часов 20 минут по местному времени вылетел самолетом компании «Украинские авиалинии», следующим рейсом № Ташкент-Киев.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов по украинскому времени ФИО2 прибыл в аэропорт «Борисполь» (<адрес>), где выбрал упрощенный режим прохождения таможенного контроля «зеленый коридор» без заполнения таможенной декларации, переместив через таможенный контроль Украины с сокрытием от таможенного контроля наркотическое средство – героин, в особо крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ФИО2 в Бориспольской центральной районной больнице в прямой кишке ФИО2 были обнаружены пять капсул, которые спустя некоторое время, после вывода природным способом, были изъяты.
По заключению судебно-химической экспертизы порошкоподобное вещество, обнаруженное в пяти капсулах, является особо опасным наркотическим веществом – диацетилморфином (героином), общей массой 67,951 грамм.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь членом организованной преступной группы, с целью дальнейшего поддержания деятельности этой группы, с помощью банковских переводов и третьих лиц отправил денежные средства в сумме 4000 долларов США, полученных от организатора преступной группы– неустановленного лица по имени «Бабай», на имя своей жены ФИО11 с целью дальнейшей передачи неустановленному лицу по имени ФИО16.
Не согласившись с приговором суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит обвинительный приговор отменить, постановить в отношении него оправдательный приговор, признав за ним право на реабилитацию, предусмотренное главой 18 УПК РФ. Свои доводы мотивирует тем, что доказательства его виновности в совершении преступлений не добыто. Приговор вынесен с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку преступления, в совершении которых он признан виновным, совершены на территории другого государства, а именно Украины. Кроме того, приговор вынесен незаконным составом суда, поскольку уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.5 ст. 229.1 и ч.4 ст. 229.1 УК РФ, рассматриваются Верховным судом Республики Крым
Осужденный ФИО2 в своей апелляционной жалобе просит обвинительный приговор в отношении него отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события преступления. Свои доводы также мотивирует тем, что преступлений не совершал, доказательства против него являются сфабрикованными. На Украину прибыл на заработки, был задержан в аэропорту Борисполь на территории Украины, однако в нарушение правил подследственности предварительное расследование проведено в Крыму, приговор постановлен на территории Российской Федерации. Исходя из квалификации его действий по нормам уголовного законодательства РФ, а именно по ч.5 ст. 228.1 и ч.4 ст. 229.1 УК РФ, уголовное дело подсудно Верховному суду Республики Крым.
В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии со ст.23 Федерального конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, заявил ходатайство о квалификации действий осужденных в соответствие с нормами УК РФ и предложил квалифицировать действия осужденных ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.30, ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой, и по ч.4 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой.
Ознакомившись с ходатайством прокурора об изменении обвинения, осужденные подали заявления об отзыве своих апелляционных жалоб.
Разъяснив осужденным последствия подачи таких заявлений, выслушав адвокатов, поддержавших заявления осужденных об отзыве апелляционных жалоб, прокурора, полагавшего необходимым заявления осужденных подлежащими удовлетворению, судебная коллегия приходит к следующему.
Часть 3 статьи 389.8 УПК РФ предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Судебная коллегия установила, что заявления об отзыве апелляционных жалоб поданы осужденными ФИО1 и ФИО2 без какого-либо принуждения, осужденные понимают последствия отзыва своих апелляционных жалоб, тем самым соглашаясь с законностью и обоснованностью постановленного судом приговора.
Таким образом, судебная коллегия полагает заявления осужденных об отзыве апелляционных жалоб на приговор суда подлежащими удовлетворению, апелляционное производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по уголовному делу по апелляционным жалобам осужденных ФИО3 и ФИО2 на приговор Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
СУДЬИ:
_______________ _______________ _______________
ФИО12ФИО13ФИО14
