НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 18.04.2018 № 33-54/2018

Дело №33-54/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: Матвеевой Н.Л.,

судей: Насиковской А.А., Свирской О.Д.,

при секретаре: Николаевой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, дело по апелляционной жалобе Саенко И.В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пекарж Н.В., Саенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на объект залога.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Матвеевой Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Пекарж Н.В., Саенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 392,30 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также обращении взыскания на объект залога - жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью ... кв.м. по вышеуказанному адресу с установлением начальной продажной цены в размере 2 863 001,60 рублей и определении способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 749, 61 рублей, взыскании расходов на составление отчета об оценке в размере 22000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Пекарж Н.В., Саенко И.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого Пекарж Н.В. и Саенко И.В. был предоставлен кредит в размере 126 000 долларов США на срок 302 месяца под 12,5 % годовых для приобретения, ремонта и благоустройства земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, участок . По соглашению сторон кредит обеспечен залогом недвижимого имущества, принадлежащего должнику, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу ( договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщики, принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, в сентябре 2015 года ауитентный платеж был внесен не в полном объеме, а с октября 2015 года внесение платежей по кредитному договору не осуществляется, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 392,30 долларов США, в том числе: 116 587, 89 долларов США - ссудная задолженность, 2 804,41 долларов США – размер просроченных процентов за пользование кредитом (л.д. 2-4).

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены. В пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчиков Пекарж Н.В. и Саенко И.В. солидарно взыскана долженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 392,30 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения

Обращено взыскание на объект залога - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь ... кв.м., жилую площадь ..., а также земельный участок по адресу: <адрес>, участок площадью ... кв.м., разрешенное использование ИЖС. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 2 863 001,60 рублей. Определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Пекарж Н.В., Саенко И.В. взысканы солидарно расходы по оплате оценки в размере 22 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 56 749,61 рублей в равных долях.

В апелляционной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Саенко И.В. просит решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В обоснование доводов жалобы указано, что ответчик Саенко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, однако судебные извещения по указанному адресу не направлялись, в связи с чем ответчик не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела и не имел возможности представить свои возражения на исковое заявление (л.д. 196-198).

В дополнениях к апелляционной жалобе Саенко И.В. просит назначить по делу судебную экспертизу для определения рыночной стоимости земельного участка площадью ... кв.м., а также расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель истца Тетюнков Л.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 439 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Целями настоящего Мирового соглашения является устранение по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Банком в Всеволожский городской суд Ленинградской области (далее – «Суд») требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, и заявленных требований Заемщика к Банку, изложенных во встречном иске.

2.1. На дату утверждения Мирового соглашения требования Истца к Ответчику, указанные в исковом заявлении, заключаются в следующем:

1) Взыскать солидарно с Пекарж Н.В., Саенко И.В. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 392,30 (сто девятнадцать тысяч триста девяносто два и 30/100) долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, в том числе:

- размер остатка ссудной задолженности составляет 116 587,89 долларов США;

- размер просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет 2804,41долларов США;

2) Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь ... кв. м, жилую площадь ... кв. м., Земельного участка с кадастровым номером: находящегося по адресу: <адрес>, участок , площадью ... кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (для удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований Банка, вызванных неисполнением обеспеченного ипотекой обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ)

3) Взыскать с Ответчиков Пекарж Н.В., Саенко И.В. расходы по уплате Банком государственной пошлины (оплачено согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ) в сумме 56 749,61 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

4) Взыскать с Ответчика расходы Банка на проведение оценки, которые составляют 22000 (Двадцать две тысячи) рублей.

2. Для погашения задолженности перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик передаёт Кредитору в качестве отступного Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, имеющий общую площадь ... кв. м, жилую площадь ... кв. м., и Земельный участок с кадастровым номером: , находящийся по адресу: <адрес>, участок , площадью ... кв.м.

3. На основании заключения экспертизы ООО «Единый центр оценки и экспертиз», составленного на основании определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь ... кв. м, жилую площадь ... кв. м. (далее – Дом) составляет 1 220 000 рублей, стоимость Земельного участка с кадастровым номером: , находящегося по адресу: <адрес>, участок , площадью 1200 кв.м. (далее – Земельный участок) составляет 2 000 000 рублей.

4. На момент заключения настоящего Мирового соглашения Земельный участок и Дом находятся в залоге у Банка в качестве обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору. Ипотека Дома зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ государственными регистраторами Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за номером . Ипотека Земельного участка зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ государственными регистраторами Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за номером . При этом права ООО «ХКФ Банк» как кредитора-залогодержателя удостоверены закладной, составленной ДД.ММ.ГГГГ и выданной Банку ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – «Закладная»).

5. Переход права собственности на Дом и Земельный участок от Заемщика к Банку подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. Обязанность Заемщика по передаче Дома и Земельного участка будет считаться надлежащим образом исполненной с момента государственной регистрации перехода права собственности на Дом и Земельный участок от Заемщика к Банку. Для этого Стороны обязуются в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения передать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области все необходимые документы для регистрации перехода права собственности.

Заемщик обязуется до подписания мирового соглашения сняться с регистрационного учета в Доме, после регистрации перехода права собственности на Дом и Земельный участок к Банку освободить их до конца мая 2018 года, а также передать Дом и Земельный участок Банку по Акту приема-передачи в состоянии, в котором она находилась на момент подготовки заключения экспертизы ООО «Единый центр оценки и экспертиз», составленного на основании определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в нормальном состоянии, позволяющем использовать их по назначению. В случае неисполнения обязательств указанных в настоящем пункте, каждый из Заемщиков не исполнивший указанное обязательство обязуется выплачивать ООО «ХКФ Банк» ежемесячно сумму в размере 100 000 рублей за каждый календарный месяц просрочки исполнения предусмотренного настоящим пунктом обязательства.

В случае неисполнения содержащегося в настоящем пункте обязательства Банк вправе получить в суде исполнительные листы для выселения Заемщиков и лиц, проживающих в Доме и на Земельном участке. На основании указанных исполнительных листов Заемщики и лица, совместно с ними проживающие, будут подлежать выселению.

Настоящее мировое соглашение и полученные на его основании исполнительные листы будут являться основанием для регистрации перехода права собственности Банка на Дом и Земельный участок (согласно ст. 551 ГК РФ и ч. 2 ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае уклонения сторон от регистрации мирового соглашения, Банк вправе обратиться к приставу для возбуждения исполнительного производства, а пристав в порядке ч. 2 ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» должен будет обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на Дом и Земельный участок без дополнительных заявлений со стороны Заемщиков.

6. Одновременно с передачей Дома и Земельного участка Банку по Акту приема-передачи Заемщик обязан передать Банку все документы, относящиеся к Дому и Земельному участку, включая, но, не ограничиваясь: технические и кадастровые паспорта, схемы коммуникаций и присоединения инженерных сетей, договоры на коммунальное и эксплуатационное обслуживание, документы, подтверждающие отсутствие задолженностей по налогу, коммунальным и эксплуатационным платежам и иным платежам, связанным с пользованием и содержанием Дома и Земельного участка. Заемщик обязуется оплачивать коммунальные и иные эксплуатационные платежи до момента освобождения Дома и Земельного участка и передачи их Банку по Акту приема-передачи.

7. После государственной регистрации перехода права собственности Банка на Дом и Земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Банк становится собственником Дома и Земельного участка, а все обязательства Заемщика по Кредитному договору (в том числе не предъявленные к исполнению по исковому заявлению Истца ко взысканию требования об уплате пени, а также иные санкции за просрочку исполнения обязательств вытекающих из Кредитного договора) полностью прекращаются.

8. Ипотека Дома и Земельного участка также прекращается в связи с прекращением обеспеченных ипотекой кредитных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обязуется передать Закладную в регистрирующий орган для ее аннулирования.

9. Заемщик гарантирует, что Земельный участок и Дом до заключения настоящего Соглашения находятся в залоге только у Банка, никому не проданы, не подарены, в споре о праве, под арестом или запрещением не состоят, рентой не обременены, предметом долга не являются, а также не обременены иными правами третьих лиц, задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных платежей - отсутствует.

Заемщик гарантирует, что к моменту государственной регистрации перехода права собственности на Дом и Земельный участок к Банку он оплатит всю задолженность за потребленные коммунальные платежи, в том числе за потребленную электроэнергию, тепло, водоснабжение и водоотведение. Задолженность Заемщика (прежних собственников, сингулярных правопреемников) за потребленные коммунальные услуги и недоимка по уплате обязательных платежей, относящихся к передаваемым Дому и Земельному участку, на Банк не переходит, а у соответствующих кредиторов не возникает право требования к Банку по исполнению обязательств Заемщика.

Должник гарантирует, что он заключает настоящее Мировое соглашение не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее Мировое соглашение не является для него кабальной сделкой.

Должник гарантирует, что не лишен дееспособности, под опекой и попечительством не состоит, не страдает заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Мирового соглашения.

Банк гарантирует, что заключаемая им сделка по настоящему Мировому соглашению не противоречит его уставной правоспособности и лица, подписывающие настоящее Мировое соглашение, обладают всеми необходимыми полномочиями для заключения такого рода сделок в соответствии с их уставными документами и решениями органов управления.

10. В случае нарушения настоящего Мирового соглашения, а также требований к качеству Земельного участка и Дома (обнаружения неустранимых недостатков; недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) Банк вправе расторгнуть настоящее Мировое соглашение с возвратом Сторон в первоначальное положение. При этом у Банка остается право требовать от Должника возврата суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения путем обращения взыскания на Дом и Земельный участок.

11. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, перераспределению и возмещению не подлежат.

12. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 439 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны, никаких претензий друг к другу Стороны не имеют, в связи с чем просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что отказ от иска, мировое соглашение сторон могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, мировое соглашение подписано обеими сторонами и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Названные последствия сторонам понятны.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пекарж Н.В., Саенко И.В.ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. Взыскать солидарно с Пекарж Н.В., Саенко И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 392,30 (сто девятнадцать тысяч триста девяносто два и 30/100) долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, в том числе:

- размер остатка ссудной задолженности составляет 116 587,89 долларов США;

- размер просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет 2804,41 долларов США;

2) Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь ... кв. м, жилую площадь ... кв. м., Земельного участка с кадастровым номером: , находящегося по адресу: <адрес>, участок , площадью ... кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (для удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований Банка, вызванных неисполнением обеспеченного ипотекой обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ).

3) Взыскать солидарно с Ответчиков Пекарж Н.В., Саенко И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате Банком государственной пошлины (оплачено согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ) в размере 56 749,61 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

4) Взыскать солидарно с Саенко И.В., Пекарж Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы Банка на проведение оценки, которые составляют 22000 (Двадцать две тысячи) рублей.

2. Для погашения задолженности перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик передаёт Кредитору в качестве отступного Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий общую площадь ... кв. м, жилую площадь ... кв. м., и Земельный участок с кадастровым номером: , находящийся по адресу: <адрес>, участок , площадью ... кв.м.

3. На основании заключения экспертизы ООО «Единый центр оценки и экспертиз», составленного на основании определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь ... кв. м, жилую площадь 45,6 кв. м. (далее – Дом) составляет 1 220 000 рублей, стоимость Земельного участка с кадастровым номером: , находящегося по адресу: <адрес>, участок , площадью ... кв.м. (далее – Земельный участок) составляет 2 000 000 рублей.

4. На момент заключения настоящего Мирового соглашения Земельный участок и Дом находятся в залоге у Банка в качестве обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору. Ипотека Дома зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ государственными регистраторами Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за номером . Ипотека Земельного участка зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ государственными регистраторами Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за номером . При этом права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» как кредитора-залогодержателя удостоверены закладной, составленной ДД.ММ.ГГГГ и выданной Банку ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – «Закладная»).

5. Переход права собственности на Дом и Земельный участок от Заемщика к Банку подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. Обязанность Заемщика по передаче Дома и Земельного участка будет считаться надлежащим образом исполненной с момента государственной регистрации перехода права собственности на Дом и Земельный участок от Заемщика к Банку. Для этого Стороны обязуются в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения передать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области все необходимые документы для регистрации перехода права собственности.

Заемщик обязуется до подписания мирового соглашения сняться с регистрационного учета в Доме, после регистрации перехода права собственности на Дом и Земельный участок к Банку освободить их до конца мая 2018 года, а также передать Дом и Земельный участок Банку по Акту приема-передачи в состоянии, в котором они находились на момент подготовки заключения экспертизы ООО «Единый центр оценки и экспертиз», составленного на основании определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в нормальном состоянии, позволяющем использовать их по назначению. В случае неисполнения обязательств указанных в настоящем пункте, каждый из Заемщиков не исполнивший указанное обязательство обязуется выплачивать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ежемесячно сумму в размере 100 000 рублей за каждый календарный месяц просрочки исполнения предусмотренного настоящим пунктом обязательства.

В случае неисполнения содержащегося в настоящем пункте обязательства Банк вправе получить в суде исполнительные листы для выселения Заемщиков и лиц, проживающих в Доме и на Земельном участке. На основании указанных исполнительных листов Заемщики и лица, совместно с ними проживающие, будут подлежать выселению.

Настоящее мировое соглашение и полученные на его основании исполнительные листы будут являться основанием для регистрации перехода права собственности Банка на Дом и Земельный участок (согласно ст. 551 ГК РФ и ч. 2 ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае уклонения сторон от регистрации мирового соглашения, Банк вправе обратиться к приставу для возбуждения исполнительного производства, а пристав в порядке ч. 2 ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» должен будет обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на Дом и Земельный участок без дополнительных заявлений со стороны Заемщиков.

6. Одновременно с передачей Дома и Земельного участка Банку по Акту приема-передачи Заемщик обязан передать Банку все документы, относящиеся к Дому и Земельному участку, включая, но, не ограничиваясь: технические и кадастровые паспорта, схемы коммуникаций и присоединения инженерных сетей, договоры на коммунальное и эксплуатационное обслуживание, документы, подтверждающие отсутствие задолженностей по налогу, коммунальным и эксплуатационным платежам и иным платежам, связанным с пользованием и содержанием Дома и Земельного участка. Заемщик обязуется оплачивать коммунальные и иные эксплуатационные платежи до момента освобождения Дома и Земельного участка и передачи их Банку по Акту приема-передачи.

7. После государственной регистрации перехода права собственности Банка на Дом и Земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Банк становится собственником Дома и Земельного участка, а все обязательства Заемщика по Кредитному договору (в том числе не предъявленные к исполнению по исковому заявлению Истца ко взысканию требования об уплате пени, а также иные санкции за просрочку исполнения обязательств вытекающих из Кредитного договора) полностью прекращаются.

8. Ипотека Дома и Земельного участка также прекращается в связи с прекращением обеспеченных ипотекой кредитных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обязуется передать Закладную в регистрирующий орган для ее аннулирования.

9. Заемщик гарантирует, что Земельный участок и Дом до заключения настоящего Соглашения находятся в залоге только у Банка, никому не проданы, не подарены, в споре о праве, под арестом или запрещением не состоят, рентой не обременены, предметом долга не являются, а также не обременены иными правами третьих лиц, задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных платежей - отсутствует.

Заемщик гарантирует, что к моменту государственной регистрации перехода права собственности на Дом и Земельный участок к Банку он оплатит всю задолженность за потребленные коммунальные платежи, в том числе за потребленную электроэнергию, тепло, водоснабжение и водоотведение. Задолженность Заемщика (прежних собственников, сингулярных правопреемников) за потребленные коммунальные услуги и недоимка по уплате обязательных платежей, относящихся к передаваемым Дому и Земельному участку, на Банк не переходит, а у соответствующих кредиторов не возникает право требования к Банку по исполнению обязательств Заемщика.

Должник гарантирует, что он заключает настоящее Мировое соглашение не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее Мировое соглашение не является для него кабальной сделкой.

Должник гарантирует, что не лишен дееспособности, под опекой и попечительством не состоит, не страдает заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Мирового соглашения.

Банк гарантирует, что заключаемая им сделка по настоящему Мировому соглашению не противоречит его уставной правоспособности и лица, подписывающие настоящее Мировое соглашение, обладают всеми необходимыми полномочиями для заключения такого рода сделок в соответствии с их уставными документами и решениями органов управления.

10. В случае нарушения настоящего Мирового соглашения, а также требований к качеству Земельного участка и Дома (обнаружения неустранимых недостатков; недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) Банк вправе расторгнуть настоящее Мировое соглашение с возвратом Сторон в первоначальное положение. При этом у Банка остается право требовать от Должника возврата суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения путем обращения взыскания на Дом и Земельный участок.

11. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, перераспределению и возмещению не подлежат.

12. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 439 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны, никаких претензий друг к другу Стороны не имеют, в связи с чем просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пекарж Н.В., Саенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на объект залога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи:

судья: Сошина О.В.