АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва | Дело № А40-138044/22-112-1065 |
05 июля 2022 г.
Судья Анушкина Ю.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Прокопьева Евгения Александровича к ответчику ООО «Строй-Стандарт» о взыскании 55 000 руб. заработной платы, 30 000 руб. морального вреда, и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Прокопьев Евгений Александрович обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО «Строй-Стандарт» о взыскании 55 000 руб. заработной платы, 30 000 руб. морального вреда.
Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности дел арбитражному суду отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Таким образом, определяющими критериями отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав участников и предмет спора, а также экономический характер требования.
При этом в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Между тем, ч.1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена специальная подсудность для рассмотрения дел в интересах физического лица не имеющего статуса индивидуального предпринимателя.
Доказательств того, что истец обладает статусом индивидуального предпринимателя, а также доказательств, подтверждающих что заявленные требования подлежат разрешению арбитражным судом с учетом правил о компетенции арбитражных судов (глава 4 АПК РФ), не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что настоящий спор не позволяет отнести его к подведомственности арбитражного суда, поскольку истцом выступает физическое лицо.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному Арбитражному суду.
Руководствуясь ст. 129, 184,185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Прокопьева Евгения Александровича к ответчику ООО «Строй-Стандарт» о взыскании 55 000 руб. заработной платы, 30 000 руб. морального вреда.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья: | Ю.М. Анушкина |
