УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
УСТАНОВИЛ: дата заместителем прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры фио в отношении генерального директора наименование организации фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Государственную
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 6 мая 2022 года № 64/4-329-22-ППР/12-6626-И/54-85, оставленным без изменения решением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела в Государственной инспекции труда в Ростовской области от 07 июня 2022 года, Администрация г. Донецка Ростовской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 05.08.2021 № 5-369/2021, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.10.2021 № 12-192/202 (с учетом
у с т а н о в и л: постановление начальника отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области О.О.В.№ <...> от 12 апреля 2022 года
установил: 14 марта 2022 года прокурором Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в отношении и.о. главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «********» (далее – ********) Сухановой Г.А. за нарушение трудового законодательства, выразившегося в задержке
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)2(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)3(номер) от (дата) общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка ***, Петраш О.А. от **** начальник Новосибирского центра диагностики и мониторинга инфраструктуры – структурного подразделения Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры –
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 15 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2021г., ООО «СтатусСиб» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 28 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 9 сентября 2021г., ООО «СтатусСиб» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 11 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 августа 2019 г., ТУ Росимущества в Республике Ингушетия признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 25.01.2021 № 5-18/2021-42, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2021 № 12-120/21 и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 24 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2022 года, генеральный директор ООО «ФИО9 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда Ростовской области – Кнышова А.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 09 ноября 2021 года [номер] ООО «Арзамасец-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто
