НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 6.3 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор Облученского районного суда (Еврейская автономная область) от 11.04.2022 № 1-5/2022УИД
установил: Органами предварительного следствия Назаренко А.В. обвиняется в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, повлекших по неосторожности массовое заболевание людей, а также злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий
Приговор Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 04.03.2019 № 11702711401006072
у с т а н о в и л: Ефимов А.Е., являясь должностным лицом правоохранительного органа – лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственных органах – полиции Российской Федерации, будучи назначенным на должность заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.09.2018 № 7Р-594/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю от 08 февраля 2018 года ООО «КраМЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2015 № 307-АД15-5518
установила: решением суда первой инстанции от 18.08.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.01.2015 по названному делу, обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановление Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 11.08.2014 № 1-61-2014Г
Установил: Семенова В.Д.  обвиняется в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Постановление Кировградского городского суда (Свердловская область) от 20.03.2012 № 5-4/201216
У С Т А Н О В И Л: *** года при осмотре, принадлежащих юридическому лицу ООО «Гастроном Плюс», купава (выездная торговля), расположенному по адресу: Свердловская область, г. Кировград, оборудования, территорий и находящихся там вещей и документов, было установлено нарушение законодательства в
Решение АС Свердловской области от 20.11.2008 № А60-33052/08
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения главного государственного санитарного врача по городу Алапаевск и Алапаевскому району от 09.10.2008 г. № 679 должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Алапаевск и Алапаевском районе проведена