НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 16.9 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 08.06.2020 № 1-4/19
УСТАНОВИЛА: Приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 3 октября 2019 года Зарубин Дмитрий Валериевич, Никонов Олег Геннадьевич, Панов Олег Сергеевич, Зарубина Ирина Валерьевна, Ланцетов Алексей Валерьевич, Пепоева Анастасия Сергеевна, Яковлева Светлана Владимировна, Воробьева
Постановление Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область) от 11.09.2019 № 5-354/19
У С Т А Н О В И Л: 24.02.2019 года на таможенный пост МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни для завершения таможенной процедуры таможенного транзита прибыл состав транспортных средств <данные изъяты>, после чего перевозчиком ЗАО «VITMINA» (UAB «VITMINA») в таможенный орган представлена
Постановление Наро-фоминского городского суда (Московская область) от 22.02.2017 № 5-17/17
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Центральной акцизной таможни с ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО9 по факту нарушения таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч.
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 21.04.2016 № 12-658/2016
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2015 года ООО «Балтком Лайнз» совершило выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под таможенным контролем, при следующих обстоятельствах:
Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2015 № 303-АД15-12286
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Владивостокской таможни от 04.09.2014 № 10702000-102/2014 о привлечении общества к административной ответственности по
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 27.07.2015 № 22-1208/2015
установила: Органами предварительного расследования Севостьянов Е.А. обвинялся в совершении трех фактов превышения должностных полномочий, а Поршин К.И. и Еркин Ю.И. в совершении каждый одного факта превышения должностных полномочий, то есть в том, что каждый из них, являясь должностным лицом,
Постановление Верховного Суда РФ от 20.04.2015 № 305-АД14-1661
установил: Республиканское унитарное предприятие почтовой связи «Белпочта» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 25.06.2013 № 10129000-706/2013 о привлечении к
Постановление Шебекинского районного суда (Белгородская область) от 01.12.2010 № 5-109
установил: 15.07.2010 года Калининградской областной таможней была оформлена транзитная декларация № на товар «Мука кормовая рыбная», весом 55110 кг, фактурной стоимостью 2557500 рублей РФ. Отправителем товара является ЗАО «Содружество Соя» (Россия, <адрес>), получателем товара является ООО
Постановление Шебекинского районного суда (Белгородская область) от 01.12.2010 № 5-107
установил: 16.07.2010 года таможенным постом Морской порт <адрес> таможни была оформлена транзитная декларация № на товар «ШРОТ КОРМОВОЙ» весом 952700 кг. и фактурной стоимостью 10959938,31 рублей. Отправителем товара по указанной ТД являлось предприятие ЗАО «Содружество Соя» (Россия,
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 05.10.2010 № 7-95
Установил : Названным постановлением было прекращено производство по делу в отношении организации "1", которая привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, за отсутствием в действиях указанной организации