У С Т А Н О В И Л: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2022 года ООО «БЭСТ ПРАЙС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 16 октября 2020 г. Пивень А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни от 04.12.2019 года Дорофеев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от 10 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Себежского районного суда Псковской области от 15 июня 2020 года, производство по делу об административном правонарушении в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от 23 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 20 января 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «ДАКА» (далее по тексту - ООО «ДАКА», общество)
У С Т А Н О В И Л: Быковым Е.А. был осуществлен ввоз в Российскую Федерацию из Республики Беларусь сигарет, не маркированных акцизными марками Российской Федерации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Дербентский городской суд поступил административный материал Северокавказского таможенного Управления Дагестанская таможня в отношении ООО «ДАКА, регистрированного в <адрес изъят> по признакам правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акишева Е.Б.
у с т а н о в и л: Башкортостанская таможня обратилась в суд с материалом в отношении ООО «ПРОМСПЕЦАВТО», просит привлечь к административной ответственности по ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: постановлением заместителя начальника Мурманской таможни ФИО1 от 7 февраля 2019 года Никитенко И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области Щегловой Н.В. от 19 декабря 2018 года Фирсов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: *** в *** по московскому времени на Мурманский таможенный пост Мурманской таможни *** декларантом АО «Норд-Вест Флот Компани» (далее - АО «Норд-Вест Ф.К.») в электронном виде была подана декларация на товары (далее - ЭДТ). Данная ЭДТ зарегистрирована таможенным органом *** в ***
УСТАНОВИЛ: 11.05.2018 Балтийской таможней в отношении ООО «СПЛ» составлен протокол об административном правонарушении №10216000-813/2018, в соответствии с которым ООО «СПЛ» совершило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза,
У С Т А Н О В И Л: 10.05.2018 в адрес получателя - ООО «Ниба» от ООО <данные изъяты> (Украина), согласно условиям контракта № от 14.09.2015, инвойс № от 18.04.2018, CMR № от 07.05.2018, поступил товар №3 - оборудование для очистки воды: модель КPOMPROECO, ECOSOFT, помпа для систем обратного
УСТАНОВИЛА: дата по коносаменту №№ на т<...> в адрес ООО «Портал» прибыли товары. ООО «Портал», являющийся уполномоченным экономическим оператором, при подаче дата в таможенный орган обязательства о подаче декларации на товары №, нарушило требования ч.1 ст.197 ТК ТС.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 июня 2018 года юридическое лицо – ООО «Портал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 апреля 2017 года ООО «Джемис» во исполнение контракта поставки от 11.03.2009 №11-03/09, заключенного с компанией SIA «KARAVELA» (Латвия), выступая декларантом, получателем и лицом, ответственным за финансовое урегулирование
УСТАНОВИЛ: 14.02.2017 года в адрес получателя ООО «БК Сервис» (РФ) от <…>, согласно условиям контракта № <…> от <…> года поступил товар: чай китайский зеленый листовой ОР1303 в бумажных мешках по 28 кг., согласно инвойсу № <…> от 13.02.2017 года – 93 мешка, весом брутто
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ. старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни К был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10209000-1270/2017 от 26.07.2017 года, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Псковской таможни Шлапаковым Б.А., 26.06.2017 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Умитэкс» в <данные изъяты> таможенный пост подана декларация на товары № в соответствии с таможенной процедурой <данные изъяты> Товар, задекларированный по данной декларации, убывает с таможенной территории <данные изъяты> В декларации был
УСТАНОВИЛ: Приговором Попов А.В. осужден за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из личной заинтересованности, а так же совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных
установил: постановлением заместителя начальника Магнитогорской таможни от 06 мая 2015 года Данилов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
