НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 13.10.2022 № 10-23/2022
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики в отношении Иманаева И.А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ, с одновременным применением в отношении него меры уголовно-правого характера в виде
Постановление Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 17.12.2021 № 860014-01-2021-001490-92
УСТАНОВИЛ: Бирюков Ю.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вред здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
Решение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 21.10.2021 № 12-173/2021
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица Фокин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решение Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 05.10.2021 № 12-27/2021
установил: В Березовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Волошенюк Анастасии Владимировны на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вместе с материалами дела.
Постановление Верховного Суда РФ от 15.03.2021 № 5-АД21-13
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 438 поселений  Первомайское и Троицк города Москвы от 06 марта 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Троицкого районного суда города Москвы от 31  июля 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей 
Определение Спасского районного суда (Пензенская область) от 25.01.2021 № 12-4/2021
У С Т А Н О В И Л: 21 января 2021 г. Мошкин В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810158200921000165 от 21 сентября 2020 г. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области майора полиции ФИО5., указав, что с данным
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 11.12.2020 № 33А-2797/20
установила: Шалиев И.С. оглы обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – УМВД России по Томской области) о признании незаконным решения от 23.03.2020 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, возложении
Решение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 01.10.2020 № 71-215/20
установил: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 сентября 2020 года гражданин Таджикистана Хомидов Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.09.2020 № 7П-387/20
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» от 26 июля 2019 года, вынесенным в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, Максимов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 18.03.2020 № 21-188/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Нововоронеж Воронежской области от 07.12.2019 ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 04.03.2020 № 12-92/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца при
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 25.09.2019 № 12-3131/19
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> отменено постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) < Ф.И.О. >4<...>-И/59 от <...> о назначении административного наказания
Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2019 № 87-АД19-11
установил: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Костроме от 28  июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского  районного суда г. Костромы от 11 сентября 2018 года, решением судьи  Костромского областного суда от 01 ноября 2018 года и постановлением 
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 18.06.2019 № 12-9/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга <...> С.И. № 18810078160001003239 от 28 августа 2018 года Дустов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено
Приговор Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 31.05.2019 № 1-162/19
у с т а н о в и л: Аракелян А.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 01.02.2019 № 1-36/19
УСТАНОВИЛ: Дибро В.Н. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
Постановление Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 14.03.2018 № 5-128/2018
у с т а н о в и л : 27.09.2017 года в 00 час. 05 мин. Ларионов А.В., управляя автомобилем «Мицубиси ФТО», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части <адрес>, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, без учета
Решение Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 08.08.2017 № 12-67/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Зольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Геляхов Ш.Д. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 16.05.2017 № 2А-31/2017
УСТАНОВИЛА: Махмудов О.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Магаданской области, Отделению МВД России по Хасынскому району о признании действий сотрудников незаконными и об отмене решения от 12 сентября 2016 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 05.04.2017 № 4А-48/2017
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 1 февраля 2017 года Вейс В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 17.11.2016 № 22-3674
УСТАНОВИЛА: Романов И.В. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия.
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 13.10.2016 № 7Р-570/2016
установил: постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» от 08 июля 2016 года Белоусов Д.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.15 и частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1500
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 06.09.2016 № 33А-4200/2016
У С Т А Н О В И Л А : Муртазоев Б.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Ульяновской области (далее – УФМС России по Ульяновской области) об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и решения об отказе в выдаче
Решение Амурского областного суда (Амурская область) от 22.07.2016 № 7-396/16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Свободненский» № 18810028150001358664 от 10 мая 2016 года Пеньков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Южного окружного военного суда от 21.12.2015 № 5-125/15
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению судьи водитель Свиридов признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть