НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 19.09.2022 № 2-2043/2022
УСТАНОВИЛА: Истец Володин А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Казаньоргсинтез» о признании незаконными приказа о дисциплинарном взыскании и приказа о снижении размера премии, взыскании премии за декабрь 2021 года.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.08.2022 № 2-4215/2021
У С Т А Н О В И Л А: Речкунова В.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет и доплату пенсии
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 25.08.2022 № 2-1161/2022
УСТАНОВИЛА: Кобленц В.М. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, Татарстанскому филиалу АО «Россельхозбанк» о признании действий (бездействия) налоговой службы и банка незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 25.08.2022 № 2-2356/2022
УСТАНОВИЛА: Курганский транспортный прокурор, действующий в интересах Поповой О.М., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести выплату единовременного поощрения.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 15.08.2022 № 2-967/2022
УСТАНОВИЛА: Ямбулатов М.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНЕ Русь» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 10.08.2022 № 33-7691/2022
УСТАНОВИЛА: Абдуллаева Ю.Н. обратилась в суд с иском к Контрольно-счетной палате Большесосновского муниципального района Пермского края на том основании, что с 06.10.2010 она замещала должность аудитора Контрольно-счетной палаты Большесосновского муниципального района Пермского края, 30.12.2021
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 08.08.2022 № 33-7521/2022
у с т а н о в и л а: Берсенев Е.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДорВертСтрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.10.2021 был трудоустроен на работу к
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 03.08.2022 № 2-1383/2022
установила: Григорьева Н.Н. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (далее – КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», кооператив) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 315000 руб., а также
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 20.06.2022 № 33-5787/2022
установила: Беззубова А.В. обратилась в суд с иском к АО «Березниковский содовый завод» о признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что она состоит в трудовых отношениях с АО «Березниковский содовый завод» в должности машиниста
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 16.06.2022 № 2-1235/2022
УСТАНОВИЛА: Галиуллина Р.Г. обратилась к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан») об оспаривании приказа об утверждении графика отпусков, компенсации морального
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 09.06.2022 № 2-674/2022
УСТАНОВИЛА: Хуснутдинов Л.И. первоначально обратился в суд с иском к ООО «Газпром Трансгаз Казань» об отмене приказа от № .... об отстранении от работы, акта о неудовлетворительном результате прохождения внепланового инструктажа от 19 октября 2021 года и взыскании компенсации морального вреда в
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 08.06.2022 № 33-17799/2022
У С Т А Н О В И Л А: Истец Чубукова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Новикову А.И., просит определить размер задолженности по алиментам перед истцом на содержание несовершеннолетней Новиковой А.А. рождения в размере 1 990 741 руб. 84 коп. за период с по исходя из 1/4 доли
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 06.06.2022 № 2-349/2022
У С Т А Н О В И Л А Дрыгина З.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о перерасчете размера пенсии.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 30.05.2022 № 33-16322/22
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, включая периоды работы с
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 23.05.2022 № 2-4348/2021
У С Т А Н О В И Л А: Газизуллина Э.Ф., Рассказчикова Т.А., Рыжикова Л.Н. обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дошкольного образования «Детская школа искусств «Созвездие» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее также - МБУ ДО «Детская школа искусств
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 19.05.2022 № 2-101/2022
УСТАНОВИЛА: Ханов Р.Р. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (далее – ОПФР) о признании решения от 24 декабря 2021 г. в части: не включения в его специальный стаж периода времени с 14 августа 1991 г. по 17 сентября 1991 г.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 18.05.2022 № 33-13382/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, просила признать незаконным решение Подольского городского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области № А210505-00528 от 05.05.2021 г. об отказе в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 17.05.2022 № 33-744/2022
У С Т А Н О В И Л А: Истица ФИО6 обратилась в суд к ответчику ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги и о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 28.04.2022 № 2-7066/2021
УСТАНОВИЛА: Арисов В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОПФР) о включении периодов в льготный стаж и назначении досрочной пенсии, указав в обоснование требований, что он в
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 № 2-1222/2021
установила: Циолик С.А. обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное)) о признании
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 11.04.2022 № 2-8742/2021
У С Т А Н О В И Л А: Нафиев Л.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству юстиции Республики Татарстан о восстановлении на работе. В обосновании исковых требований истец указал, что 18 ноября 2015 года он был принят на работу в качестве секретаря судебного заседания судебного участка № 1
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 29.03.2022 № 2-4270/2022-2021
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Курске Курской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ. № Кожокарь А.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 17 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №
Определение Кассационного военного суда от 17.03.2022 № 88-502/2022
установил: Реутовский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 2-м Западным окружным военным судом, названный иск войсковой части №. на сумму 472721 руб. 39 коп. удовлетворил частично и взыскал с Гагарина в возмещение материального ущерба в пользу воинской части 96 370
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 16.03.2022 № 33-2373/2022
УСТАНОВИЛА: Максаков Е.Н. обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об установлении оснований возникновения трудовых отношений, отсутствия факта использования трудовой книжки при трудоустройстве, об истребовании документов.
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 02.03.2022 № 2-2205/2021
установила: Александров К.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Хевел» (ООО «Хевел») об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании недействительной