НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 06.03.2105 № 33-2773/15
УСТАНОВИЛА: Макарец В.Ф. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда о признании действий незаконными и дискриминационными, возложении обязанности произвести запрос в МРИ ФНС России №7 по Мурманской области, произвести сверку в Фонде социального
Определение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 08.08.2022 № 9-683/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о признании незаконным пункта приказов работодателя в части оплаты времени простоя, о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ было
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2022 № 88-9378/2022
установил: Пушкарев Валерий Николаевич (далее по тексту - Пушкарев В.Н.) обратился с иском к Комитету социальной защиты Администрации г. Новокузнецка Управления социальной защиты населения Центрального района о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии.
Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 20.12.2021 № 9-8261/2021
УСТАНОВИЛ: Борзенко М.Г. обратился в суд с иском о признании трудовой книжки, бессрочного стажа, справки и заработной плате, медаль за труд и удостоверения Ветерана труда действительными.
Определение Муезерского районного суда (Республика Карелия) от 10.08.2020 № 9-35/20
установил: В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление. Исковое заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и гражданином О. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2020 № 88-16265/20
установил: Самарина Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, отделу судебных приставов – исполнителей по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области,
Определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 23.06.2020 № 9-215/20
УСТАНОВИЛ: Солонин А.А. обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением, в котором указал, что с 09 марта 2019 года до средины октября 2019 года он проживал и неофициально работал у ИП ФИО3 на автомойке «Аква-Сити» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в должности автомойщика, также
Апелляционное определение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 15.04.2020 № 11-67/202015АП
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика стоимость товара, дополнительных услуг и всех расходов по кредиту в общем размере 13 421 руб. 10 коп., неустойку в размере 11 388 руб. 60 коп.,
Апелляционное определение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 15.04.2020 № 11-63/202015АП
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 16 999 руб., штраф, убытки в размере 9 899 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. (л.д. 8-10).
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 19.03.2020 № 9-73/20
установил: Бражук С.Ш. обратилась в суд с иском к Бражуку Т.Е. о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребёнком трёхлетнего возраста.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 04.03.2020 № 2-31/19
установила: Арефьев Е.В. обратился в суд с иском к Отделению по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, начальнику Центра по обработке отчетности Отделения <данные изъяты>ФИО21 об отмене приказа о дисциплинарном
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 03.07.2019 № 9-196/19
у с т а н о в и л а: Истец Цехмистер Т.О. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что в период совместного проживания Цехмистер В.О. и Зубаревой Е.М. с 2007 по 2017 г.г. было приобретено недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автостоянка,
Определение Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 20.05.2019 № 9-719/19
установил: Судебный пристав-исполнитель Усов К.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на долю Михайлова С.П. в уставном капитале ООО «Золотоприемная касса» и ООО «Перекат».
Определение Торопецкого районного суда (Тверская область) от 26.03.2019 № 9-7/19
У С Т А Н О В И Л: Гончарова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Торопецком районе Тверской области об оспаривании трудового стажа, размера назначенной пенсии и перерасчете пенсионных выплат.
Определение Елабужского городского суда (Республика Татарстан) от 19.03.2019 № 9-97/19
У С Т А Н О В И Л: Определением Елабужского городского суда РТ от 01 марта 2019 года исковое заявление ЗАО «Аэроплан» было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, до 18 марта 2019 года было предложено устранить недостатки.
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 19.12.2018 № 2-3249/18
У С Т А Н О В И Л: Сатинов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Планета-ДОМ» о взыскании задолженности по заработной плате и расчета при увольнении, мотивируя свои требования следующим.
Определение Новопокровского районного суда (Краснодарский край) от 18.06.2018 № 9-42/18
УСТАНОВИЛ: Николаенко И.В. просит суд установить факт его работы в период с 23.09.1970 г. по 01.11.1972 г. на Новопокровском заводе «Тракторозапчасть» и принадлежности ему Николаенко Ивану Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в которой
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 29.05.2018 № 33-3635/2017
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УНГС» о взыскании невыплаченной процентной надбавки в размере <данные изъяты>, компенсации за просрочку выплаты в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 29.05.2018 № 33-3649/2017
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УНГС» о взыскании невыплаченной процентной надбавки в размере <данные изъяты>, компенсации за просрочку выплаты в размере <данные изъяты>.
Решение Карымского районного суда (Забайкальский край) от 29.05.2018 № 2А-185/18
установил: Бородин <данные изъяты> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.01.2016 у него наступил возраст для назначения пенсии по старости, однако, от Пенсионного фонда получен отказ в ее назначении ввиду
Определение Вышневолоцкого городского суда (Тверская область) от 06.04.2018 № 9-36/2018
установил: Маматсырова С.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения за пенсионными накоплениями ФИО1., умершего <дата>.
Определение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 07.02.2018 № 9-72/2018
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что с <дата> года он трудился в районах, Крайнего Севера РСФСР, потом в г. Костроме в цехах завода «Мотор-деталь» в должностях указанных в Списке № 2, по достижению стажа и приближения возраста 55 лет (30.05.2017г.)
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 30.08.2017 № 33-6988/17
установила: Публичное акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» обратилось в суд с иском к Трост А.С. о возмещении ущерба в сумме 27940, 43 руб., причиненного повреждением имущества при выполнении работы.
Определение 109-ого гарнизонного военного суда (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) от 02.05.2017 № 9-3/2017
установил: Наумов обратился в суд с иском,в котором просит взыскать компенсацию морального вреда с бухгалтера домоуправления войсковой части полевая почта № Чернышевой И.В. в размере 3007 руб., заведующей домоуправления Лошаковой Е.А. в размере 3893 руб., командира указанной воинской части
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 20.02.2017 № 33-478
у с т а н о в и л а: Курсиков П.Е. обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации в лице прокуратуры Костромской области, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании исходя из установленной