НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 121 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 12.10.2022 № 33-6035/202212ОК
установил: муниципальное автономное учреждение «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» Няндомского муниципального района Архангельской области (далее – МАУ «РКЦ ЖКХ», Учреждение) обратилось в суд с иском к МамишовуИ.А.о., Мамишовой И.И.к, Гараеву З.Г.о., Мамишовой
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 04.10.2022 № 33-3609/2022
установил: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29 августа 2014 г. между АО «СОГАЗ» и Мостовым С.Ю. заключен договор страхования №7314IP0225, сроком действия с даты заключения договора и по <Дата> в обеспечение исполнения обязательств по
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 № 2-1841/2021-4
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Санкт-Петербурга от 24 декабря 2021 года удовлетворено заявлениеТСЖ «Галерная 34» о взыскании с Шубиной С.П. задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома и
Решение Кумылженского районного суда (Волгоградская область) от 14.09.2022 № 2А-405/2022
у с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Пахомову Сергею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что в целях реализации права на взыскание задолженности по
Решение Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 06.09.2022 № 2-2614/2022
установил: Арашаев А.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ПФР, пенсионный орган) о возврате незаконно удержанных денежных средств, возложении обязанности прекратить удержание денежных. В
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 № 2-3-1571/19
установил: Макаренко Е.А. подана в кассационный суд общей юрисдикции кассационная жалоба на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района города Ростова-на-Дону от 25 июля 2019 года, на определение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского судебного
Приговор Советского районного суда (Ставропольский край) от 11.08.2022 № 1-170/2022
установил: ФИО3 совершил умышленные преступления против собственности и порядка управления при следующих обстоятельствах. Во второй половине 2019 года ФИО3 вступил в организованную преступную группу, возглавляемую Х. и М., уголовное дело в отношении которых расследуется в рамках основного
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 № 2-5067/2021
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области от 30 декабря2021 года удовлетворено заявление специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2021 № 88-20583/2021
у с т а н о в и л: садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс» (далее по тексту – СНТ «Прогресс») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Хижняка В.В. задолженности по уплате членских взносов в размере 22 180 руб. 00 коп., судебных
Апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 26.11.2021 № 11-382/2021
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Рево В.И. обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Бипико сыр» компенсации за неиспользованный отпуск.
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 19.10.2021 № 33-4613/2021
у с т а н о в и л: СНТ «Физприборовец» обратилось в суд с исковым заявлением к 43 лица о взыскании задолженности. В иске указано, что ответчики являются членами садоводческого некоммерческого товарищества, в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении
Определение Ногинского городского суда (Московская область) от 21.05.2021 № 9-283/2021
УСТАНОВИЛ: Ассоциация (союз) садоводческих некоммерческих товариществ «Энергетик» обратилась в суд с иском к СНТ «СУ-25» о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени за просрочку долга, просила суд: взыскать с СНТ «СУ-25» в пользу АСНТ «Энергетик» задолженность по оплате членских
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 28.04.2021 № 33-2219/2021
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Балину А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <.......>, заключенному <.......> между ООО МКК «Монеза» и Балиным А.В., в сумме <.......> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в
Определение Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 16.04.2021 № 630030-01-2021-001136-08
у с т а н о в и л: ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании Поликашина Н.В. денежных средств в размере 378 7812,09 руб. В силу ст. 121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 27.01.2021 № 33-3166/2021
установила: Садовое некоммерческое товарищество № 37 (далее СНТ № 37) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени на общую сумму 304 347,17 рублей.
Апелляционное определение Клинцовского городского суда (Брянская область) от 24.09.2020 № 11-26/20
У С Т А Н О В И Л: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К.Е.В. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ноября
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2020 № 88-12920/20
установил: 12 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 41 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрансЭко» (далее также–ООО «АльянсТрансЭко») задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 № 88-12520/20
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, от 18 июня 2019
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2020 № 88-11455/20
установил: 3 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 41 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрансЭко» (далее также–ООО «АльянсТрансЭко») задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 № 88-11691/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Лайм- Займ» (далее- ООО МФК «Лайм-Займ») обратилась в суд с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании с Зоркальцева Константина Валерьевича (далее- Зоркальцева К.В.) задолженности по договору займа.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2020 № 88-10209/20
установил: Общество с ограниченной ответственности «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратилось с заявлением к Прокофьеву Александру Степановичу (далее – Прокофьев А.С.), Прокофьеву Эдуарду Александровичу (далее – Прокофьев Э.А.) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2020 № 88-6963/20
установил: ООО «Цифровые технологии» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по абонентской плате за пользование услугами сети кабельного телевидения с Пентюхова И.Л.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2020 № 88-10327/20
установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30 августа 2019 года с Дрона Станислава Борисовича в пользу товарищества собственников жилья «РГУ» взыскана задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2020 № 2-915/19
установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 108 города Тихорецка Краснодарского края от 22 августа 2018 года с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 736,97 рублей.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2019 № 88-2418/19
установил: 16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия вынесен судебный приказ по делу 2-751/2019 о взыскании с должника Решетняк А. В. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» части задолженности по основному долгу - кредитному договору № от