НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 109 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 28.06.2022 № 2-8258/2021
у с т а н о в и л: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.11.2021, постановленным в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гилевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Гилевой Т.В. взыскано в пользу
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 05.04.2022 № 2-4217/17
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.10.2017 с Коробковой И.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по основному долгу в размере 640515,90 рублей, по плановым процентам за пользование кредитом в размере 212377,97
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 24.11.2020 № 2-2-20/20
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Мерзлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №2239896013 от 28.10.2016 в сумме 100770 руб. 93 коп., в том числе: 46084 руб. 55 коп. – основной долг, 53347 руб. 49 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 19.11.2020 № 33-10330/20
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворены исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к Волковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2020 № 88-16584/20
установил: Холенко А.В. в лице представителя обратился к мировому судье судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска с исковым заявлением к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», в котором просил восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика
Апелляционное определение Калачевского районного суда (Волгоградская область) от 15.06.2020 № 11-16/20
УСТАНОВИЛ: Турченкова С.Н. обратилась в мировой суд судебного участка № 13 Волгоградской области с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Турченковой С.Н. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указал, что судебный приказ
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 27.02.2020 № 2-791/19
УСТАНОВИЛ: 28 февраля 2019 г. решением Псковского городского суда, принятым в порядке упрощенного производства, по гражданскому делу № 2-791/2019 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Владимирову Г.В. о расторжении соглашения и взыскании
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 № 88-1807/19
УСТАНОВИЛ: Решением Ржевского городского суда Тверской области от 19 февраля 2019 года (рассмотренном в порядке упрощенного производства), исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, с Филимоновой В.В. в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитной карте в размере
Решение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 18.11.2019 № 3А-164/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО8 (доверенность л.д.13) обратился в Верховный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о восстановлении срока для обращения в суд и об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельных участков:
Апелляционное определение Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 07.10.2019 № 11-106/19
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно- канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее- МПП ВКХ «Орелводоканал») к Головину А.А., Пановой
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 № 78-КГ19-27
установила: Не согласившись с названным решением, страховая компания подала  апелляционную жалобу, в которой содержалась просьба о восстановлении  пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 04.06.2019 № 33-2283/19ДОКЛАД
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда города Владимира от 11.03.2019, вынесенным в порядке упрощенного производства, постановлено: Исковые требования конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Подолякиной Н. В. о
Решение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 29.04.2019 № 2-613/19
УСТАНОВИЛ: Борисова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит признать приказ <№> от 25.01.2019 «О наказании» незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 12.07.2017 № 33-4717/2017
установила: 12 декабря 2016 года Кравченко Д.В. обратился в Железноводский городской суд с данным иском, указав, что проходил службу в органах МВД России с 01 сентября 2003 года, уволен из полиции 06 июля 2016 года. Форменное обмундирование и денежную компенсацию взамен положенных предметов
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 18.01.2017 № 33-172
установила: Заочным решением Костромского районного суда Костромской области от 19 сентября 2016 года исковые требования Писаревой Л.Н. удовлетворены частично. С ООО «Костромарегионторф» в пользу Писаревой Л.Н. взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 16.09.2015 № 33-9572/2015
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась с иском к Кострикиной О.В. о взыскании недоимки по налогам и пени. С учетом уточненных требований просила:
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.03.2014 № 33-5952/2014
у с т а н о в и л а: Решением Химкинского городского суда Московской области от 01 ноября 2011 года был рассмотрен по существу спор по иску Дейнеко Д.В. к ООО «Плитпромстрой» о взыскании вексельного долга. Решение в окончательной форме изготовлено 04 ноября 2011 года.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 27.06.2013 № 33-6289
У С Т А Н О В И Л А: Степанов О.Б. обратился в суд с иском к Носовой Н.М., Некрасовой В.С., Некрасову А.С. о вселении, выселении, устранении нарушений прав собственника.
Решение Краснотуранского районного суда (Красноярский край) от 18.01.2013 № 2-27/2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении ее на работе в качестве уборщицы технического отдела <данные изъяты> с местом работы в Межмуниципальном отделе МВД РФ «<данные изъяты>» в <адрес>, принуждении <данные изъяты> заключить с нею
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 25.12.2012 № 33-13212
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Красулиной Е.М. о взыскании процентов за пользование кредитом. Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 28 сентября 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Москвы» и с Красулиной Е.М. в пользу ОАО «Банк
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.05.2012 № 33-5465
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», П. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоильинского районного суда  с ООО «Росгосстрах» в пользу М. взыскано: страховая выплата в сумме 65079 рублей 44 копейки, расходы по
Определение Омского областного суда (Омская область) от 01.02.2012 № 33-773/12
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда г. Омска от 06.12.2011 исковые требования Белоногова А.П. удовлетворены частично, мотивированное решение суда изготовлено 11.12.2011.
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 01.02.2012 № 33-760/12
у с т а н о в и л а: ООО КИТ Финанс Капитал обратилось в суд г. Омска с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на заочное решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 05 сентября 2011 года о иску КИТ Финанс Капитал к Михайловой Н.В., Михайлову А.В. о