НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 453 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 09.08.2022 № 2А-3044/2022
УСТАНОВИЛА: Тюпин С.А. обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что между ним и Тюпиной (Кудрявцевой Н.А.) 10 февраля 2011 года было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое впоследствии предъявлено к принудительному
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 09.11.2020 № 12-115/20
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России Мироненко П.С. от 8 июня 2020 г. начальник отдела планово-договорной работы ООО «Завод Реостат» Королькова С.В. признана виновной в совершении
Решение Железногорского городского суда (Красноярский край) от 30.09.2020 № 2-33/20
У С Т А Н О В И Л: Бажанов Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», Обществу с ограниченной ответственностью «Морячка» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что
Решение Буйского районного суда (Костромская область) от 16.01.2020 № 2-67/20
У С Т А Н О В И Л: Морозов С.С. обратился в суд с иском об изменении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме с него в пользу Морозовой А.К. на содержание дочери ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10000 рублей до 5300 рублей.
Приговор Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 21.05.2018 № 1-32/2018
у с т а н о в и л: Дудати А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в особо крупном размере. (в редакции Федерального закона от ... №207-ФЗ)
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.04.2018 № 33А-2697
УСТАНОВИЛА: Щученко Е.А. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 3 по Кемеровской области о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.
Решение Шегарского районного суда (Томская область) от 05.04.2018 № 2-43/2018
УСТАНОВИЛ: Романов Р.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал следующее.
Решение Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 21.12.2016 № 2А-4632/2016
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 16.08.2016 № 2-7212/16
установил: В.В. Панченко обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее – ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 14.04.2016 № 33-3029/2016
УСТАНОВИЛА: Ф.А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей, указав, что 27.01.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования путем подписания Полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности №, на
Апелляционное определение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 10.02.2016 № 11-353/2015
У С Т А Н О В И Л: Тишин С.А. обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивировал следующим. 28.10.2014г. истец заключил с САО «Надежда» договор ОСАГО на автомобиль <данные изъяты>, г/н №, заплатил страховую премию в
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 26.08.2014 № 22-1523/2014
установила: Соловьёва К.А. признана виновной: - в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере, совершенном в период с <ДАТА> по <ДАТА>;
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 17.02.2014 № 2-1167
УСТАНОВИЛ: Кондаков А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа города Мурманска УФССП России по Мурманской области о возбуждении исполнительного производства от Дата №*** на основании нотариально заверенного соглашения об