НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 382 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Истцом в лице ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» предъявлено исковое заявление к ответчикам ИП Кисленко А.Н., ИП Бабкин С.В. о взыскании стоимости неотделимых улучшений в общей сумме в размере 793 626 рублей 90 копеек (396 813 рублей 45 копеек - с каждого ответчика),
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022 № 2-1635/2021
установила: Утомбаев Р.Р. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование требований истец указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), случившегося 23 декабря 2016 г. по
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 № 88А-14219/2022
у с т а н о в и л а: Лалетина Елена Владимировна (далее- административный истец, кассатор) обратилась с иском о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 15.03.2021 № 26-15/004739@ об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, решения
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2022 № 88-12341/2022
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3402/2017 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Бордукову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Бордукова Е.М. к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 02.02.2022 № 420018-01-2021-003373-84
У С Т А Н О В И Л: Истец Созина С.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прогресс» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что она проживает по адресу ул.....г....., является собственником указанной квартиры. В квитанциях от ООО «Прогресс» (ИНН 4253040675) за ....... года
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 11.01.2022 № 420018-01-2021-003044-04
У С Т А Н О В И Л: Истец Ряскина Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прогресс» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что она проживает по адресу ул.....г.....,является собственником указанной квартиры. В квитанциях от ООО «Прогресс» (ИНН №...) за .. .. ....г.
Апелляционное определение Медведевского районного суда (Республика Марий Эл) от 14.12.2021 № 11-130/2021
УСТАНОВИЛ: Соколов В.В. обратился в суд с иском к Ильтубаеву А.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с <...> года по <...> года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере 1 573 рубля, судебных расходов на
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.12.2021 № 2-3220/2021
УСТАНОВИЛА: Любин А.Н. обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода суммы полученного страхового возмещения.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 № 88-25677/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор №
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 06.10.2021 № 2-1789/18
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Удмуртской Республики обратилось в суд с заявлением о замене стороны ответчика с Министерства образования и науки Удмуртской Республики на Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 № 88-13386/2021
установил: вступившим в законную силу решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 16.10.2015 удовлетворены исковые требования АО «Альфа Банк» к Аскерову Р.А.о., Аскерову А.А.о. о взыскании долга по договору займа.
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 02.08.2021 № 2-3492/2021
установил: Золотухин Ю.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод «Проммаш» (далее по тексту ОАО «Завод «Проммаш»), мотивируя требования тем, что 01 марта 2014 года между ОАО «Завод «Проммаш» и ООО «Кватро Альянс» заключен договор аренды № №, по
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2021 № 73-КГ21-7
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное  финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее - Общество) обратилось в  суд с иском к Филатовой И.В. о взыскании кредитной задолженности в размере  172 858,82 руб., указав в обоснование требования, что по договору цессии 
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 09.07.2021 № 33-3119/2021
установила: решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.06.2017 исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Зайцеву Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 19.05.2021 № 22-832/2021
УСТАНОВИЛА: Истягин А.М. и Жиртуев В.В. признаны виновными в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в покушении на
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 31.03.2021 № 33А-22009/20
У С Т А Н О В И Л А: В.М.В. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу (далее – МИ ФНС России № 20 по Санкт-Петербургу) от 30
Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 10.03.2021 № 1-1/2021
У С Т А Н О В И Л: Истягин А.М. и Жиртуев В.В. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также покушение на мошенничество,
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 № 2-1136/20
у с т а н о в и л а: Леонкин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Торгово-Производственная компания «Золотой Олень» о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на то, что 17 сентября 2018 года с учетом дополнительных соглашений от 20 октября 2018 года, от 5 февраля 2019 года № между
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 02.12.2020 № 33-8903/20
установил: решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28.03.2018 по гражданскому делу № 2-769/2018 исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены. В пользу Банк ВТБ (ПАО) с Хомколовой Е.В. и Хомколова А.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от Дата изъята № Номер
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 07.08.2020 № 33-8201/20
установил: ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указало, что 29 июня 2018 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав (требований) № 4/2018/ДРВ, в соответствии с
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 22.07.2020 № 13-69/19
установил: (дата) решением Ленинского районного суда г. Оренбурга частично удовлетворены исковые требования Сергеева И.Г. к АО «Страховая группа УралСиб».
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область) от 30.06.2020 № 2-551/20
У с т а н о в и л : Добрикова С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОА «Страховая Компания «ПАРИ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Пари» и ООО «АвантаТрак» заключен договор страхования №-к. Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 21.05.2020 № 33-3187/20
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от 13.05.2019 г. частично удовлетворены исковые требования ООО «Защищенные платежные системы» к Рамазановой АА о возмещении ущерба. С Рамазановой АА в пользу ООО «Защитные платежные системы» взыскана компенсация
Определение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 03.03.2020 № 11-34/20
УСТАНОВИЛ: Фомин С.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой премии, мотивируя тем, что 04 августа 2016 года между Кожевниковой Ю.В. и СПАО «Ресо-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ