УСТАНОВИЛ: Авагимова Е.П. и Авагимова М.К. обратились в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования граждан по риску невозможность совершить запланированную поездку за рубеж пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Авагимова Е.П. с туристической
Установил: Санникова Н.Я., ссылаясь на нормы трудового законодательства, обратилась в суд с иском к ГОУ «Межрегиональный центр реабилитации лиц с проблемами слуха (колледж)»о взыскании заработной платы в размере Х рубля Х копеек (за вычетом НДФЛ), компенсации за задержку выплаты заработной платы в
установила: Общество с ограниченной ответственностью «АТТИС» (далее – истец, продавец, ООО «АТТИС») обратилось в суд с иском к Огородниковой Е.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Огородниковой Е.А., (далее – ответчик, Огородникова Е.М., Огородникова Е.А.), Огородниковой Ю.А.
установил: при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, Дисамов Р.Р. признан виновным в том, что в период с 14 июня 2018 года по 2 декабря 2019 года являясь директором ООО «Деловой мир», выполняя на основании договора № 57 (договор аутсорсинга) от 2 сентября 2016
установил: Истец Бичикова И.А. обратился в суд к Зленко О.Ю. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что между Бичиковой И.А. (арендатор) и Зленко О.Ю. (арендодатель) был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Зеленина Наталья Валерьевна обратилась в суд с иском к Линник Ольге Васильевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
УСТАНОВИЛА: Силкин В.Н. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – МИФНС № 2 по Карачаево-Черкесской Республике), Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее –
установил: Палий Е.М. обратилась в суд с учётом уточнения и увеличения требований с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (далее ООО «РН-Транспорт») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении по собственному желанию, восстановлении
УСТАНОВИЛ Истец обратился с требованием (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании 1 460 000 руб. в счет возврата обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> № 2, ссылаясь на то, что по вине ответчика не заключен основной договор
установила: ФИО1 обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Центральному банку Российской Федерации о возмещении ущерба в связи с принятием решения об отзыве лицензии у ООО КБ «Монолит» в размере 2109008 рублей, составляющих разницу между денежными средствами истицы,
У С Т А Н О В И Л: Обоянский А.М. совершил умышленные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: в период с 12.02.2014 по настоящее время, состоящий на основании решения учредителя № 01 от 12.02.2014 в должности генерального директора ООО «Виртуальный город» (ИНН ###), осуществляя
у с т а н о в и л а: ИП Козырев Ю.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Миловидову Д.А. о взыскании в счет возмещения затрат на обучение, проезд, питание и проживание денежных средств за 32 неотработанных месяца в
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Силантьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» указало, что 27.12.2017 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в дальнейшем ПАО «Совкомбанк») и Силантьевым А.В. заключен кредитный договор *** по
У С Т А Н О В И Л: Синельников В.Д. обратился в суд с иском к МИФНС №8 по Оренбургской области, УФНС по Оренбургской области о признании незаконными решений.
установила: Оплечко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Тверьмех», в котором просила взыскать с ответчика ООО “Тверьмех” задолженность по договору займа №1 от 21.06.2018 в размере 3000000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 622027,40 рублей, проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: Мамедов А.З. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 8 500 000руб. страхового возмещения и штрафа. В обоснование исковых требований Мамедов А.З. указал, что принадлежащий ему экскаватор HHH, г/н <Номер обезличен>, был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору добровольного
УСТАНОВИЛА: Галкин П.М. обратился в ... суд ... с иском к Кошкарёвой Т.Г. об определении супружеской доли в общем имуществе, нажитом в период брака с Котковым М.В. в размере ... от всех банковских вкладов, установленных судом, взыскании ... от суммы банковских вкладов, принадлежащих ответчику на
УСТАНОВИЛА: Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к Бруновой О.А. об обращении в доход государства денежных средств, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 6 577 744 руб. 54
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4» и Евсеевой С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 260 000 руб. на срок 60 месяцев, под 20% годовых.
УСТАНОВИЛ: Бирюкова А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Каряченец Ю.П. от 19.06.2018 г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о
УСТАНОВИЛ: Истец Фугаева Светлана Анатольевна обратилась в суд к ответчику ООО "Капитал Лайф Страхование жизни" с иском, мотивированным тем, что при обращении 25.08.2017г. для переоформления существующего вклада в банк ПАО «ФК «Открытие», где ей было предложено часть денежных
У С Т А Н О В И Л: Истец Михайлов А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никонов С.А., в котом просит взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере 26000 руб.; компенсацию за использование автомобиля в размере 16000 руб.; компенсацию ГСМ в размере 8000 руб.;
установил: по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 13 февраля 2019 года Кочнев В.Г. признан виновным в невыплате заработной платы, то есть частичной невыплате свыше трех месяцев заработной платы, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации; полной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования выезжающих за рубеж незаключенным. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор №ДО-РОС-18 с ПАО Банк «ФК Открытие». Одновременное с заключением
УСТАНОВИЛ: Сапунов В.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ИП Хаклину Д.А., указав в обоснование поданного иска, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «....», государственный регистрационный знак №...... ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно в иске указано ДД.ММ.ГГГГ) около
