НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 140 Гражданского кодекса

Решение Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 31.12.9999 № 2-630/201112
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2006 года между Симановой И.Н. и ООО «Страховая компания «Цюрих» был заключен договор имущественного страхования, по которому застрахован принадлежащий ей автомобиль марки ***, по рискам (хищение+ущерб). Срок страхования с 25.12.2006 года по 24.12.2007 года. Страховая сумма
Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 31.08.2022 № 2-2632/2022
УСТАНОВИЛ: Митяева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку.
Приговор Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия) от 07.06.2022 № 1-59/2022
У С Т А Н О В И Л: Степанова Е.П. совершила умышленные преступления – совершила четыре мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и четыре служебных подлога, то есть внесение должностным
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 20.04.2022 № 33-2882/2022
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО АЗПП «Сутяжник»), действующая в интересах ПНП, обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Гражданский» (далее – ТСЖ «Гражданский») о признании действий
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 23.03.2022 № 2-223/2021
у с т а н о в и л а: Кирюхина Л.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 15 июня 2021 года исковые требования Кирюхиной Л.Г. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 07.02.2022 № 2-1113/2021
УСТАНОВИЛА: Полухин В. И. обратился в суд с иском к ООО «Тэко-Сервис» об обязании ответчика организовать прием платежей за вывоз твердых бытовых отходов в Тербунском районе наличным способом без взимания комиссии, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и штрафа.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 22.12.2021 № 33-6772/2021
у с т а н о в и л: ООО «Тавинское» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Парыгина Д.С. судебных расходов в сумме 98 208 рублей 64 копейки. В обоснование заявления указал, что решением Викуловского районного суда Тюменской области от 09 ноября 2021 года было отказано в удовлетворении иска
Решение Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 25.03.2021 № 2-1281/20
УСТАНОВИЛ: АО Коммерческий банк «Юнистрим» обратился в суд с иском к Петренко Л.А. о возмещении ущерба, просил взыскать в свою пользу с ответчика как с материально ответственного лица ущерб, вызванный недостачей вверенных последней материальных ценностей, указывая, что 12.02.2018 года между
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 19.02.2021 № 2-6357/20
УСТАНОВИЛА: Григорова О.Н. обратилась с иском к СНТ «Кирилловское», просила: -признать незаконными действия правления СНТ «Кирилловское» в отказе приема членских взносов в форме наличного расчета,
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 21.01.2021 № 33-21/2021
у с т а н о в и л а: 30 апреля 2018 года Павлович Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что имеет вклад в Банке ПАО КБ «Восточный», который использует в качестве места для накопления и хранения сбережений. К этому
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 29.10.2020 № 2-742/20
УСТАНОВИЛА: Левченко В.А. обратился в суд с иском к Котрову В.Н., Котрову А.В. о солидарном взыскании денежных средств по договору займа 130452625 руб., процентов за пользование займом 552416383 руб., неустойки 141932454,58 руб., а также просил взыскать с ответчиков компенсацию расходов на уплату
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 26.10.2020 № 12-573/20
У С Т А Н О В И Л: 17.10.2019 Астрелин А.А., Астрелина О.В., Астрелина Н.А., Тихомирова С.Д. обратились в Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу с заявлением в порядке ст. 28.1 КоАП РФ о нарушении их прав потребителей при оказании услуг жилищно-коммунального хозяйства ТСЖ «Новатор» и
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 14.09.2020 № 2-4591/20
установил: Пономарева Т.А. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому межрегиональному топливноэнергетическому банку «Межтопэнергобанк» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании заключенным договора на размещение
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 10.06.2020 № 12-194/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Шандалюк И.Н. от 25.11.2019 года № 78-00-03/25-0126-2019 в отношении ТСЖ «Новатор» прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 09.06.2020 № 33-1185/20
установила: ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 540 000 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, процентов за пользование займом в размере 369 600 Евро в рублевом
Решение Новотроицкого городского суда (Оренбургская область) от 23.03.2020 № 2-326/20
У С Т А Н О В И Л: Мокрецов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил: взыскать с Безбородовой Ю.А. в пользу Мокрецова В.А. сумму займа в рублях по договору от 27.07.2016 в размере, эквивалентном 5 000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа
Решение Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 21.10.2019 № 2-4455/201921ОК
установил: Тихомиров А.Г. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО «ВИАСМ», в котором просил взыскать: задолженность по заработной плате в размере 601896 рублей, компенсацию за задержку выплаты 291019 рублей 41 копейку, компенсацию морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 14.10.2019 № 2-1636/19
установила: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее - ПАО «Татфондбанк») в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к И.Ф. Гилметдинову о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2019 № 5-КГ19-117
установила: Шиянов О.В. обратился в суд с указанными выше требованиями, в  обоснование которых ссылался на то, что 21 марта 2015 г. между ним и ООО «Жилищная корпорация» (далее - общество) заключен договор участия в  долевом строительстве, зарегистрированный 23 апреля 2015 г., по условиям  которого
Решение Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 02.08.2019 № 2-727/19
УСТАНОВИЛ: Вульчин Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Ардис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Ардис», работал на теплоходах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матросом на теплоходе «Стас», с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 14.02.2019 № 33-1776/19
У С Т А Н О В И Л А: Шапошников В.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Операционная финансово-инвестиционная компания» (далее ООО «ОФК») о взыскании заработной платы.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.12.2018 № 33-11257/18
УСТАНОВИЛА: Истец Тяглов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОФК», просит суд взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату за июнь 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей, перечисленную на картсчет истца.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 12.11.2018 № 33-16666/18
У С Т А Н О В И Л А: Бурень В.С. обратилась с иском в суд к ГК «Агентство по страхованию вкладов», ПАО АКБ «Енисей» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 14.09.2015 между ней и АКБ «Енисей» (ПАО) был заключен договор банковского вклада. 31.01.2017 года она внесла наличные денежные средства
Решение Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 24.09.2018 № 2-1462/18
У С Т А Н О В И Л : Шарифова Т.Ф.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ России в <адрес> о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, указав, что является неработающим пенсионером (получателем трудовой пенсии по старости),
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 15.08.2018 № 33-7333/18
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту АРОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах Шиллер К.В. к Барнаульскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (далее ООО