НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 57 Гражданского кодекса

Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд  с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в свою пользу не полученный заработок в размере 80061 руб.88
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 30.06.2022 № 22-318/2022
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Бадмаева Е.В. и Госинкеев Б.В. признаны виновными в образовании (создании) юридических лиц через подставных лиц, а также представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.05.2022 № 2-396/2022
установила: Кришалович Н.Л. обратилась в суд с иском к Ростовской таможне, третьи лица Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, Филиал №9 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, о защите социальных
Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) от 22.03.2022 № 230003-01-2021-008612-90
установил: Рыбалко Н.А. обратился в суд с иском к Филиалу № 15 Государственное учреждение Краснодарского регионального Отделения Фонда Социального страхования РФ, Филиалу № 3 Государственное учреждение Краснодарского регионального Отделения Фонда Социального страхования РФ о признании незаконным
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 10.03.2022 № 2А-3817/2021
УСТАНОВИЛА: Костычева Э.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Междуреченску Довиденко К.С., Мамойко А.Н., Ковалевой А.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Междуреченску Наумовой Т.И., ОСП по г. Междуреченску,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.02.2022 № 33-2174/2022
УСТАНОВИЛА: Решением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 21.10.2019 частично удовлетворены исковые требования Даровской Е.В. к ООО «ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей. С ООО «ФСК «Монолитинвест» в пользу Даровской Е.В. взыскано в счет стоимости устранения недостатков 126792
Решение Алапаевского городского суда (Свердловская область) от 01.02.2022 № 2А-145/2022
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Калининой Н.П., ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного
Решение Апатитского городского суда (Мурманская область) от 19.01.2022 № 2-11/2022
У С Т А Н О В И Л: Булычева И.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты Мурманской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное)) об изменении формулировки основания прекращения
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 25.10.2021 № 2-2273/2021
УСТАНОВИЛА: Асхадуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Копейске Челябинской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Копейске Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от 04 марта 2021 года №
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.08.2021 № 2-3117/18
установила: Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 10 августа 2018 года по делу 2-3117/2018, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 ноября 2018 года, частично
Решение Александровского городского суда (Пермский край) от 09.08.2021 № 2-293/2021КОПИ
у с т а н о в и л: Филинкова Т.Ю. обратилась с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Александровского муниципального района Пермского края, администрации Александровского муниципального округа Пермского края, в котором просила восстановить ее на работе в администрацию
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 27.11.2020 № 33-5083/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ ДО «Бугленская детско-юношеская спортивная школа» о признании срочного трудового договора от <дата> заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности завхоза, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.10.2020 № 33-10930
у с т а н о в и л а: Истец - Божаткин К.С. обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда к ответчику – ПАО «Промсвязьбанк» указав, что 5 июня
Решение Пучежского районного суда (Ивановская область) от 24.09.2020 № 2-417/20
УСТАНОВИЛ: Соколова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (межрайонному) (далее - ГУ УПФР в Пучежском муниципальном районе Ивановской области) о включении периода работы в
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 06.08.2020 № 2-1937/20
УСТАНОВИЛ: Караваев Д.А. обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к ФГБУЗ «Клиническая больница №51» ФМБА России о возложении обязанности предоставить в пенсионный орган соответствующую корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного
Решение Лесозаводского районного суда (Приморский край) от 10.07.2020 № 2-350/20
УСТАНОВИЛ: Истец Герасимова Т.А. обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в её пользу выплаты стимулирующего характера, предусмотренные п. 14 трудового договора от хх.хх.хххх№ хх (в
Решение Железногорского городского суда (Курская область) от 26.06.2020 № 2-687/2014
установил: С.М. обратился в суд с иском к областному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, сославшись на следующее.
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 02.06.2020 № 2А-1571/20
у с т а н о в и л: 15.07.2019 административный истец ООО «ДельтаСтрой» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с административный исковым заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Лысова М.А. о
Решение Лесозаводского районного суда (Приморский край) от 29.05.2020 № 2-315/20
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом изменения исковых требований просит: - признать незаконным приказ директора КГА ПОУ “Лесозаводский индустриальный колледж” Назаренко О.В. от хх.хх.хххх № № хх об ее увольнении с хх.хх.хххх в связи с сокращением численности или штата
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 12.11.2019 № 2-2711/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что войсковая часть - полевая почта <данные изъяты> в период с 3 квартала 2011 г. по 2 квартал 2013 г. нарушила права застрахованных лиц по причине не предоставления страхователем сведений о начисленных и уплаченных
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 17.09.2019 № 2-530/19
установила: Иванов В.И. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» о признании незаконным приказа № 21 от 31.01.2019 о прекращении трудового договора с работником-начальником отдела информационной безопасности и инженерно-технической
Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 21.08.2019 № 2-1819/19
УСТАНОВИЛ: Боровикова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 24.06.2019 № 2А-2496/19
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с указанным заявлением ссылаясь на то, что Государственной инспекцией труда в Самарской области проведена внеплановая документарная проверка эксплуатационного локомотивного депо Кинель - структурного подразделения
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 07.05.2019 № 2А-1857/19
установил: АО «Международный аэропорт «Курумоч» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконными и отменить пункты 7 и 8 предписания Государственной инспекции труда в Самарской области №... от дата.
Решение Нукутского районного суда (Иркутская область) от 03.04.2019 № 2-33/19
у с т а н о в и л: В заявлении указывается, что она, Шикуева Н.П. работавшая в общеобразовательном учреждении Нукутская средняя общеобразовательная школа с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения