установил: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2019 иск удовлетворен. Постановлено о взыскании с Палабугина А.И. (ответчик) в пользу Протопопова К.В. (истец) долга по договору займа <дата> в сумме 2500000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в
у с т а н о в и л а: Василенко С.В., обратившись в суд, просил взыскать с ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» в свою пользу 5 540 322,98 руб. В иске указал, что 27 марта 2017 г. между ООО «Профстрой» (подрядчиком) и ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (заказчиком) заключен договор подряда №.
УСТАНОВИЛ: Истец – НО «Хабаровский краевой фонд Капитального строительства» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указал,
у с т а н о в и л: истец обратился в суд, указывая, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом (далее МКД) осуществляет ТСЖ «Комфорт» (далее ТСЖ, Товарищество). Указал, что в
